文学的历史客观性与伦理阐释——论《指环与书》的多角度叙事

发布时间：2019-05-14 00:48

【摘要】：文学伦理学批评就在于文学的历史客观性,文学伦理学批评要求文学批评必须回到历史现场。历史学对待历史客观性的不同态度对文学创作有借鉴作用,恰当地运用这些方法会极大地提升文学的历史客观性,有助于创建伦理现场和环境,实施伦理阐释和批评。英国诗人罗伯特·布朗宁的《指环与书》的多角度叙事正是充分利用了历史学中对待历史客观性的不同态度,极大地提升了文学的历史客观性,为伦理阐释创造了必要的历史环境。
[Abstract]:......
【作者单位】： 巢湖学院外国语学院;
【分类号】：I561.072

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 老兵;试谈印华文学的历史发展与前景[J];世界华文文学论坛;2003年01期

2 于慈江;喧闹过后的沉思——关于“寻根”文学的历史反刍[J];运城师专学报;1987年01期

3 潘先伟;世界反法西斯文学的历史意蕴与审美反思[J];社会科学辑刊;1996年04期

4 赵朕;泰国华文新文学的历史扫描与前瞻[J];唐山师专学报;1999年01期

5 林亚光;;外国文学的历史发展线索[J];外国语文;1983年02期

6 关福X;20世纪世界文学的历史格局与走向[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1995年06期

7 刘登翰;;美华文学的历史开篇[J];东南学术;2006年06期

8 黄万华;;平和长远、散中见聚:欧华文学的历史进程和现状[J];华文文学;2009年06期

9 闻彬;;巴尔扎克:对一代历史的整体反映[J];辽宁师范大学学报;1988年01期

10 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 冯兵;论威尔逊的“文学的历史解释”批评[D];四川外语学院;2010年

，

本文编号：2476310