《弗兰肯斯坦》的生态思想解读

发布时间：2017-03-15 21:53

  本文关键词：《弗兰肯斯坦》的生态思想解读，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：玛丽·雪莱(Mary Shelley)是英国浪漫主义时期杰出的小说家,因其1818年创作了文学史上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》(Frankenstein),而被誉为科幻小说之母。该作品自1818年问世以来,便广受读者的喜爱和评论界的关注,至今仍是哥特式小说的典范,科幻小说的鼻祖。评论界对《弗兰肯斯坦》的研究视角比较广泛,主要有女性主义、精神分析、文化批评及马克思主义批评等。而通过对小说的细读,我们可以发现《弗兰肯斯坦》实质上也是一部蕴含着丰富启示意义的生态小说,展现了极为浓厚的生态主义色彩,尤其是作品中体现的关于生命创造、人类的精神异化、科技探索和自然规律的冲突等问题,足以引起当代人深刻的思考。在科技日益发展的今天,对这部小说的生态思想进行解读似乎更有现实的价值和意义。本文试从生态批评的角度重新解读《弗兰肯斯坦》,揭示作品中所蕴含的玛丽·雪莱的生态思想。论文主要采用文本细读的方法,结合生态批评的相关理论,从自然生态、社会生态、精神生态三个方面探究小说中体现的人与自然、人与人、人与自我的关系。本文首先从自然生态的角度探讨小说中人与自然的关系,分析作品中体现的作者对自然的热爱以及对人类破坏自然生态的谴责,并阐述小说中流露出来的作者对人与自然和谐关系的呼吁。其次,从人与人的关系以及创造物与人的关系入手,研究小说中体现的社会生态的失衡问题,并分析造成这两种关系失衡的原因,揭示作者对社会生态失衡的批判。最后,围绕主人翁弗兰肯斯坦及其创造物的人生经历,进一步挖掘小说角色身上所体现的精神异化,分析小说中精神生态的异化源于自然生态和社会生态的失衡,说明作者对人类精神异化的痛恨。研究表明,小说体现了作者对人类中心主义的批判以及对自然生态、社会生态、精神生态三者达到和谐的呼吁,人类中心主义是造成自然生态失衡、社会生态失衡以及精神生态失衡的根源。玛丽·雪莱反对人类中心主义,认为其是导致生态危机的根源;她热爱自然,提倡人与自然和谐相处,强烈谴责人类对自然的侵犯;同时玛丽·雪莱认为人类应该协调与他人以及自我的关系,达到社会生态以及精神生态的平衡。如果人类妄图违背自然规律,疏离社会,无视自我的精神健康,一味追求个人私欲,只会导致生态的失衡及人类的灭亡。
【关键词】：《弗兰肯斯坦》 生态批评 人类中心主义 自然生态 社会生态 精神生态
【学位授予单位】：南昌航空大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：I561.074
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• Chapter 1 Introduction8-16
• 1.1 The Brief Introduction of Mary Shelley and Frankenstein8-11
• 1.2 The Background of the Research11-13
• 1.3 The Purpose of the Research13
• 1.4 The Structure of the Dissertation13-16
• Chapter 2 Literature Review16-23
• 2.1 The Previous Research on Frankenstein Abroad16-19
• 2.1.1 From the Perspective of Feminism17
• 2.1.2 From the Perspective of Psychoanalysis17-18
• 2.1.3 From the Perspective of Ethical Criticism18-19
• 2.2 The Previous Research on Frankenstein at Home19-23
• 2.2.1 From the Perspective of Feminism20
• 2.2.2 From the Perspective of Artistic Techniques20-21
• 2.2.3 From the Perspective of Ecology21-23
• Chapter 3 Theoretical Framework23-30
• 3.1 Definition of Eco-criticism23-25
• 3.2 Principles of Eco-criticism25-29
• 3.2.1 Non-anthropocentrism25-27
• 3.2.2 Deep Ecology27-28
• 3.2.3 Ecological Holism28-29
• 3.3 The Ecological Thoughts Applied in the Dissertation29-30
• Chapter 4 The Call for Harmony Between Human and Nature30-46
• 4.1 The Song for Nature30-37
• 4.1.1 The Beauty of Nature in Frankenstein30-33
• 4.1.2 Elizabeth’s and Clerval’s Love for Nature33-35
• 4.1.3 Nature’s Healing Power to Man35-37
• 4.2 The Condemnation of Human37-41
• 4.2.1 Disharmonious Natural Ecology due to Anthropocentrism37-39
• 4.2.2 Revenge on Human Taken by the Creature--the Incarnation of Nature39-41
• 4.3 The Call for Returning to Nature41-46
• 4.3.1 Walton’s Reconciliation with Nature41-44
• 4.3.2 Balance Between Science and Nature44-46
• Chapter 5 The Criticism of Imbalance of Social Ecology46-53
• 5.1 Disharmony Between Frankenstein and Society46-48
• 5.2 Disharmony Between the Creature and Human48-53
• 5.2.1 Disharmonious Relationship Between the Creature and His“Father”48-49
• 5.2.2 Disharmonious Relationship Between the Creature and Human Society49-53
• Chapter 6 The Abomination of Alienation in Spiritual Ecology53-60
• 6.1 Frankenstein’s Spiritual Alienation53-56
• 6.1.1 Frankenstein’s Sufferings due to His Obsession with Science53-55
• 6.1.2 Frankenstein’s Spiritual Collapse due to the Creature’s Revenge55-56
• 6.2 The Creature’s Turn from Good to Evil56-60
• 6.2.1 Abandonment by His“Father”56-57
• 6.2.2 Rejection by Human Society57-60
• Chapter 7 Conclusion60-64
• 7.1 Major Findings60-62
• 7.2 Limitations and Suggestions62-64
• Bibliography64-67
• Acknowledgements67-68
• 发表论文和参加科研情况说明68-69

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王伟丽;;溢满咖啡色调的《弗兰肯斯坦》[J];黑龙江教育学院学报;2009年06期

2 熊海英;;心理需求指引下的毁灭之路——论《弗兰肯斯坦》中怪物的悲惨命运[J];邵阳学院学报(社会科学版);2011年03期

3 骆谋贝;;科学与伦理的对立——《弗兰肯斯坦》矛盾解读[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年21期

4 黄小春;;浅析马斯洛需求层次理论在《弗兰肯斯坦》中的体现[J];佳木斯教育学院学报;2013年03期

5 黄秀敏;;解读《弗兰肯斯坦》小说中的时代心理[J];芒种;2013年19期

6 陶明星,王慧;《弗兰肯斯坦》的现实意义[J];湖南大学学报(社会科学版);2003年05期

7 杨蓓;论在《弗兰肯斯坦》中作为浪漫主义他者形象的怪物[J];重庆交通学院学报(社会科学版);2004年02期

8 王海燕;《弗兰肯斯坦》的叙事策略[J];克山师专学报;2004年03期

9 郭方云;分裂的文本 虚构的权威——从《弗兰肯斯坦》看西方女性早期书写的双重叙事策略[J];外国文学研究;2004年04期

10 陈姝波;悔悟激情——重读《弗兰肯斯坦》[J];外国文学评论;2005年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 霍晓珊;;《弗兰肯斯坦》中玛丽·雪莱对19世纪英国社会伦理道德观的反思[A];“文学伦理学批评：文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 王胡;把《弗兰肯斯坦》留住[N];中华读书报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杜伟;《弗兰肯斯坦》中怪物的心理历程[D];河北师范大学;2016年

2 徐娴;《弗兰肯斯坦》的生态思想解读[D];南昌航空大学;2016年

3 李贵琼;从女性主义角度解读玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》[D];四川师范大学;2016年

4 冯慧英;关于《弗兰肯斯坦》中人文主义因素的研究[D];上海外国语大学;2008年

5 徐玉萍;《弗兰肯斯坦》中的复调研究[D];湖南师范大学;2009年

6 孙叶凤;呼吁生态平衡——《弗兰肯斯坦》的生态批评解读[D];南华大学;2010年

7 陈琪;《弗兰肯斯坦》中的反叛与妥协[D];辽宁师范大学;2011年

8 李秋容;《弗兰肯斯坦》中弗兰肯斯坦的多重性格的再现[D];湖南师范大学;2012年

9 张晓;《弗兰肯斯坦》和《摩罗博士的岛》中的疯狂科学家[D];上海外国语大学;2012年

10 刘瑞;试论小说《弗兰肯斯坦》中的三个悖论[D];吉林大学;2013年

  本文关键词：《弗兰肯斯坦》的生态思想解读，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：250978