可分性、真空与无神论——《李尔王》中原子论的幽灵

发布时间：2019-07-22 08:43

【摘要】：莎士比亚所处的时代是科学技术蓬勃发展的时代,而其理论基础则源自于数学与物理学知识,特别是早期现代科学家对物质本质的探讨。本文试图以《李尔王》为例,结合同时代的原子论观念,指出剧中分江山与虚无、混乱世界的本质在于对世界构成本源的探究,反映出旧认知观念的破碎与新认知观念——机械哲学——确立之间的过渡过程。
[Abstract]:Shakespeare lived in an era of vigorous development of science and technology, and its theoretical basis came from the knowledge of mathematics and physics, especially the discussion of the essence of matter by early modern scientists. Taking King Lear as an example, this paper attempts to point out that the essence of dividing rivers and mountains from nothingness and chaos in the play lies in the exploration of the origin of the world, reflecting the transitional process between the fragmentation of the old cognitive concept and the establishment of the new cognitive concept-mechanical philosophy.
【作者单位】： 四川外国语大学莎士比亚研究所;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目“莎士比亚戏剧早期现代性研究”(项目编号:13YJC752011)阶段性研究成果
【分类号】：I561.073

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马粉英;;西方的《李尔王》研究[J];世界文学评论;2006年02期

2 李伟民;;《李尔王》中的“孝”与“爱”[J];四川戏剧;2009年02期

3 陈莹轲;;愚人非愚——浅析《李尔王》中弄人一角[J];大众文艺(理论);2009年22期

4 丁菲菲;;寻找失落的亲情——《李尔王》现代启示录[J];电影评介;2012年03期

5 刘瑞书;略谈《李尔王》[J];职大学报;2000年03期

6 吉永生;试论《李尔王》中的崇高与悲剧美[J];云南社会科学;2001年S1期

7 华泉坤,吴佳佳;《李尔王》中的弄人和他的“跷跷板”[J];安徽大学学报;2001年06期

8 张秀见;从俄国结构主义视角评析《李尔王》(英文)[J];唐都学刊;2001年S1期

9 索绍武;一株过早凋谢的玫瑰论《李尔王》中考狄利娅的悲剧性[J];西北民族学院学报(哲学社会科学版.汉文);2001年02期

10 郭章容,罗甜甜;从两个晚境凄凉的老人说起——《李尔王》与《懵教官》之比较[J];安康师专学报;2002年03期

相关硕士学位论文 前10条

1 梅振铎;《李尔王》的生态叙事消极体验[D];西南大学;2011年

2 徐海云;《李尔王》：一部交织着多种意识形态的戏剧[D];安徽大学;2005年

3 马粉英;世纪末的感受、世纪末的景象—试谈《李尔王》的艺术世界[D];西北师范大学;2004年

4 刘默研;《李尔王》的双重结构及其深度文化语境[D];东北师范大学;2007年

5 张文英;《李尔王》的“言”与“意”[D];吉林大学;2007年

6 冯燕;《李尔王》善治理想阐释[D];中南大学;2007年

7 夏青;众声的狂欢乌托邦：《李尔王》的巴赫金式解读[D];合肥工业大学;2012年

8 王文哲;《李尔王》的死亡意蕴[D];浙江大学;2013年

9 张静妮;《李尔王》情节探微[D];云南大学;2013年

10 马广利;新历史主义观照下的《李尔王》[D];苏州大学;2005年

，

本文编号：2517502