从叙事学的角度解读《野火》

发布时间：2017-03-16 13:00

  本文关键词：从叙事学的角度解读《野火》，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：大冈升平是日本“第一次战后派”的代表作家之一。他以自己被俘的经历为基础创作了处女作《俘虏记》,奠定了其在文坛的地位,随后又创作了一系列优秀的作品。本论文选取的《野火》就是其中的代表作之一。本论文拟从文本入手,运用叙事学理论对《野火》进行全面的分析。本论文的序论分为五个部分,分别是大冈升平及其创作、《野火》的创作过程、《野火》的接受、与《野火》相关的日本和中国的先行研究、论文课题及研究方法。虽然野田康文从文体论的角度对《野火》的基本构造、欧文体的吸收、主体化的自然等进行了分析,但他主要是围绕视觉性的问题进行研究的。本论文将运用叙事学理论对《野火》的叙述者、聚焦、时间、叙述者干预及叙述方式等进行全面的分析。《野火》中的第一人称叙述者拉近了叙述者与故事的距离,“叙述的我”和“被叙述的我”造成了当时的“我”和现在的“我”在时间和空间上的距离,营造出了一种特殊的张力。通过可靠叙述者与不可靠叙述者的反复,使读者对主人公的态度不断发生着变化。《野火》主要是围绕田村的视角来描写的,但其中也有赘叙和省叙,这些视角的变化不但不与田村的限定视角相矛盾,还制造出了独特的效果。《野火》中的追述为读者理解当时的情况提供了必要信息,并使读者对原因产生了浓厚的兴趣。信息的省略带来的空白则增加了解读的多样化。另外,融入叙述话语中的动态描写为读者提供了动态的画面。《野火》中的叙述者干预有对话语的干预和对故事内容的干预。通过卷头语、小标题及括号等对话语的干预,直接、恰当地表达了人物当时的心情,并简洁明了地提供了阅读所需的信息。在对故事内容的干预中,通过解释、评价和概括提供了必要的信息,给读者留下了深刻的印象。本论文主要从结构、重复叙事、反讽叙事三个方面对《野火》的叙述方式进行了探讨。从结构上来说,《野火》可以分为两个部分,这为读者提供了解读的多样性。此外,《野火》围绕“寻求人际关系、事件发生、孤独一人”和“获得食物、吃”这两个田村行动的基本模式展开了重复叙事。反讽叙事使读者以批判的眼光阅读作品,为读者带来了独特的审美体验。本论文主要运用叙事学理论从以上几个角度对《野火》进行了分析。由于本人能力有限,仍存在很多不足之处,这些将作为以后的研究课题继续深入。
【关键词】：叙述者 聚焦 时间 叙述者干预 叙述方式
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：I313.074
【目录】：

• 摘要4-5
• 要旨5-9
• 第1章 はじめに9-20
• 1.1 大\�f平とそのRu作9-10
• 1.2『野火』の成立怤程10-11
• 1.3『野火』の受容11-13
• 1.3.1 O播と受容の手段11-12
• 1.3.2 姯者12-13
• 1.4『野火』に暍する先行研究13-18
• 1.4.1 日本Ptの先行研究13-16
• 1.4.2 中国Ptの先行研究16-17
• 1.4.3 研究者の分析17-18
• 1.5 本娭文の立X4と方法18-20
• 第2章 『野火』の姙り手についての考察20-28
• 2.1 一人称の姙り手20-21
• 2.2「物姙る私」と「物姙られる私」21-25
• 2.3 信
  
  本文编号：251770
  suoshi