《反基督：彼得和阿列克塞》的狂欢化诗学研究

发布时间：2020-09-21 20:52

　　 梅列日科夫斯基是俄罗斯白银时代著名作家、诗人、文学评论家和宗教哲学家,他的历史题材小说《反基督:彼得和阿列克塞》描写了彼得大帝改革时期人们的观念更替和冲突的历史画面,重点描述了彼得和皇子阿列克塞、东正教会与旧礼仪教派的矛盾。小说具有明显的狂欢化特征和狂欢因素。一方面,小说中充满了来自俄罗斯民间文化的强大力量,包括小说中所描写的旧礼仪教派信徒的“红死”和“白死”等娱神活动,作者对这种宗教迷狂的描写传达了狂欢性的世界感受;另一方面,小说中关于彼得大帝的宫廷生活之中狂欢节式的宴饮和节庆活动既体现了对旧有秩序的颠覆和对官方话语的否定,又与关于“彼得是反基督”的恐怖的传言相关,暗含着作者对第三约圣灵王国观念的预言。梅列日科夫斯基认为在彼得大帝统治下的东正教已经极大地偏离了真正的基督教的精神,而以皇子阿列克塞为代表的保守阶级和旧礼仪派更是应该被否定的,这两种力量经过斗争和更新终将走向和解,到那时新的约言——新约与旧约之后的第三约的时代将降临人间。根据巴赫金的理论,狂欢化和狂欢因素是叙事文学中的特有现象。本论文尝试运用巴赫金的狂欢化理论,分析梅列日科夫斯基的《反基督:彼得和阿列克塞》中的狂欢化场面和狂欢因素;同时小说情节中包含的“加冕”与“脱冕”仪式体现出强烈的反官方话语和对话性特征,体现梅列日科夫斯基独特的宗教哲学观。小说中运用了大量狂欢化的叙事手段和叙事话语,包括变换叙述角度、加入不同文体、使用詈语、绰号等,共同构成了狂欢的广场效果。
【学位单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：I512.074

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王蓉;;《基督与反基督》三部曲象征主题建构模式探究[J];俄罗斯文艺;2013年02期

2 武晓霞;;论梅列日科夫斯基《基督与反基督》三部曲中“颜色”的象征含义[J];俄罗斯文艺;2012年03期

3 刘春辉;;《基督与反基督三部曲》:展现当代俄罗斯社会的宗教思想[J];名作欣赏;2012年09期

4 武晓霞;;此岸与彼岸的融合——论《基督与反基督》三部曲中的“永恒女性”形象[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年02期

5 武晓霞;;“对位”与“错合”的协奏——论梅列日科夫斯基《基督与反基督》三部曲的象征结构[J];俄罗斯文艺;2010年04期

6 于怡;;《诸神的复活 列奥纳多·达·芬奇》的人物解读[J];科教文汇(下旬刊);2009年05期

7 陈静;;梅列日科夫斯基及其“基督与反基督”三部曲[J];俄语学习;2008年01期

8 刘锟;梅列日科夫斯基历史小说及其个性化特征[J];俄罗斯文艺;2005年02期

9 耿海英;梅列日科夫斯基的象征主义理论及文学主张[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

10 秦勇;狂欢与笑话——巴赫金与冯梦龙的反抗话语比较[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2000年04期

相关硕士学位论文 前7条

1 刘娟娟;《诸神复活—雷翁那图·达·芬奇传》叙事策略研究[D];闽南师范大学;2016年

2 张静;《基督与反基督》三部曲文本研究[D];黑龙江大学;2015年

3 李玉;梅列日科夫斯基作品中的宗教哲学思想[D];辽宁大学;2014年

4 和丽伟;梅列日科夫斯基笔下的反基督[D];华东师范大学;2010年

5 李文宁;狂欢化理论的渊源与发展[D];华中师范大学;2009年

6 谢庆庆;“圣灵的王国”[D];四川大学;2005年

7 耿海英;象征主义叙事精神[D];郑州大学;2003年

本文编号：2823980