《关原之战》与《三国演义》英雄观比较研究

发布时间：2020-09-25 20:17

　　本文以司马辽太郎的历史小说《关原之战》与《三国演义》为中心,并以司马辽太郎另外两部题材历史小说《坂本龙马》和《项羽与刘邦》作为参考来考察《关原之战》与《三国演义》两部作品的“英雄观”,深入探究潜藏在其“英雄观”中的本质,以用来分析司马辽太郎作品与《三国演义》英雄观之异同。本文共分为三个部分,第一部分主要分析英雄观产生异同的原因,并引出“英雄观”的主要内涵。第二部分主要从儒家思想出发,分别讨论司马辽太郎作品《关原之战》和《三国演义》中体现的不同英雄,他们背负着不同的命运,从多种角度体现着的武者的不同精神但却又惊人相似的结局。第三部分主要通过分析不同作品塑造的英雄群像,概括两方作品所塑造的英雄的主要特点以及明显区别。这些英雄不仅“造反有理”而且“师出有名”,他们是被崇拜的强者,是有人情味的武士,但还是逃不出“盛极必衰”的命运安排。
【学位单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：I106.4-03
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    0.1 选题原由及创新之处
    0.2 司马辽太郎及其主要作品
    0.3 《三国演义》及其研究概述
1 英雄与英雄观
    1.1 所谓英雄
    1.2 英雄观概览
    1.3 英雄观产生异同的原因
2 儒家思想影响下异常相似的英雄观
    2.1 英雄之正统观
    2.2 英雄之忠义观
    2.3 英雄之仁义观
    2.4 英雄之智勇观
3 思想文化背景不同而略显差异的英雄群像
    3.1 英雄是否真“无情”
    3.2 实用主义至上与情绪价值供给式人物的对立
    3.3 “另类英雄”——叛变与愚忠双重对立
结束语
参考文献
致谢

【参考文献】