论《斗士参孙》中的公民自由与宗教自由

发布时间：2020-11-11 14:48

　　 弥尔顿在《斗士参孙》中通过参孙之口为公民自由、宗教自由进行了三轮辩护。参孙分别通过自然法和"上帝选派的拯救者"为自己的抗争身份提供依据。这两种思想资源均侧重公民自由,却相互抵牾。弥尔顿受阿米尼乌斯主义影响,得以接受这两种迥异的思想资源,并通过不同人物与先后叙述缓解其内在张力,使二者各自发挥影响,于《斗士参孙》中并行不悖。此外,参孙亦争取宗教自由,弥尔顿对此的强调与王朝复辟时期的历史语境关系密切。
【文章目录】：
一、公民自由与宗教自由的融合过程
二、自然法：参孙的第一轮辩护
三、“上帝选派的拯救者”：参孙的第二轮辩护
四、“良心和内在的平安”：参孙的第三轮辩护
五、结语

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁工;文学史上参孙形象的演变和发展[J];外国文学研究;1999年03期

2 吴玲英;;堕落与再生——论《斗士参孙》中的“大利拉之悖论”[J];外国语文;2012年04期

3 吴玲英;;论《斗士参孙》中的“精神斗士”与斗士精神[J];外国文学;2012年04期

4 张朝柯;相同题材 不同表现——漫谈参孙故事对后代的影响[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1985年06期

5 刘庆松;;偶像破坏者与有机共同体的重建——对《斗士参孙》的解读[J];圣经文学研究;2015年02期

6 龚梦南;;对参孙故事中女性形象和地位的解读[J];青年文学家;2016年05期

7 张锐;程渊;;一个被误读了几百年的女人——重读名著《斗士参孙》[J];译林;2008年02期

8 孟振华;;参孙故事及其现当代犹太解读[J];学海;2018年06期

9 张慧真;;参孙之死的悲剧[J];邢台学院学报;2016年03期

10 罗依娜;;论参孙故事的原型及变体[J];学术论坛;2008年07期

相关硕士学位论文 前2条

1 杨燕怡;论《力士参孙》中参孙的弄笑者形象[D];湖南师范大学;2004年

2 王洁莹;故事形态学理论视野下的《士师记》参孙故事研究[D];河南大学;2013年

本文编号：2879328