文学文本与历史的商讨——从《朵帕蒂》看斯皮瓦克与新历史主义
发布时间:2021-03-12 06:20
斯皮瓦克给自己贴上"解构主义"、"女性主义"、"马克思主义"及"后殖民主义"等标签,然而,对于新历史主义她却持保留意见,认为"历史"到了新历史主义那里成了一种修辞误用。但是,在威瑟编著的《新历史主义读本》中收录了一篇斯皮瓦克的访谈录,在编者循循善诱、层层逼问之下,斯皮瓦克躲闪不及,最后承认自己无意中与新历史主义牵扯上了关系。本文试图从新历史主义批评和斯皮瓦克对文学文本与历史之间的商讨这一角度来切入,具体探究两者之间存在的诸多和而不同之处。
【文章来源】:国外文学. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、新历史主义之“文本与历史”
二、斯皮瓦克与《朵帕蒂》
三、斯皮瓦克与新历史主义
结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]历史·文本·意识形态——新历史主义的文化批评和文学批评刍议[J]. 盛宁. 北京大学学报(哲学社会科学版). 1993(05)
本文编号:3077837
【文章来源】:国外文学. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、新历史主义之“文本与历史”
二、斯皮瓦克与《朵帕蒂》
三、斯皮瓦克与新历史主义
结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]历史·文本·意识形态——新历史主义的文化批评和文学批评刍议[J]. 盛宁. 北京大学学报(哲学社会科学版). 1993(05)
本文编号:3077837
本文链接:https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/3077837.html