杜甫和松尾芭蕉的自然观比较研究

发布时间：2021-08-19 16:35

　　本文通过杜甫和松尾芭蕉的自然观比较,探求两者的自然观的异同点。杜甫是中国著名的“诗圣”,松尾芭蕉则是日本影响深远的“徘圣”。杜甫常常以景喻情,把个人遭遇跟国家的现状联系在一起;松尾芭蕉虽然受到杜甫很大的影响,然而两人的艺术风格又存在差异。松尾芭蕉的俳句则多是单纯表示对艺术的追求,缺少社会现实。众所周知,芭蕉是一位融入自然,并在自然中度完人生的艺术家。不过通过原典解析可知,深川隐居前的芭蕉,只把自然看作制造诗句的料子,隐居后,才渐渐与自然亲近,后在游历过程中,爱上自然,决定此生与自然相依。杜甫自然观也分三个阶段。即,自然为人的附属、自然为鉴赏对象、自然与人融合。由此可见,杜甫自然观与芭蕉自然观存有很大相似性。通过对历史背景、对杜甫和芭蕉的诗俳分析、对二者漂泊情结的探究,可以看出自然观的异同。杜甫自然观的核心是人,而芭蕉自然观的核心是自然。本论文分五个章节进行分析,第一章主要阐述本论文研究的对象及意义,第二章探求杜甫自然观的变迁,第三章探求芭蕉自然观的变迁,第四章分析杜甫和松尾芭蕉的自然观的异同点,第五章根据前四章分析论证,得出的结论为:杜甫的自然观一直是以人为中心,而芭蕉的自然观则是以自... 

【文章来源】：延边大学吉林省 211工程院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
正文
参考文献
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]道家自然观与松尾芭蕉美学特征[J]. 杨越,陈梦然.  沈阳师范大学学报(社会科学版). 2012(01)
[2]杜甫草堂诗中的生态意蕴探寻[J]. 陈莹,盖光.  山东理工大学学报(社会科学版). 2008(04)
[3]杜甫与松尾芭蕉的比较文学研究——试论作品中的相异和借鉴[J]. 李霞.  企业家天地. 2006(11)
[4]意趣幽玄 静寂余韵——王维山水诗与松尾芭蕉的俳句之比较[J]. 周建萍.  唐都学刊. 2006(06)
[5]杜甫对景物感知过程的真实表述——对杜甫诗境之“真”的一种解析[J]. 韩成武.  名作欣赏. 2006(11)
[6]从自然景物诗看“情圣”杜甫[J]. 刘涛.  攀枝花学院学报. 2006(02)
[7]松尾芭蕉俳谐作品中唐诗典故的运用[J]. 陈光.  日本研究. 2004(03)
[8]浅谈中国诗词对芭蕉诗文创作的影响[J]. 周桔.  江苏广播电视大学学报. 2002(05)
[9]杜甫与芭蕉[J]. 李东军.  苏州大学学报. 2000(04)
[10]日本俳圣松尾芭蕉及其句作[J]. 赵汉英.  山东省工会管理干部学院学报. 1999(05)

博士论文
[1]道教自然观研究[D]. 赵芃.四川大学 2006

硕士论文
[1]中日两国の自然观の比较研究[D]. 李鹏.延边大学 2011
[2]松尾芭蕉自然观的杜甫受容[D]. 陈馨.四川外语学院 2010
[3]魏晋自然观与山水诗歌[D]. 王正海.上海师范大学 2003



本文编号：3351759