媒体监督与IPO业绩变脸:甄别、传导还是治理
本文关键词:媒体监督与IPO业绩变脸:甄别、传导还是治理 出处:《财贸经济》2017年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:鉴于我国IPO业绩变脸问题频发而治理对策缺失,本文首次从甄别、传导、治理层面考察了媒体监督在IPO业绩甄别中的角色及效果。本文研究发现,媒体仅止步于业绩甄别与信息传导之效,媒体负面报道预判了IPO公司业绩变脸,与IPO公司上市后业绩亏损和业绩下滑的概率正相关;媒体甄别IPO公司意愿存在阈值,只对业绩下滑严重的公司进行负面报道;媒体的IPO业绩甄别具有信息含量,将提高新股上市首日破发概率及新股上市后破发速度。但是,媒体未打通中介机构监督机制的路径,即未能提升中介机构对IPO财务包装的监督之效,因而媒体未产生实质性的治理之效。
[Abstract]:In view of the frequent problem of IPO performance change in China and the lack of countermeasures, this paper examines the role and effect of media supervision in IPO performance screening for the first time from the aspects of discrimination, transmission and governance. The media only stops at the effect of performance screening and information transmission. The negative media reports predict the face change of IPO company, which is positively related to the loss of performance and the probability of decline in performance of IPO after listing. The media screen IPO company will exist the threshold, only for the performance of companies with a serious decline in negative reporting; IPO performance screening of the media has information content, which will improve the probability of breaking new shares on the first day and the speed of breaking new shares after listing. However, the media has not opened the path of the supervision mechanism of intermediary institutions. That is to say, it failed to improve the supervision of IPO financial packaging, so the media did not produce substantial governance effect.
【作者单位】: 华东理工大学商学院;厦门大学海外教育学院;
【基金】:国家自然科学基金青年项目“网络舆论、公司治理与公司财务政策”(71402155) 教育部人文社科青年项目“媒体在新股发行审核中的角色发凡”(16YJC630147) 上海市哲学社会科学规划青年项目“媒体渲染与房价泡沫研究”(2016EJB004)
【分类号】:F832.51;G206
【正文快照】: 一、引言财务包装在IPO市场普遍存在,较高的报告盈余能够使IPO公司更容易通过证监会发审委的审核,并能带来更高的发行价格(刘烨、吕长江,2015),因而拟上市公司有强烈的动机对财务业绩进行包装。20多年来,尽管有中介机构核查担保、发审委严格审核,IPO财务包装在我国A股市场仍是
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郇丽;;IPO新政:穿“绿鞋”走新路?[J];中国新闻周刊;2006年36期
2 ;银行IPO解决之道[J];科技智囊;2005年06期
3 ;IPO渐成“魔鬼交易”[J];电脑爱好者;2012年10期
4 丁弋弋;;9成IPO募资存银行吃利息 网宿科技被指“骗钱第一大户”[J];IT时代周刊;2010年16期
5 林军;;迅雷痛失IPO良机[J];IT时代周刊;2014年06期
6 丁飞飞;;中小企业IPO成就投行新贵 激增业务滋生腐败温床[J];IT时代周刊;2011年Z1期
7 ;生物制药公司IPO隐忧[J];中国经济和信息化;2013年24期
8 蓝晓熙;;中概股赴美上市窗口暂闭 迅雷IPO前夜二度折(卓戈)[J];IT时代周刊;2011年15期
9 陈杭;;买壳还是IPO?——有线电视行业开拓股权资本市场的路径分析[J];中国数字电视;2007年09期
10 丁弋弋;;前端融资战术遭遇IPO冰封季“坏孩子”九鼎投资或陷退出危机[J];IT时代周刊;2013年01期
相关会议论文 前6条
1 周孝华;张小成;杨秀苔;;IPO询价过程中的模糊优化定价方法[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年
2 戴新民;费静;;创业板IPO募资投向变更的现状、原因及政策建议[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年
3 金晓斌;吴淑琨;陈代云;;投资银行声誉、IPO质量分布与发行制度创新[A];经济学(季刊)第5卷第2期(总第20期)[C];2006年
4 郝玉贵;危宝云;;审计师声誉对IPO折价的影响——基于A股上市公司的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 李善民;陈旭;;创业板IPO偏低定价、公司治理与发行特征——基于中国创业板和中小板上市公司的比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
6 张剑;;询价制度下询价对象报价行为的实证研究——基于IPO网下申购报价的特征分析[A];第八届(2013)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 黄蕾;IPO方案突变 太保年底上市A股先行[N];上海证券报;2007年
2 张友邋实习记者 刘振盛;珠海国利淡出 重庆国投剑指IPO[N];21世纪经济报道;2007年
3 记者 刘相华;红墙新材谋划A股IPO 两实力创投入股“护航”[N];上海证券报;2011年
4 胡俞越 曹颖;IPO是传统期货公司的发展良途[N];期货日报;2012年
5 记者 况玉清;平安证券成为问题IPO工厂[N];北京商报;2012年
6 本报记者 唐福勇;IPO财务核查应制度化[N];中国经济时报;2013年
7 凌天亮;成为IPO晴雨表是中国股市的悲哀[N];重庆商报;2013年
8 皮海洲;IPO制度不完善是股市下跌元凶[N];经济参考报;2013年
9 张炜;IPO改革先应刹住新股变脸风[N];中国经济时报;2013年
10 本报记者 吴珊;美国市场迎IPO高潮 众新股齐受追捧[N];证券日报;2013年
相关博士学位论文 前3条
1 孙自愿;基于抑价和溢价的IPO初始收益与长期走势问题研究[D];中国矿业大学;2009年
2 朱晖;基于创业板的风险投资IPO市场效应研究[D];华南理工大学;2014年
3 王鸿;中国创业板IPO发售机制研究[D];西南财经大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 方媛;创业板IPO超募融资及其与企业绩效的关系研究[D];武汉理工大学;2014年
2 李尤洪;我国风险投资创业板IPO退出机制的立法完善研究[D];广东财经大学;2015年
3 傅煜;承销商声誉、分析师预测与IPO超募的相关性研究[D];南京财经大学;2015年
4 商得棋;小米公司风险投资IPO退出问题研究[D];广西大学;2015年
5 张佳雯;基于盈余管理视角的我国创业板IPO效应分析[D];北京化工大学;2015年
6 王文岩;投行声誉对IPO财务专项自查公司撤单的影响研究[D];复旦大学;2014年
7 王弘艳;创业板IPO时盈余管理程度的实证研究[D];山西大学;2014年
8 洪李甜;IPO预披露制度对媒体有偿沉默的影响研究[D];浙江工商大学;2015年
9 卢莹;美国证券交易委员会IPO监管制度研究[D];湖南师范大学;2015年
10 蒋茜茹;中国注册制改革下证监会IPO监管制度研究[D];湖南师范大学;2015年
,本文编号:1384692
本文链接:https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/1384692.html