环境群体性事件微博舆论研究—对什邡事件微博文本的内容分析

发布时间：2020-09-22 21:38

　　本文采用内容分析的方法,以什邡事件为例,分别对环境群体性事件政府、媒体、意见领袖和普通网民的微博文本及微博评论进行了分析。从微博来源、微博形式、微博内容、转发数、评论数、点赞数、对环境群体性事件的态度、对宏达钼铜项目的态度等维度总结了政府、媒体、意见领袖和普通网民微博的特点、发现其中的问题以及提出解决方法。从评价内容及评论态度倾向两个方面来研究政府、媒体和意见领袖的微博评论,研究发现:在环境群体性事件微博舆论中,政府、媒体、意见领袖都具有议程设置的功能,且公众对设置的议程具有选择性。在传统的议程设置理论中,大众媒体具有强大的议程设置功能,但在微博舆论中,媒体议程设置的功能被分散,政府和意见领袖都起了很大作用。政府、媒体、意见领袖决定了公众在环境群体性事件微博中关注什么和不关注什么以及关注的顺序。但是政府、媒体、意见领袖微博对环境群体性事件的态度与公众是否一致,决定了该微博观点是否被公众接受。
【学位单位】：华中农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2015
【中图分类】：G206
【部分图文】：

舆情,什邡,事件,高潮

32012 年 7 月 5 日，什邡事件虽然平息，但是根据中青华云舆情监测系统针对什邡事件的网络舆情的监测，如图 1-1 所示，网络舆论在 7 月 1 日开始，7 月 5 日达到高潮，并且持续到 13 号以后。①什邡事件网络舆论的高潮和现实事件的高潮不一致，且网络舆论持续时间长，不会因为事件停止而停止。《什邡市宏达钼铜项目群体性事件舆情报告》，http://www.cyol.net

比例图,政府,来源,群体性事件

政府微博来源比例图

政府,比例图,形式

政府微博形式比例图

【参考文献】