《李尔王》中的策略和放逐

发布时间：2018-04-17 06:23

  本文选题：放逐 + 莎士比亚　； 参考：《名作欣赏》2015年20期

【摘要】：本文揭示了莎士比亚剧《李尔王》中对放逐的描述,突出了在公共和私人场合并存的时候如何摆平机智和真诚的问题,分析了剧中科迪莉亚、李尔王、坎特和埃德加等角色以不同的方式对待远离家庭和宫廷被放逐的这个主题。最终,放逐并没有割断亲情,反而强化了这样的情结;重返社会不仅需要暂时的、新的身份,而且需要承担新的公共和家庭的义务。
[Abstract]:This paper reveals the description of exile in Shakespeare's King Lear, highlights the problem of how to deal with wit and sincerity in the coexistence of public and private situations, and analyses Cordelia and King Lear in the play.Characters like Canter and Edgar treat the subject of banishment away from home and court in different ways.In the end, exile did not cut off the family, but instead reinforced the complex; reintegration required not only a temporary, new identity, but a new public and family obligation.
【作者单位】： 哈佛大学;广西师范大学外国语学院;
【分类号】：I561.073

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢劲秋;《李尔王》——一部充满悖论的悲剧[J];山东外语教学;2003年01期

2 方芳;《李尔王》中的有序与无序世界[J];池州师专学报;2003年06期

3 王心宇;浅析《李尔王》中的悖论与反讽[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期

4 郭孟媛;;爱与欲的搏杀——谈《李尔王》中真爱的流逝[J];社会科学论坛;2005年04期

5 胡雅坪;;浅析《李尔王》两条线索中主要人物的异同[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2005年S2期

6 李国银;;徘徊在荒诞喜剧边缘的悲剧:重读《李尔王》[J];戏剧文学;2006年08期

7 于凤保;王晓凌;;《李尔王》文本《圣经》元素探析[J];江淮论坛;2006年05期

8 杨章辉;;秩序的毁灭与重建:《李尔王》中的宇宙图景[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2007年02期

9 许原雪;;《李尔王》的男性意识——从女性主义文学批评角度对《李尔王》的解读[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年04期

10 景娟;;小丑在《李尔王》中被赋予的新角色[J];和田师范专科学校学报;2007年04期

相关会议论文 前1条

1 程朝翔;;莎士比亚与战争[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“多元文学文化的对话与共生”外国文学分论坛论文或摘要集[C];2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 梅振铎;《李尔王》的生态叙事消极体验[D];西南大学;2011年

2 徐海云;《李尔王》：一部交织着多种意识形态的戏剧[D];安徽大学;2005年

3 马粉英;世纪末的感受、世纪末的景象—试谈《李尔王》的艺术世界[D];西北师范大学;2004年

4 刘默研;《李尔王》的双重结构及其深度文化语境[D];东北师范大学;2007年

5 张文英;《李尔王》的“言”与“意”[D];吉林大学;2007年

6 冯燕;《李尔王》善治理想阐释[D];中南大学;2007年

7 夏青;众声的狂欢乌托邦：《李尔王》的巴赫金式解读[D];合肥工业大学;2012年

8 王文哲;《李尔王》的死亡意蕴[D];浙江大学;2013年

9 张静妮;《李尔王》情节探微[D];云南大学;2013年

10 马广利;新历史主义观照下的《李尔王》[D];苏州大学;2005年

，

本文编号：1762433