文学与批评中的理性与情感——以《文学评论》中的斯威夫特论为中心
发布时间:2021-01-23 15:28
夏目漱石是日本明治时期的代表性文人,他亲身经历了明治日本"文明开化"运动并对其作出了深入的思考。《文学评论》是漱石唯一一部研究18世纪英国作家的批评著作,对包括斯威夫特在内的五位18世纪英国文人及其作品进行了批评研究。在该书第二编中,漱石详细论述了从社会环境出发研究文学作品的观点,然而他在该书第四部分的斯威夫特论中却未能运用这一方法。本文将结合《文学评论》第四编斯威夫特论,探讨漱石自己选定的"社会—文学"这一研究方法因何未能在该论中得到有效运用,以及此后的批评对策。
【文章来源】:外国文学. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]英格兰“古今之争”的宗教维度与斯威夫特的《木桶的故事》[J]. 时霄. 外国文学评论. 2017(01)
本文编号:2995456
【文章来源】:外国文学. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]英格兰“古今之争”的宗教维度与斯威夫特的《木桶的故事》[J]. 时霄. 外国文学评论. 2017(01)
本文编号:2995456
本文链接:https://www.wllwen.com/yingmeiwenxuelunwen/2995456.html