V.S奈保尔作品的文化“共生”研究
发布时间:2021-07-12 03:56
2001年诺贝尔文学奖得主奈保尔,素有“加勒比文学之父”的称号,是21世纪最具原创力和最受争议的作家之一。显而易见,他的多元文化成长背景出生于特里尼达的印度家庭的背景和他一直受着的英国式教育,无疑造就了他的多元文化视角,而他对文化共生的偏爱在他的作品中得到了深刻的体现。在他的作品中,读者能明显地看到他试图整合西方文化与第三世界文化的努力。本文旨在借助边缘性和共生理论研究这位具有强烈的多元文化意识的伟大作家—奈保尔。首先,本文研究了奈保尔的多元文化背景,这种多元文化背景培养了他的特立尼达文化观,印度文化观和英国文化观。其次,本文探讨了V.S.奈保尔作品中的多元文化因素。这些作品包括《米格尔大街》、《幽黯国度:记忆与现实交错的印度之旅》、《印度:受伤的文明》《自由国度》、《抵达之谜》、《魔种》、《文学场合》及其演说《普适文明》等。这些作品深刻体现了特里尼达,印度,非洲及伊斯兰国家的边缘文化。第三,本文研究了奈保尔对于西方文化的态度,着重强调了他对西方文化的批判及部分认同。最后,本文探讨了奈保尔为融合西方文化与第三世界文化所做的努力,特别关注了印度文化,特立尼达文化与英国文化的共生。本文认为...
【文章来源】:南京航空航天大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
Acknowledgements
Abbreviations
ABSTRACT
摘要
Chapter One Introduction
Chapter Two Cultural Symbiosis and Marginality and Naipaul’s Multicultural Background
2.1 Cultural Symbiosis and Marginality
2.2 Naipaul’s Multicultural Background
2.2.1 Trinidadian Cultural Background
2.2.2 Indian Cultural Background
2.2.3 British Cultural Background
Chapter Three Marginal Cultures in Naipaul’s Works
3.1 Trinidad’s Marginal Life in Miguel Street
3.2 Memories and Reality of India in An Area of Darkness
3.2.1 India in Naipaul’s Memory
3.2.2 India with Deplorable Reality
3.3 Mysteries and Darkness of Africa
3.3.1 African Mysteries in A Bend in the River
3.3.2 African Darkness in In a Free State
Chapter Four Naipaul’s Attitudes towards the Western Culture
4.1 Being Critical of the Western Culture
4.2 Identifying with the Western Culture
Chapter Five Symbiosis of the Third World cultures and Western culture
5.1 Symbiosis of Indian Culture and British Culture
5.2 Symbiosis of Trinidadian Culture and British Culture
Chapter Six Conclusion
References
Publication
【参考文献】:
期刊论文
[1]共生哲学的基本理念[J]. 袁年兴. 湖北社会科学. 2009(02)
[2]从《抵达之谜》中的失望主题看奈保尔的世界意识[J]. 赵祥凤. 学术交流. 2006(11)
[3]从《河湾》看奈保尔的历史与文化观——兼谈奈保尔的文学思想[J]. 高照成. 苏州大学学报. 2004(05)
硕士论文
[1]论后殖民语境下奈保尔及其创作的边缘性[D]. 董岳州.湘潭大学 2006
[2]“共生”理论及其当代意义[D]. 史莉洁.华中科技大学 2006
本文编号:3279154
【文章来源】:南京航空航天大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
Acknowledgements
Abbreviations
ABSTRACT
摘要
Chapter One Introduction
Chapter Two Cultural Symbiosis and Marginality and Naipaul’s Multicultural Background
2.1 Cultural Symbiosis and Marginality
2.2 Naipaul’s Multicultural Background
2.2.1 Trinidadian Cultural Background
2.2.2 Indian Cultural Background
2.2.3 British Cultural Background
Chapter Three Marginal Cultures in Naipaul’s Works
3.1 Trinidad’s Marginal Life in Miguel Street
3.2 Memories and Reality of India in An Area of Darkness
3.2.1 India in Naipaul’s Memory
3.2.2 India with Deplorable Reality
3.3 Mysteries and Darkness of Africa
3.3.1 African Mysteries in A Bend in the River
3.3.2 African Darkness in In a Free State
Chapter Four Naipaul’s Attitudes towards the Western Culture
4.1 Being Critical of the Western Culture
4.2 Identifying with the Western Culture
Chapter Five Symbiosis of the Third World cultures and Western culture
5.1 Symbiosis of Indian Culture and British Culture
5.2 Symbiosis of Trinidadian Culture and British Culture
Chapter Six Conclusion
References
Publication
【参考文献】:
期刊论文
[1]共生哲学的基本理念[J]. 袁年兴. 湖北社会科学. 2009(02)
[2]从《抵达之谜》中的失望主题看奈保尔的世界意识[J]. 赵祥凤. 学术交流. 2006(11)
[3]从《河湾》看奈保尔的历史与文化观——兼谈奈保尔的文学思想[J]. 高照成. 苏州大学学报. 2004(05)
硕士论文
[1]论后殖民语境下奈保尔及其创作的边缘性[D]. 董岳州.湘潭大学 2006
[2]“共生”理论及其当代意义[D]. 史莉洁.华中科技大学 2006
本文编号:3279154
本文链接:https://www.wllwen.com/yingmeiwenxuelunwen/3279154.html