对托马斯·品钦《葡萄园》的新历史主义解读

发布时间：2021-10-15 12:28

　　托马斯·品钦的第四部小说《葡萄园》因其对过往历史的回顾而闻名,然而针对这部小说与历史之间的联系展开的研究还寥寥无几。因此,在总结前人研究的基础上,本论文尝试从新历史主义理论的角度阐释《葡萄园》这部作品,为更为深刻的理解文本与历史之间的关系开拓一个新的视角。本论文通过分析作品中描述的历史,认为品钦通过践行文本的历史性和历史的文本性两个方面重构美国的历史。另外,由于在品钦重构历史的过程中,权利始终处于美国政府与人民之间斗争的核心,本论文进一步探讨了文本中的权利问题。基于以上分析,本论文总结出在《葡萄园》中品钦重构了美国的历史,并且表征了二十世纪美国的权力关系。 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
Acknowledgements
Abstract
摘要
Introduction
Chapter One Vineland and New Historicism
    1.1 Thomas Pynchon and His Literary Career
    1.2 Vineland
    1.3 Literature Review
    1.4 New Historicism
Chapter Two The Historicity of Texts
    2.1 Montrose's Historicity of Texts
    2.2 Pynchon's Historicized Texts
        2.2.1 Pynchon's Negotiations with the 1930s
        2.2.2 Pynchon's Negotiations with the 1960s
        2.2.3 Pynchon's Negotiations with the 1980s
Chapter Three The Textuality of History
    3.1 Montrose's Textuality of History
    3.2 Pynchon's Textualized History
        3.2.1 Flashback
        3.2.2 Metonymy
Chapter Four Representation of Power
    4.1 Violent Conflict
    4.2 Flesh Seduction
    4.3 Spiritual Persecution
    4.4 Discourse Right
Conclusion
Notes
Bibliography
攻读学位期间发表的论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]评《葡萄园》中的逻各斯元话语[J]. 陈广兴.  西北师大学报(社会科学版). 2001(05)

博士论文
[1]新历史主义和文化唯物主义批评视角下诺曼·梅勒的作品研究[D]. 谷红丽.厦门大学 2003
[2]库尔特·冯内古特对现实世界与小说世界的解构与重构及其新历史主义倾向[D]. 陈世丹.厦门大学 2002

硕士论文
[1]文本的历史性和历史的文本性[D]. 陈澄.南京师范大学 2007
[2]哈金小说《等待》中历史背景的建构[D]. 王洪江.山东师范大学 2007
[3]厄普代克兔子四部曲的新历史主义视角研究[D]. 刘颖.兰州大学 2007
[4]新历史主义视角下E·L·多克托罗的《拉格泰姆时代》研究[D]. 李俊丽.陕西师范大学 2007
[5]论品钦《葡萄园》中对元话语的怀疑[D]. 陈广兴.西北师范大学 2002



本文编号：3437988