中韩南龙翼汉文学的研究及其意义

发布时间：2021-12-10 19:16

　　朝鲜朝汉文学在古代朝鲜汉文学中占据着重要地位,中韩学界对这一时期汉文学成就突出的文人给予了相当高的关注,南龙翼便是其中之一。通过对目前中韩两国南龙翼研究成果的梳理,可以发现,中国学者主要集中于对南龙翼汉诗总集《箕雅》和《壶谷漫笔》诗话部分的研究,韩国学者则从韩国汉文学和史学角度对南龙翼的诗文创作、文学批评和使行录等做了全面解读。然而,两国学者受彼此国家语言、文化、资料等因素影响,均存在不足,如研究深度不够、研究视角单一、重复研究较多、比较研究较少等。因此,两国学者应共同拓展研究视野,发掘利用新资料,推进文本数字化进程,并加强交流、互通有无、取长补短,使南龙翼汉文学的研究更加全面和系统,从而进一步完善两国朝鲜朝汉文学研究体系。 

【文章来源】：延边大学学报(社会科学版). 2019,52(02)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、中国对南龙翼汉文学的研究
    (一) 对《箕雅》的研究
    (二) 对《壶谷漫笔》的研究
二、韩国对南龙翼汉文学的研究
    (一) 南龙翼汉文学整体性研究
    (二) 南龙翼诗歌理论研究
    (三) 南龙翼使行文学研究
    (四) 中国古代诗家对南龙翼汉诗影响的研究
三、中韩两国南龙翼研究的不足及发展对策
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国学者研究韩国汉文学的现状及其认知[J]. 徐东日.  东疆学刊. 2018(04)
[2]朝鲜王朝时期高灵申氏文学世家考——以《箕雅》为中心[J]. 姚诗聪.  黑龙江史志. 2016(02)
[3]《箕雅》朝鲜汉诗用韵研究[J]. 高航.  古籍整理研究学刊. 2015(05)
[4]朝鲜《壶谷诗话》与中国古代诗论的关联[J]. 孙德彪,路庆帅.  长春师范大学学报. 2015(05)
[5]朝鲜诗家对“李杜优劣论”的解读——以南龙翼、金万重的诗论为据[J]. 王成.  江西教育学院学报. 2012(02)
[6]朝鲜南龙翼诗评中比较批评之运用——以对中国诗的批评为中心[J]. 王成.  楚雄师范学院学报. 2011(07)
[7]从《壶谷诗评》透视南龙翼诗论的现实价值[J]. 王成.  许昌学院学报. 2011(03)
[8]朝鲜诗家南龙翼对摘句批评的承传[J]. 王成.  连云港师范高等专科学校学报. 2011(01)
[9]朝鲜诗家南龙翼论诗方法初探[J]. 王成.  黄冈师范学院学报. 2011(01)
[10]《箕雅》引经考[J]. 赵季.  文学遗产. 2009(04)

硕士论文
[1]朝鲜《壶谷漫笔》诗歌批评研究[D]. 杨青.南京师范大学 2016
[2]朝鲜汉诗集《箕雅》中的《诗经》典故研究[D]. 王哲.中南大学 2013



本文编号：3533240