爱伦·坡小说诗学的三个逻辑之争

发布时间：2024-11-02 16:57

　　 将爱伦·坡与逻辑加以并置考量的尝试历来都难免流于一种约定俗成的批评定势,即坡的逻辑经不起推敲,或者只是徒有其表的玄虚之术。然而,这种观念本身早已为坡自己所坦承,进而造成此类研究陷入客观上的冗余之说。事实上,坡所关注的与其说是诗学的逻辑,倒不如说是逻辑的诗学,也即将逻辑当作诗学的表征方式,通过对正统逻辑加以戏仿而促成对诗学本质的突现。鉴于此,本文拟聚焦于坡笔下几则直接或间接映射文学逻辑现象的作品,探讨坡的小说诗学中时常招致诟病的所谓"主题与效果之争"、"逻辑与直觉之争"以及"‘名’与‘物’之争",说明坡往往采取折衷美学,模糊上述二元对立的边界,实现其小说诗学上的"因果循环"、"逻辑直觉"以及鲍德里亚式的"拟像先置",使它们成为坡的诗学"突现论"赖以建构的核心组件。

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、主题与效果之争
二、 逻辑与直觉之争
三、“名”与“物”之争
结语:建构坡的诗学“突现论”



本文编号：4009834