HBsAg不同载量的HBeAg阳性慢性乙型肝炎对恩替卡韦治疗应答比较

发布时间：2020-12-30 10:26

　　目的验证HBsAg高量HBeAg阳性慢性乙型肝炎(chronic hepotitis B,CHB)患者存在恩替卡韦抗病毒治疗应答不佳的情况。方法回顾性分析2014年1月至2017年12月间在梧州市第三人民医院肝病科用罗氏HBsAg ll quant ll试剂电发光法检测HBsAg定量并服恩替卡韦初治的CHB患者112例随访资料,HBsAg≥10 000 IU组51例,HBsAg<10 000 IU组61例,分析两组患者的基线特点,比较两组患者在第4周、8周、12周、24周、36周及48周各监测点的ALT、HBV DNA定量、病毒学应答率等变化情况。结果两组病例的基线ALT、AST无统计学意义,HBsAg≥10 000IU组的年龄相对较小和HBVDNA的载量相对较大;用恩替卡韦治疗48周,HBsAg≥10 000 IU组,ALT从基线(281.25±297.15)U/L降到(26.27±18.14)U/L,HBsAg中位数从251 454.54(IU/mL)降到17 309.11(IU/mL),病毒学应答率为50.98%,HBsAg<10 000IU组,ALT从基线(228.... 

【文章来源】：肝脏. 2020年05期

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
资料与方法
    一、资料来源
    二、抗病毒治疗和应答判断标准
    三、实验室检查方法
    四、分析与统计学处理
结果
    一、基线指标持点
    二、抗病毒治疗后ALT变化情况比较
    三、抗病毒治疗48周后HBsAg定量变化比较
    四、病毒学应答率比较
讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]慢性乙型肝炎恩替卡韦治疗结束后病毒学反弹与乙型肝炎表面抗原水平的关系[J]. 李瑞,李新艳.  肝脏. 2017(08)
[2]恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎过程中应答不佳相关因素分析[J]. 隋洪华,徐永红,刘涵云,边城.  胃肠病学和肝病学杂志. 2014(03)
[3]马来酸恩替卡韦片治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的随机、双盲、双模拟对照、多中心临床研究48周结果[J]. 徐京杭,于岩岩,斯崇文,曾争,李军,毛青,张大志,唐红,盛吉芳,陈新月,宁琴,施光峰,谢青,张喜全,戴峻,徐中南.  中华肝脏病杂志. 2012 (07)
[4]恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎后病毒学反弹与HBsAg水平的关系[J]. 吴国春,成兆军,王雄,张爱红.  江苏医药. 2011(17)



本文编号：2947487