银屑病与丙型肝炎相关性的Meta分析
发布时间:2020-12-31 01:19
背景 银屑病是由免疫介导的慢性、复发性、炎症性皮肤疾病,其确切发病机制目前尚不明确。丙型肝炎是由丙型肝炎病毒(HCV)感染引起的传染性疾病,据世界卫生组织不完全统计,全球大约1.8亿人群感染了丙型肝炎。有研究发现银屑病患者中丙型肝炎的发病风险较高,且不同严重程度的银屑病患者中发病风险不同;另有研究认为银屑病患者中丙型肝炎的发病风险较普通人群无明显差异。由于各文献中观点差异较大,因此有必要对银屑病与丙型肝炎的关系进行Meta分析,以明确两者之间的关系,为临床诊疗提供新的思路和方法。目的 通过一般反向方差法对银屑病与丙型肝炎的关系进行Meta分析,探讨银屑病与丙型肝炎之间的相关性。方法 检索1990年1月到2019年1月在中国期刊网全文数据库、万方数据库、维普数据库、PubMed、Embase、Cochrane Library数据库中公开发表的关于银屑病与丙型肝炎之间关系的文献,并筛查各纳入文献及有关综述研究的参考文献。纳入和排除标准:原始文献中收集病例符合以下条件:(1)银屑病经由皮肤科医生根据典型皮损诊断,早期不典型者行病理检查;(2)丙型肝炎患者的诊断依据血清中抗HCV和(或)HCV...
【文章来源】:新乡医学院河南省
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
文献筛选流程图
斜?透窝椎姆⒉》缦辗直鸾?醒芯俊M?1 文献筛选流程图2.2 纳入文献特征7 篇文献研究类型包括 3 篇横断面研究及 1 篇队列研究,1 篇横断面和队列研究,2 篇病例对照研究。研究对象为确诊为银屑病及丙型肝炎患者,涉及病例组 730852例、对照组 1320565 例研究对象。2.3 质量评价结果按照 NOS 量表对队列研究和病例对照研究进行评价、AHRQ 制定的 11 条目对横断面研究进行评价,并由两人单独进行,分歧由第三名经讨论解决,结果显示 1篇文献评分为 3 分,4 篇文献评分为 4 分,3 篇为 5 分,文献质量较高,见表 1。
新乡医学院硕士学位论文表 2 银屑病与丙型肝炎敏感性分析结果依次剔除的文献 异质性 I2变化 合并后 0R 95%可信区间 P 值CohenA 等[19]人 2010 I2=86% 1.61 0.91-2.84 0.10Edgardo 等[20]人 1996 I2=85% 1.57 0.88-2.80 0.12K.N.Kanada 等[21]人 2012 I2=79% 1.44 0.99-2.09 0.06M. H. Noe 等[18]人 2015M. H. Noe2 等[18]人 2015I2=85%I2=85%1.821.671.21-2.751.05-2.660.0040.03Orrell KA 等[14]人 2017 I2=70% 2.06 1.45-2.94 <0.0001Palazzi C 等[22]人 2005 I2=86% 1.67 1.05-2.66 0.03Tsai TF 等[13]人 2011 I2=85% 1.81 1.20-2.73 0.005
【参考文献】:
期刊论文
[1]银屑病与慢性炎症性肠病的相关性研究进展[J]. 邓维,于瑞星,张晓艳. 国际皮肤性病学杂志. 2017 (05)
[2]1990年与2013年中国人群肝癌疾病负担研究[J]. 王黎君,殷鹏,刘韫宁,刘江美,齐金蕾,周脉耕. 中华流行病学杂志. 2016 (06)
[3]银屑病伴发疾病的研究进展[J]. 钟文波,龚瑜,史玉玲. 国际皮肤性病学杂志. 2016 (03)
[4]942例早发与晚发银屑病患者的人口学与临床特征分析[J]. 肖易,赵爽,赵越,朱武,陈翔. 中国医师杂志. 2016 (04)
[5]银屑病的流行病学与危险因素[J]. 张建中. 实用医院临床杂志. 2013(01)
[6]生物制剂治疗银屑病的研究进展[J]. 马晓蕾,周城,蔡林,李文海,张建中. 临床皮肤科杂志. 2012 (09)
[7]一般反向方差法在Meta分析的应用[J]. 向安莉,张铃,叶方立. 数理医药学杂志. 2012(01)
[8]IFN-γ与银屑病相关性的Meta分析[J]. 徐丽敏,茹雪莹,吴泰相. 中国循证医学杂志. 2007(07)
[9]丙型肝炎的肝外自身免疫现象及其治疗[J]. 王江滨. 中国实用内科杂志. 2007(11)
[10]Meta分析的常见偏倚[J]. 周旭毓,方积乾. 循证医学. 2002(04)
本文编号:2948667
【文章来源】:新乡医学院河南省
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
文献筛选流程图
斜?透窝椎姆⒉》缦辗直鸾?醒芯俊M?1 文献筛选流程图2.2 纳入文献特征7 篇文献研究类型包括 3 篇横断面研究及 1 篇队列研究,1 篇横断面和队列研究,2 篇病例对照研究。研究对象为确诊为银屑病及丙型肝炎患者,涉及病例组 730852例、对照组 1320565 例研究对象。2.3 质量评价结果按照 NOS 量表对队列研究和病例对照研究进行评价、AHRQ 制定的 11 条目对横断面研究进行评价,并由两人单独进行,分歧由第三名经讨论解决,结果显示 1篇文献评分为 3 分,4 篇文献评分为 4 分,3 篇为 5 分,文献质量较高,见表 1。
新乡医学院硕士学位论文表 2 银屑病与丙型肝炎敏感性分析结果依次剔除的文献 异质性 I2变化 合并后 0R 95%可信区间 P 值CohenA 等[19]人 2010 I2=86% 1.61 0.91-2.84 0.10Edgardo 等[20]人 1996 I2=85% 1.57 0.88-2.80 0.12K.N.Kanada 等[21]人 2012 I2=79% 1.44 0.99-2.09 0.06M. H. Noe 等[18]人 2015M. H. Noe2 等[18]人 2015I2=85%I2=85%1.821.671.21-2.751.05-2.660.0040.03Orrell KA 等[14]人 2017 I2=70% 2.06 1.45-2.94 <0.0001Palazzi C 等[22]人 2005 I2=86% 1.67 1.05-2.66 0.03Tsai TF 等[13]人 2011 I2=85% 1.81 1.20-2.73 0.005
【参考文献】:
期刊论文
[1]银屑病与慢性炎症性肠病的相关性研究进展[J]. 邓维,于瑞星,张晓艳. 国际皮肤性病学杂志. 2017 (05)
[2]1990年与2013年中国人群肝癌疾病负担研究[J]. 王黎君,殷鹏,刘韫宁,刘江美,齐金蕾,周脉耕. 中华流行病学杂志. 2016 (06)
[3]银屑病伴发疾病的研究进展[J]. 钟文波,龚瑜,史玉玲. 国际皮肤性病学杂志. 2016 (03)
[4]942例早发与晚发银屑病患者的人口学与临床特征分析[J]. 肖易,赵爽,赵越,朱武,陈翔. 中国医师杂志. 2016 (04)
[5]银屑病的流行病学与危险因素[J]. 张建中. 实用医院临床杂志. 2013(01)
[6]生物制剂治疗银屑病的研究进展[J]. 马晓蕾,周城,蔡林,李文海,张建中. 临床皮肤科杂志. 2012 (09)
[7]一般反向方差法在Meta分析的应用[J]. 向安莉,张铃,叶方立. 数理医药学杂志. 2012(01)
[8]IFN-γ与银屑病相关性的Meta分析[J]. 徐丽敏,茹雪莹,吴泰相. 中国循证医学杂志. 2007(07)
[9]丙型肝炎的肝外自身免疫现象及其治疗[J]. 王江滨. 中国实用内科杂志. 2007(11)
[10]Meta分析的常见偏倚[J]. 周旭毓,方积乾. 循证医学. 2002(04)
本文编号:2948667
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/2948667.html
最近更新
教材专著