常规超声联合实时剪切波弹性成像定量参数对大网膜结核的诊断价值

发布时间：2020-12-31 22:26

　　目的探讨常规超声与剪切波弹性成像（SWE）定量参数单独及联合应用时对大网膜结核的诊断价值。方法选取于我院在网膜穿刺活检前均行常规超声及SWE检查的80例患者,根据病理结果将其分为结核组（30例）和非结核组（50例）,分析常规超声对网膜结核诊断的灵敏度、特异度及准确度;对结核组与非结核组SWE定量参数（Emean、Emin、Emax、SD）进行统计分析并建立ROC曲线评价其诊断效能;分析常规超声联合SWE后对网膜结核的诊断效能。结果常规超声检查诊断网膜结核的灵敏度、特异度及准确度分别为86.67%、82.00%、83.75%;结核组与非结核组杨氏模量值Emean、Emin、Emax、SD差异均有统计学意义（P<0.001）,其中Emean诊断效能最大,以29.7kPa为诊断网膜结核的界值时,其灵敏度、特异度及准确度分别为100%、63.83%、82.50%;常规超声联合SWE诊断网膜结核的灵敏度、特异度、准确度分别为96.67%、94.00%、95.00%。结论实时剪切波弹性成像可作为网膜结核穿刺前有效、无创的辅助检查方法,联合常规超声检查后对网膜结核的诊断效能优于两者的独立应用。 

【文章来源】：中国超声医学杂志. 2020年05期 北大核心

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

SWE检查图

表1 TB组与NTB组杨氏模量值比较 参数 TB NTB t值 P值 Emean 8.18±6.82 31.98±13.59 -8.931 <0.001 Emin 5.73±9.97 20.72±10.68 -6.226 <0.001 Emax 13.36±9.10 44.68±18.09 -8.822 <0.001 SD 1.89±1.14 4.94±2.47 -6.354 <0.001表2 常规超声及SWE对网膜结核的诊断价值 比较 /% 诊断方法 灵敏度 特异度 准确度 假阳性率 假阴性率 常规超声诊断 86.67 82.00 83.75 25.71 8.89 SWE诊断 100 63.83 82.50 36.17 0 两者联合诊断 96.67 94.00 95.00 9.38 2.83

【参考文献】：
期刊论文
[1]剪切波弹性成像引导穿刺活检诊断结核性腹膜炎[J]. 王国涛,陈钦奇,李盈,黄云霞,彭清海,刘明辉.  中国介入影像与治疗学. 2018(03)
[2]高低频超声联合应用对结核性腹膜炎的诊断价值[J]. 刘彩芬.  青海医药杂志. 2017(04)
[3]超声引导下大网膜穿刺活检诊断结核性腹膜炎[J]. 姬永浩,顿国亮,刘建学,赵君智,张耀仁.  中国医学影像技术. 2014(05)
[4]TGF-β1在腹膜转移癌与结核性腹膜炎的表达及意义[J]. 王四维,王学梅,张义侠,陶春梅,李银燕,张震,陈波.  世界华人消化杂志. 2012(22)
[5]双频超声对大网膜结核的诊断价值[J]. 王学梅,欧国成,刘延君,阙艳红.  中国超声医学杂志. 2003(12)
[6]大网膜转移癌的超声诊断探讨[J]. 王学梅,欧国成,刘延君,周旭.  中国超声医学杂志. 2002(02)



本文编号：2950424