CMIA方法筛查儿童抗梅毒特异性抗体结果的解读

发布时间：2021-01-10 23:39

　　目的探究如何正确解读化学发光微粒子免疫分析法（CMIA）筛查检测儿童抗梅毒螺旋体特异性抗体阳性（S/CO>1）结果。方法收集2018年7月至2019年6月用CMIA方法从23 038例患儿中筛查到的抗梅毒螺旋体（TP）特异性抗体阳性的（S/CO>1）临床血清样本,再采用梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）复检;甲苯胺红不加热血清学试验（TRUST）检测TP非特异性抗体;免疫印迹法（Western blot）检测TP特异性IgG和IgM抗体。结果 CMIA初筛阳性（S/CO>1）141例,初筛阳性率为0.61%（141/23 038）。141例CMIA阳性患儿血清复检结果:TRUST阳性2例（1.42%,2/141）,TPPA阳性7例（4.96%,7/141）,IgG阳性13例（9.22%,13/141）,IgM阳性6例（4.25%,6/141）;其中S/CO>10者11例,包括TRUST阳性2例（18.18%,2/11）,TPPA阳性7例（63.64%,7/11）,IgG阳性10例（90.91%,10/11）,IgM阳性3例（27.27%,3/11）。10例父母或... 

【文章来源】：基础医学与临床. 2020,40(10)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 材料
        1.1.1 一般资料:
        1.1.2 试剂和试剂盒:
    1.2 方法
        1.2.1 标本采集:
        1.2.2 4种方法检测TP抗体:
    1.3 统计学分析
2 结果
    2.1 CMIA方法筛查阳性率及其他检测方法复检结果
    2.2 按S/CO值分组验证CMIA筛查阳性结果
    2.3 11例S/CO值≥10病例临床资料和检测结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]雅培ARCHITECT i2000SR在梅毒实验室诊断中的临床应用和评价[J]. 张薇,车玉传.  检验医学与临床. 2018(24)
[2]化学发光法检测梅毒抗体在临床筛查试验中的应用价值[J]. 黎翠翠,谭俊青,李蔼文,沈素晶,邓超.  实验与检验医学. 2018(02)
[3]梅毒血清学检测不同方法的准确性分析与比较[J]. 胡梅,刘娜,蔡宇雨,雷婷,张曼.  中华医学杂志. 2017 (36)
[4]化学发光微粒子免疫分析在梅毒螺旋体抗体筛查中的应用探讨[J]. 刘平,李志艳,冯珍如,闫存玲,阎振林.  标记免疫分析与临床. 2016(09)
[5]使用化学发光法检测26707例血清抗梅毒螺旋体特异性抗体以及结果假阳性率分析[J]. 张保平,刘珊,韩艳秋.  现代检验医学杂志. 2015 (02)
[6]化学发光法检测梅毒特异性抗体在临床筛查试验中的应用评价[J]. 张晓红,张倩,周学红,耿红艳,刘向祎.  中华检验医学杂志. 2014 (10)
[7]新生儿64例筛查梅毒血清方法学的临床应用[J]. 王欣俞,王德辉,刘淑娟.  中华临床医师杂志(电子版). 2014(09)
[8]梅毒螺旋体抗体筛查方法的比较性研究[J]. 李志艳,刘平,高健,东锦华,闫存玲,冯珍如.  中华检验医学杂志. 2012 (12)
[9]梅毒检测研究进展[J]. 李军,郑和义.  中国医学科学院学报. 2012(01)
[10]梅毒血清学诊断实验方法研究进展[J]. 马开富,刘胜武.  国际检验医学杂志. 2012(01)



本文编号：2969627