我国HIV/AIDS病人接受二线抗反转录病毒治疗长期疗效评价

发布时间：2021-02-07 22:35

　　目的评估中国艾滋病病毒（HIV）感染者/艾滋病（AIDS）病人（简称HIV/AIDS病人）,接受二线高效抗反转录病毒治疗（HARRT）3年的疗效评价。方法对2010年1月至2016年12月在中国医科大学附属第一医院,接受一线HAART失败的转入二线HAART的89例HIV/AIDS病人进行随访,评估HAART后3年的病毒学和免疫学疗效及临床结局。结果 89例HIV/AIDS病人中位年龄37岁;男性88例,占98.88%;男男性行为途径感染69例,占77.53%;接受二线HAART中位时间为30个月。二线治疗基线时HIV病毒载量中位值为4.51Log,治疗后6、12、24和36个月,HIV病毒载量<50拷贝/mL的比例分别为69.74%、79.41%、93.62%和92.59%,HIV病毒载量<400拷贝/mL的比例分别为92.11%、95.59%、95.74%和96.30%。二线基线CD4⁺T淋巴细胞（简称CD4细胞）计数为（167.18±144.93）个/μ>L,治疗后6、12、24和36个月CD4⁺T淋巴细胞计数增加至（... 

【文章来源】：中国艾滋病性病. 2017,23(09)北大核心

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图１?．二线ＨＡＡＲＴ后病毒抑制率变化情况??

７７８??中国艾滋病性病?２０１７?年?９?月第?２３?卷第?９?期?Ｃｈｉｎ?Ｊ?ＡＩＤＳ?ＳＴＤ?Ｖｏｌ．?２３?Ｎｏ．?９?Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ?２０１７??■ＡＺＴ／３ＴＣ／ＬＰＶ／ｒ??ＴＤＦ／３ＴＣ／ＬＰＶ／ｒ??Ａｌｌ?ｏｆ?ｒｅｇｉｍｅｎｓ??０?１?３?６?１２?２４?３６??二＾抗病毒治疗启动时间／月??注：ＶＬ＜５０拷贝／ｍＬ用实线标识，ＶＬ＜４００拷贝／ｍＬ用虚线标识??图１?．二线ＨＡＡＲＴ后病毒抑制率变化情况??２．３免疫恢复和临床结局?８９例ＨＩＶ／ＡＩＤＳ病人??基线ＣＤ４细胞计数为（１６７．?１８±?１４４．?９３）个／ＶＬ，治??疗后６、１２、２４和３６个月ＣＤ４细胞计数逐渐增长，??上述各个时间点的ＣＤ４细胞计数与治疗前基线比??较差异均有统计学意义（Ｐ＜〇．?〇〇１）。基线ＣＤ４细??胞计数＜５０个／＞Ｌ、＜２００个／＞Ｌ和＜３５０个／ＭＬ的??比例在治疗３６个月后出现明显下降，见表１。??８９例接受二线Ｈ?ＡＡＲＴ的ＨＩＶ／ＡＩＤＳ病人??在随访过程中，１例在治疗６个月后死亡，１例转??出至其他医疗机构救治，其余８７例仍坚持??ＨＡＡＲＴ。??表Ｉ二线ＨＡＡＲＴ后ＨＩＶ／Ａ１ＤＳ病人免疫恢复情况??变量??基线??治疗６个月??治疗１２个月??治疗２４个月??治疗３６个月??（ｎ?＝?８９）??（ｗ?＝?８０）??（７７＝７４）??（？？?＝?５３）??（ｗ＝３０）??ＣＤ４细胞计数／个“Ｌ??１６７．１８士１４４．?９３??２７６．２７土１４３．?６６??３２９．?４７土?１５１．?０５??４２０．７１土１４５．?２７??５３１．?２７士２０９．?３２??／值??１２

【参考文献】：
期刊论文
[1]HIV/AIDS病人一线ART药物治疗失败发生时间的分析[J]. 种雪静,戴国瑞,杨涤,肖江,韩宁,曾辉,赵红心.  中国艾滋病性病. 2016(10)
[2]2015年12月全国艾滋病性病疫情及主要防治工作进展[J]. NCAIDS,NCSTD,China CDC;.  中国艾滋病性病. 2016(02)
[3]HIV耐药病人更换含洛匹那韦/利托那韦治疗5年的疗效分析[J]. 张云桂,李惠琴,许元武,楼金成,劳云飞,李侠,周曾全.  中国艾滋病性病. 2015(07)
[4]艾滋病二线抗病毒治疗方案的疗效和安全性临床观察[J]. 刘安,李建维,叶江竹,邵英,贺亮,马红丽,孙丽君.  中国艾滋病性病. 2015(06)
[5]长期ART的AIDS病人更换二线药物的效果及耐药情况[J]. 王晶,刘佳,吴建军,廖玲洁,崔为国,王允琮,苏斌,赵全璧,王霞,阮玉华,邵一鸣,邢辉.  中国艾滋病性病. 2013(11)
[6]我国的艾滋病抗病毒治疗模式与现状[J]. 刘健,马烨,张福杰.  中国艾滋病性病. 2012(10)



本文编号：3022924