新型快速流行性感冒病毒抗原检测方法免疫荧光法在流行性感冒筛查中的应用价值研究

发布时间：2021-03-21 18:24

　　背景与核酸检测相比,传统快速流行性感冒（流感）病毒抗原检测方法灵敏度偏低,因此需要探索新的流感快速检测方法。目的探讨免疫荧光法流感病毒抗原检测在流感筛查中的临床应用价值。方法分别于2017年7—12月、2019年1—2月选取北京大学第三医院感染疾病科发热门诊收治的患者472例,采集其鼻咽拭子。采用免疫荧光法流感病毒抗原检测试剂盒读取仪器（简称Sofia）和传统快速流感抗原检测方法（免疫渗滤法和胶体金法）、流感病毒核酸检测实时荧光定量聚合酶链反应（RT-PCR）进行病原学检测。结果 472例患者采用RT-PCR方法共检出甲型/乙型流感292例（61.9%）,其中甲型流感195例（41.3%）,乙型流感94例（19.9%）,另有3例同时检出甲型流感和乙型流感。472例患者采用免疫荧光法共检出甲型/乙型流感262例（55.5%）,其中甲型流感169例（35.8%）,乙型流感93例（19.7%）。以RT-PCR方法为金标准,免疫荧光法、免疫渗滤法、胶体金法检测甲型/乙型流感的灵敏度依次为89.0%、82.9%、84.6%,特异度依次为98.9%、97.2%、93.3%;免疫荧光法、免疫渗滤法、... 

【文章来源】：中国全科医学. 2020,23(36)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 研究方法
        1.2.1 标本采集
        1.2.2 检测方法
            1.2.2. 1 免疫荧光法
            1.2.2. 2 免疫渗滤法
            1.2.2. 3 胶体金法
            1.2.2. 4 RT-PCR方法
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 流感病毒阳性检出率
        2.1.1 免疫荧光法
        2.1.2 免疫渗滤法
        2.1.3 胶体金法
        2.1.4 RT-PCR
    2.2 免疫荧光法、免疫渗滤法、胶体金法与RT-PCR方法的检测结果比较
        2.2.1 免疫荧光法与RT-PCR方法的检测结果比较
        2.2.2 免疫渗滤法与RT-PCR方法的检测结果比较
        2.2.3 胶体金法与RT-PCR方法的检测结果比较
    2.3 免疫荧光法、免疫渗滤法、胶体金法对流感分型检测结果
    2.4 不同年龄分层免疫荧光法、免疫渗滤法、胶体金法检测流感的灵敏度、特异度比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]免疫荧光分析法诊断A、B型流感病毒中的临床应用情况[J]. 孔凡明.  心血管外科杂志(电子版). 2018(03)
[2]甲型和乙型流感病毒抗原检测新方法[J]. 刘冬兰,刘铭龙,毕景锐,刘和录,陆小梅,张玲,田新贵,周荣.  热带医学杂志. 2017(07)
[3]免疫荧光分析法在快速诊断A、B型流感病毒中的临床应用[J]. 杨静红,韩慧超,詹伟.  国际检验医学杂志. 2014(11)



本文编号：3093335