RQ-PCR检测对肺结核临床诊断价值的研究
发布时间：2021-06-03 18:18
目的:通过实时荧光定量PCR（Real-time Quantititative polymerase chain reaction,RQ-PCR）技术检测结核分枝杆菌脱氧核糖核酸（Mycobacterium TuberculosisDeoxyribonucleic acid,TB-DNA）,观察其诊断肺结核的临床价值,着重探讨其对结核性胸膜炎的临床诊断价值。方法:收集2019年01月至2020年01月在西安医学院第一附属医院呼吸与危重症医学科和陕西省结核病防治院住院治疗的患者共122例,将其分为两组,包括肺结核组61例,非结核组61例,其中肺结核组包括结核性胸腔积液组25例,非结核组包括非结核性胸腔积液组31例。所有纳入本研究的患者收集临床资料,并在入院48小时内行胸腔穿刺术或胸腔闭式引流术收集胸水标本,或获取深部痰标本,或行电子支气管镜检查获取肺泡灌洗液标本,采用RQ-PCR技术检测标本中TB-DNA;对于存在胸腔积液的患者同时行胸水常规、生化、ADA、外周血T-SPOT等检查。采用Shapiro-Wilk（W检验）、t检验、Man Whitney U检验、?2检验进行相关统计分析,...
【文章来源】：西安医学院陕西省
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
三种方法诊断结核性胸腔积液的真实性评价和收益性评价
经Man Whitney U检验证实,结核性胸腔积液组胸水白细胞计数为【2.56(1.28-5.23)】*109/L,非结核性胸腔积液组胸水白细胞计数为【0.84(0.25-2.58)】*109/L,结核性胸腔积液组胸水白细胞计数较非结核性胸腔积液组明显升高,比较具有显著统计学差异(P<0.01)(图2);结核性胸腔积液组和非结核性胸腔积液组胸水中性粒细胞百分比相比较无统计学差异(P>0.05);结核性胸腔积液组和非结核性胸腔积液组胸水淋巴细胞百分比相比较无统计学差异(P>0.05);结核性胸腔积液组胸水总蛋白含量为【49.70(45.70-51.90)】g/L,非结核性胸腔积液组胸水总蛋白含量为【33.20(19.40-44.90)】g/L,结核性胸腔积液组胸水总蛋白含量较非结核性胸腔积液组明显升高,比较具有显著统计学差异(P<0.01)(图3);结核性胸腔积液组胸水ADA含量为【50.00(31.75-64.0)】U/L,非结核性胸腔积液组胸水ADA含量为【6.30(4.10-13.00)】U/L,结核性胸腔积液组胸水ADA含量较非结核性胸腔积液组明显升高,比较具有显著统计学差异(P<0.01)(图4);结核性胸腔积液组胸水LDH含量为【509.00(388.50-911.50)】U/L,非结核性胸腔积液组胸水LDH含量为【238.00(100.00-498.00)】U/L,结核性胸腔积液组胸水LDH含量较非结核性胸腔积液组明显升高,比较具有显著统计学差异(P<0.01)(图5);结核性胸腔积液组胸水CEA含量为【0.86(0.58-1.15)】mg/ml,非结核性胸腔积液组胸水CEA含量为【1.84(0.93-42.34)】mg/ml,结核性胸腔积液组胸水CEA含量较非结核性胸腔积液组明显降低,比较具有显著统计学差异(P<0.01)(图6)。见表15。图3 结核性胸腔积液和非结核性胸腔积液总蛋白比较箱式图
结核性胸腔积液和非结核性胸腔积液总蛋白比较箱式图
【参考文献】：
期刊论文
[1]结核性胸膜炎诊断技术研究进展[J]. 张倩,马玉炯,兀威. 国际呼吸杂志. 2019(20)
[2]艾滋病合并肺结核的临床特点分析[J]. 李明瑛,王和林,丁卫民. 中国医刊. 2019(07)
[3]白细胞介素-27、腺苷脱氨酶及结核抗体在结核性胸膜炎患者中的诊断价值[J]. 宋晓东,路希维,徐齐峰,辛宝双,黄晓磊,张璐,张娜,董进,宋其生. 中国医师进修杂志. 2019 (06)
[4]外周血T-SPOT.TB和胸腔积液中ADA、LDH对结核性胸膜炎的诊断价值[J]. 章静,陆雪儿,赵盼,陈葆春. 职业卫生与应急救援. 2019(02)
[5]结核病诊断标准解读[J]. 周林,刘二勇. 寄生虫病与感染性疾病. 2019(01)
[6]结核性胸膜炎不同年龄段经结核感染T细胞斑点试验及腺苷脱氨酶联合检测的意义[J]. 章志华,栗爱珍,朱桂云,安晓颖,付洪义. 中国综合临床. 2019 (02)
[7]结核性胸膜炎内科胸腔镜下表现及其诊断价值[J]. 朱旭华,陈炎城,李佳. 深圳中西医结合杂志. 2017(05)
[8]KIF18A蛋白在胃癌组织中的表达水平及临床意义[J]. 陈国雁,尚精娟. 解放军医药杂志. 2017(01)
[9]结核性胸膜炎诊断方法在临床应用中的对比研究[J]. 刘昕阳,李锐成,沈建军,董轲,张惠中. 检验医学与临床. 2017(02)
[10]三种检测方法联合使用对结核性胸膜炎的诊断价值[J]. 程丽平,肖和平. 中国防痨杂志. 2016 (11)
本文编号：3211006
【文章来源】：西安医学院陕西省
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
三种方法诊断结核性胸腔积液的真实性评价和收益性评价
经Man Whitney U检验证实,结核性胸腔积液组胸水白细胞计数为【2.56(1.28-5.23)】*109/L,非结核性胸腔积液组胸水白细胞计数为【0.84(0.25-2.58)】*109/L,结核性胸腔积液组胸水白细胞计数较非结核性胸腔积液组明显升高,比较具有显著统计学差异(P<0.01)(图2);结核性胸腔积液组和非结核性胸腔积液组胸水中性粒细胞百分比相比较无统计学差异(P>0.05);结核性胸腔积液组和非结核性胸腔积液组胸水淋巴细胞百分比相比较无统计学差异(P>0.05);结核性胸腔积液组胸水总蛋白含量为【49.70(45.70-51.90)】g/L,非结核性胸腔积液组胸水总蛋白含量为【33.20(19.40-44.90)】g/L,结核性胸腔积液组胸水总蛋白含量较非结核性胸腔积液组明显升高,比较具有显著统计学差异(P<0.01)(图3);结核性胸腔积液组胸水ADA含量为【50.00(31.75-64.0)】U/L,非结核性胸腔积液组胸水ADA含量为【6.30(4.10-13.00)】U/L,结核性胸腔积液组胸水ADA含量较非结核性胸腔积液组明显升高,比较具有显著统计学差异(P<0.01)(图4);结核性胸腔积液组胸水LDH含量为【509.00(388.50-911.50)】U/L,非结核性胸腔积液组胸水LDH含量为【238.00(100.00-498.00)】U/L,结核性胸腔积液组胸水LDH含量较非结核性胸腔积液组明显升高,比较具有显著统计学差异(P<0.01)(图5);结核性胸腔积液组胸水CEA含量为【0.86(0.58-1.15)】mg/ml,非结核性胸腔积液组胸水CEA含量为【1.84(0.93-42.34)】mg/ml,结核性胸腔积液组胸水CEA含量较非结核性胸腔积液组明显降低,比较具有显著统计学差异(P<0.01)(图6)。见表15。图3 结核性胸腔积液和非结核性胸腔积液总蛋白比较箱式图
结核性胸腔积液和非结核性胸腔积液总蛋白比较箱式图
【参考文献】：
期刊论文
[1]结核性胸膜炎诊断技术研究进展[J]. 张倩,马玉炯,兀威. 国际呼吸杂志. 2019(20)
[2]艾滋病合并肺结核的临床特点分析[J]. 李明瑛,王和林,丁卫民. 中国医刊. 2019(07)
[3]白细胞介素-27、腺苷脱氨酶及结核抗体在结核性胸膜炎患者中的诊断价值[J]. 宋晓东,路希维,徐齐峰,辛宝双,黄晓磊,张璐,张娜,董进,宋其生. 中国医师进修杂志. 2019 (06)
[4]外周血T-SPOT.TB和胸腔积液中ADA、LDH对结核性胸膜炎的诊断价值[J]. 章静,陆雪儿,赵盼,陈葆春. 职业卫生与应急救援. 2019(02)
[5]结核病诊断标准解读[J]. 周林,刘二勇. 寄生虫病与感染性疾病. 2019(01)
[6]结核性胸膜炎不同年龄段经结核感染T细胞斑点试验及腺苷脱氨酶联合检测的意义[J]. 章志华,栗爱珍,朱桂云,安晓颖,付洪义. 中国综合临床. 2019 (02)
[7]结核性胸膜炎内科胸腔镜下表现及其诊断价值[J]. 朱旭华,陈炎城,李佳. 深圳中西医结合杂志. 2017(05)
[8]KIF18A蛋白在胃癌组织中的表达水平及临床意义[J]. 陈国雁,尚精娟. 解放军医药杂志. 2017(01)
[9]结核性胸膜炎诊断方法在临床应用中的对比研究[J]. 刘昕阳,李锐成,沈建军,董轲,张惠中. 检验医学与临床. 2017(02)
[10]三种检测方法联合使用对结核性胸膜炎的诊断价值[J]. 程丽平,肖和平. 中国防痨杂志. 2016 (11)
本文编号：3211006
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/3211006.html
最近更新
教材专著
