利福喷丁治疗肺结核的临床效果分析

发布时间：2021-06-29 02:17

　　目的探研利福喷丁治疗肺结核的临床效果。方法选取2018年1～12月本院接收治疗的肺结核患者70例,随机分为对照组和观察组各35例。两组入院后均接受常规治疗,在此基础上,对照组实施利福平治疗,观察组则采用利福喷丁治疗,统计两组治疗效果、不良反应发生率、天冬氨酸氨基转移酶（AST）及谷氨酸氨基转移酶（ALT）。结果观察组治疗总有效率为94.29%,高于对照组的71.43%,观察组不良反应发生率为11.43%,低于对照组的34.29%,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗前,两组ALT、AST水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后,观察组ALT、AST水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论利福喷丁在肺结核治疗中应用效果较利福平更优,其不仅可以减轻患者咳嗽、呼吸困难、咯血等临床病症,同时有助于治疗效果提高,避免不良反应的发生,值得推广并采纳。 

【文章来源】：现代诊断与治疗. 2020,31(17)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入与排除标准
    1.3 方法
        1.3.1 对照组
        1.3.2 观察组
    1.4 临床观察指标
    1.5 疗效判定标准[5]
    1.6统计学处理
2 结果
    2.1 两组临床治疗效果比较
    2.2 两组不良反应发生率比较
    2.3 两组治疗前后ALT、AST水平比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]利福喷丁与利福平治疗肺结核对比观察[J]. 张诺.  河南医学高等专科学校学报. 2018(02)
[2]利福平 利福喷丁治疗肺结核疗效及安全性对比研究[J]. 杨月红.  基层医学论坛. 2018(04)
[3]利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的效果比较及安全性分析[J]. 杨小红.  基层医学论坛. 2017(32)
[4]利福喷丁与利福平应用于肺结核治疗中的临床效果[J]. 刘涛.  临床医学研究与实践. 2017(22)
[5]利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床效果对比[J]. 谌渐辉.  临床合理用药杂志. 2017(16)
[6]利福喷丁与利福平治疗肺结核的疗效与安全性对比[J]. 周洁.  中国卫生标准管理. 2017(06)



本文编号：3255515