昆明市MSM亚人群性行为特征及性激素相关生物学指标研究
发布时间:2021-07-04 15:41
[目的]首先从现场流行病学角度了解不同性取向、性角色及近半年内不同性伴数量MSM人群的人口学特征及性行为特点;然后从宏观解剖学角度分析MSM亚人群与对照组指长比的差异,明确昆明市MSM亚人群胚胎时期(出生前)受母体性激素暴露的体质学标记;最后从分子流行病学角度了解MSM亚人群成年后结合状态及游离状态性激素的水平,并与指长比相结合,探讨究竟是胚胎期母体性激素水平的暴露导致了同性恋个体的出生,还是由于成年后MSM人群机体性激素水平的异常影响MSM人群自身的性取向。[方法]1.采用问卷调查,了解昆明市MSM亚人群的性行为特征。2.采用人类体质测量法,测量昆明市MSM亚人群与对照组双手第2-5指的长度,分析指长比的差异,探讨MSM亚人群出生前受母体性激素暴露的影响情况。3.采用化学发光法对昆明市MSM亚人群及对照组的睾酮和雌二醇进行检测,了解MSM亚人群成年后机体结合状态性激素的水平。4.采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测昆明市MSM亚人群及对照组性激素结合球蛋白的浓度,了解MSM亚人群成年后性激素结合球蛋白的水平。5.采用Vermeulen公式计算昆明市MSM亚人群及对照组血清游离睾酮的...
【文章来源】:昆明医科大学云南省
【文章页数】:135 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图1?MSM组与对照组右2D:4D的对比??3.2.2取向MSM人群长比点??
图2不同性取向MSM人群及对照组右2D:4D的对比??同性角色MSM人群指长比的特点??在肛交过程中性角色的不同,进一步把MSM人群分为插入方((0号)和不固定方(0.5号),几组人群之间右手2D:4D的(F=4.59,?P<0.05)。两两比较,1号MSM人群右手2D:4D在不同性角色MSM人群之间,右手2D:4D的差异无统计学意表2-4不同性角色MSM人群的指长比(x土?s)??手指?1号(n=93)?0号(n=64)?0.5号(n=67)?对照组(n=2L?0.8786±0.0327?0.8761士0.0302?0.8841±0.0313?0.8789士0.0R?0.8819±0.0316?0.879?ld=〇.〇322?0.8882±0.0341?0.8787士0.0L?0.9597±0.0362?0.9534士0.0458?0.9549±0.0463?0.9495±0.0Ra?0.9613?士0.0346a?0.9559±〇.〇431?0.9576士0.0463?0.9457士0.0L?1.2300士0.1083?0.2258±0.0375?0.2379±0.1333?1.2289土0.0R?1.2308±0.1092?1.2285±0.0346?1.2422士0.1341?1.2255±0.1
图3不同性角色MSM人群及对照组右2D:4D的对比??同性伴数量MSM人群指长比的特点??性伴、多性伴和对照组三组之间右手2D:4D的差异具有统8,?P<0.05)。经两两比较,与对照组相比,无论是固定性伴还人群,其右2D:4D都大于对照组(P<0.05),但在固定性伴和间,其指长比无统计学差异(P〉0.05)。??表2-5固定性伴和多性伴者MSM人群的指长比(^±s)???手指?固定性伴组(n=61)?多性伴组(n=163)?对照组L?0.8750±0.0297?0.8813土0.0322?0.878R?0.8777士0.0302?0.8849±0.0333?0.878L?0.9585±0.0439?0.9557±0.0416?0.949K??Ra?0.9588士0.0425a?0.9586土0.0402b?0.945L?1.2216?士0.0608?1.2348土0.1143?1.228R?1.2227土0.0587?1.2376±0.1153?1.225
【参考文献】:
期刊论文
[1]云南省男男同性性传播HIV感染者抗病毒治疗分析[J]. 安靓,劳云飞,李田舒,楼金成. 卫生软科学. 2017(06)
[2]绵阳市离异/丧偶男男性行为者人口学及性行为特征分析[J]. 王毅,李六林,樊静,赵西和,王晓丽,刘江,杨干金,李伟,贾秀伟,王洪明,杜婵娟,任延飞,廖平. 中国热带医学. 2017(05)
[3]南京市不同性角色MSM的行为特征及HIV和梅毒感染现状[J]. 郭璐,张敏,刘黎,徐园园,吴苏姝,李昕,朱正平. 中国艾滋病性病. 2017(03)
[4]2010-2015年中国艾滋病哨点监测人群HIV、梅毒和HCV感染状况分析[J]. 葛琳,李东民,李培龙,郭巍,崔岩. 疾病监测. 2017(02)
[5]同性恋者与异性恋者的差异——性心理与脑功能差异[J]. 韩萌,吴任钢. 精神医学杂志. 2017(01)
[6]云南省德宏州HIV感染者阴性配偶队列5年失访率及其影响因素[J]. 张玉成,曹艳芬,杨跃诚,唐仁海,杨世江,李林,姚仕堂,叶润华,王继宝,段松,何纳. 中华疾病控制杂志. 2016(12)
[7]同性恋形成机制研究述评[J]. 张莹,曹晓君. 内江师范学院学报. 2016(12)
[8]深圳市男男性行为者婚姻状况及其对梅毒和HIV感染的影响[J]. 宋亚娟,蔡于茂,洪福昌. 中国艾滋病性病. 2016(10)
[9]2016年第2季度全国艾滋病性病疫情及主要防治工作进展[J]. NCAIDS,NCSTD,China CDC;. 中国艾滋病性病. 2016(08)
[10]四川、重庆地区男男性接触者婚姻状况及其对艾滋病相关行为的影响[J]. 荆少华,钟晓妮,雷讯,曾馨,林倚依,幸箐筠. 第二军医大学学报. 2016(07)
博士论文
[1]男性同性恋大脑结构和静息态脑功能的磁共振研究[D]. 胡少华.浙江大学 2013
[2]不同性取向棕色田鼠的行为与相关激素、受体和递质的关系[D]. 何凤琴.陕西师范大学 2012
[3]男性同性恋的相关问题研究[D]. 许毅.浙江大学 2008
硕士论文
[1]男同性恋视角下的同妻边缘困境[D]. 詹海波.哈尔滨工业大学 2016
[2]男男性行为人群HIV感染病例对照研究[D]. 徐洪吕.昆明医科大学 2013
[3]基于精神病学学科发展的同性恋权利演进研究[D]. 黄小军.江苏大学 2009
本文编号:3265063
【文章来源】:昆明医科大学云南省
【文章页数】:135 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图1?MSM组与对照组右2D:4D的对比??3.2.2取向MSM人群长比点??
图2不同性取向MSM人群及对照组右2D:4D的对比??同性角色MSM人群指长比的特点??在肛交过程中性角色的不同,进一步把MSM人群分为插入方((0号)和不固定方(0.5号),几组人群之间右手2D:4D的(F=4.59,?P<0.05)。两两比较,1号MSM人群右手2D:4D在不同性角色MSM人群之间,右手2D:4D的差异无统计学意表2-4不同性角色MSM人群的指长比(x土?s)??手指?1号(n=93)?0号(n=64)?0.5号(n=67)?对照组(n=2L?0.8786±0.0327?0.8761士0.0302?0.8841±0.0313?0.8789士0.0R?0.8819±0.0316?0.879?ld=〇.〇322?0.8882±0.0341?0.8787士0.0L?0.9597±0.0362?0.9534士0.0458?0.9549±0.0463?0.9495±0.0Ra?0.9613?士0.0346a?0.9559±〇.〇431?0.9576士0.0463?0.9457士0.0L?1.2300士0.1083?0.2258±0.0375?0.2379±0.1333?1.2289土0.0R?1.2308±0.1092?1.2285±0.0346?1.2422士0.1341?1.2255±0.1
图3不同性角色MSM人群及对照组右2D:4D的对比??同性伴数量MSM人群指长比的特点??性伴、多性伴和对照组三组之间右手2D:4D的差异具有统8,?P<0.05)。经两两比较,与对照组相比,无论是固定性伴还人群,其右2D:4D都大于对照组(P<0.05),但在固定性伴和间,其指长比无统计学差异(P〉0.05)。??表2-5固定性伴和多性伴者MSM人群的指长比(^±s)???手指?固定性伴组(n=61)?多性伴组(n=163)?对照组L?0.8750±0.0297?0.8813土0.0322?0.878R?0.8777士0.0302?0.8849±0.0333?0.878L?0.9585±0.0439?0.9557±0.0416?0.949K??Ra?0.9588士0.0425a?0.9586土0.0402b?0.945L?1.2216?士0.0608?1.2348土0.1143?1.228R?1.2227土0.0587?1.2376±0.1153?1.225
【参考文献】:
期刊论文
[1]云南省男男同性性传播HIV感染者抗病毒治疗分析[J]. 安靓,劳云飞,李田舒,楼金成. 卫生软科学. 2017(06)
[2]绵阳市离异/丧偶男男性行为者人口学及性行为特征分析[J]. 王毅,李六林,樊静,赵西和,王晓丽,刘江,杨干金,李伟,贾秀伟,王洪明,杜婵娟,任延飞,廖平. 中国热带医学. 2017(05)
[3]南京市不同性角色MSM的行为特征及HIV和梅毒感染现状[J]. 郭璐,张敏,刘黎,徐园园,吴苏姝,李昕,朱正平. 中国艾滋病性病. 2017(03)
[4]2010-2015年中国艾滋病哨点监测人群HIV、梅毒和HCV感染状况分析[J]. 葛琳,李东民,李培龙,郭巍,崔岩. 疾病监测. 2017(02)
[5]同性恋者与异性恋者的差异——性心理与脑功能差异[J]. 韩萌,吴任钢. 精神医学杂志. 2017(01)
[6]云南省德宏州HIV感染者阴性配偶队列5年失访率及其影响因素[J]. 张玉成,曹艳芬,杨跃诚,唐仁海,杨世江,李林,姚仕堂,叶润华,王继宝,段松,何纳. 中华疾病控制杂志. 2016(12)
[7]同性恋形成机制研究述评[J]. 张莹,曹晓君. 内江师范学院学报. 2016(12)
[8]深圳市男男性行为者婚姻状况及其对梅毒和HIV感染的影响[J]. 宋亚娟,蔡于茂,洪福昌. 中国艾滋病性病. 2016(10)
[9]2016年第2季度全国艾滋病性病疫情及主要防治工作进展[J]. NCAIDS,NCSTD,China CDC;. 中国艾滋病性病. 2016(08)
[10]四川、重庆地区男男性接触者婚姻状况及其对艾滋病相关行为的影响[J]. 荆少华,钟晓妮,雷讯,曾馨,林倚依,幸箐筠. 第二军医大学学报. 2016(07)
博士论文
[1]男性同性恋大脑结构和静息态脑功能的磁共振研究[D]. 胡少华.浙江大学 2013
[2]不同性取向棕色田鼠的行为与相关激素、受体和递质的关系[D]. 何凤琴.陕西师范大学 2012
[3]男性同性恋的相关问题研究[D]. 许毅.浙江大学 2008
硕士论文
[1]男同性恋视角下的同妻边缘困境[D]. 詹海波.哈尔滨工业大学 2016
[2]男男性行为人群HIV感染病例对照研究[D]. 徐洪吕.昆明医科大学 2013
[3]基于精神病学学科发展的同性恋权利演进研究[D]. 黄小军.江苏大学 2009
本文编号:3265063
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/3265063.html
最近更新
教材专著