马山县HIV感染者补体C3水平监测分析

发布时间：2021-07-09 07:49

　　目的探讨人类免疫缺陷病毒（HIV）感染者补体C3水平及临床意义。方法检测未接受抗病毒治疗时HIV感染者与健康人群补体C3的水平;分析HIV感染者的性别、年龄、病毒载量、CD4⁺T淋巴细胞计数与补体C3水平的关系;对37例HIV感染者2015-2017年的CD4⁺T淋巴细胞计数、病毒载量、补体C3水平分别进行比较;比较抗病毒治疗者与健康人群的肝功能。结果 HIV感染者未接受抗病毒治疗时与健康人群补体C3水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;性别、年龄、病毒载量、CD4⁺T淋巴细胞计数等与补体C3水平不相关,差异均无统计学意义（P>0.05）;37例HIV感染者抗病毒治疗1年后病毒载量降低（P<0.05）,肝功能异常率高于健康人群（P<0.05）,补体C3水平低于健康人群（P<0.05）。结论 HIV感染者抗病毒治疗后,补体C3水平明显降低与肝损伤有关。监测抗病毒感染者补体C3水平,对于了解HIV感染者抗病毒治疗过程中是否存在药物性肝损伤,具有一定的参考价值。 

【文章来源】：检验医学与临床. 2020,17(14)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 仪器与试剂
    1.3 方法
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组间补体C3水平的比较
    2.2 不同性别间补体C3水平的比较
    2.3 HIV感染者的病毒载量、年龄、CD4+T淋巴细胞计数与补体C3的相关性分析
    2.4 37例HIV感染者的追踪分析
    2.5 抗病毒治疗组与对照组B肝功能异常情况的比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]艾滋病高效抗逆转录病毒治疗后肝损伤的中医疗效观察[J]. 王炳恒,姚自凤,张晓华.  中医学报. 2018(05)
[2]血清补体C3、C4水平测定在甲型病毒性肝炎患儿中的临床意义[J]. 宋琦,买买提江·吾布力艾山,林伟.  北京医学. 2017(12)
[3]119例艾滋病患者并发药物性肝损伤的临床特点及预后分析[J]. 杨君洋,齐唐凯,张仁芳,刘莉,沈银忠,纪永佳,卢洪洲.  临床肝胆病杂志. 2017(08)
[4]健康成年人血清补体C3、C4参考范围的调查[J]. 吕慧.  临床医药文献电子杂志. 2017(07)
[5]健康成人新鲜血清补体C3、C4参考范围的建立[J]. 徐文莉,廖长征,张洪德,林燕华.  现代医学. 2015(08)
[6]补体C3结构与功能研究进展[J]. 昝琦,刘欣,逄越,李庆伟.  中国免疫学杂志. 2014(04)
[7]血清补体C3和C4对慢性乙型肝炎患者肝组织病理状态的预测价值[J]. 赵朋涛,李泽鹏,池晓玲,谢玉宝,韩露.  肝脏. 2012(10)
[8]肝病患者血清补体C3检测的临床意义[J]. 邱国华,高媛娇,申戈,路遥,张璐,王琳,李明慧,谢尧.  中华实验和临床感染病杂志(电子版). 2012(02)
[9]艾滋病相关药物肝损伤探讨[J]. 王霖,杨红洁.  中国医学创新. 2012(07)
[10]补体系统介导的促HIV感染增强作用[J]. 郭彦,寇志华,周育森.  中国卫生检验杂志. 2009(07)



本文编号：3273342