TRUST与TP-ELlSA联合检测对梅毒的诊断价值分析

发布时间：2021-09-08 13:53

　　目的探讨TRUST与TP-ELl SA联合检测对梅毒的诊断价值。方法选择2018年1月—2019年10月我院收治的60例疑似梅毒患者,所有患者均行梅毒甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、梅毒酶联免疫吸附试验（TP-ELl SA）及梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验（TPPA）,以TPPA试验结果作为"金标准",分析TRUST与TP-ELl SA联合检测诊断梅毒的价值。结果联合检测的灵敏度及准确度均高于TRUST、TP-ELl SA单一检测,差异有统计学意义（P<0.05）;三种检测方式特异度比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论梅毒患者采用TRUST与TP-ELl SA联合检测具有较高的准确度、灵敏度,可为临床提供有效诊断与治疗依据,值得推广应用。 

【文章来源】：基层医学论坛. 2020,24(26)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 标本来源
        1.2.2 试剂
        1.2.3 仪器
        1.2.4 方法
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 TPPA检测结果
    2.2 TRUST、TP-ELl SA单一检测与联合检测的诊断价值
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]ELISA法与TRUST法在梅毒检测中的应用价值比较[J]. 汪磊,张瑞生.  国际免疫学杂志. 2019 (02)
[2]血清学监测228例早期梅毒患者治疗效果的价值评估[J]. 田晓波,潘书娟,李娅娣,王娜,鲁辛辛.  中华传染病杂志. 2017 (07)
[3]TP-ELISA、RPR与TPPA检测诊断梅毒的临床意义[J]. 李瑛,李军.  陕西医学杂志. 2016(10)
[4]三种梅毒血清学检测方法的临床评价[J]. 孔海芳,闫伯英,杨华,赵燕玲,魏刚,胡志东.  中国皮肤性病学杂志. 2016(02)



本文编号：3390904