利巴韦林分别与干扰素和乙酰谷酰胺联合治疗成人流行性乙型脑炎效果对比

发布时间：2021-12-19 03:15

　　目的比较利巴韦林分别与干扰素和乙酰谷酰胺联合治疗流行性乙型脑炎的治疗效果。方法选取2014年7月～2019年10月在本院治疗的成人乙脑患者42例,利用信封法随机分成A组和B组。A组给予利巴韦林联合干扰素治疗,B组给予利巴韦林联合乙酰谷酰胺治疗。比较两组患者平均退热时间、恢复意识时间、停止抽搐时间、住院总时间、治疗效果以及相关并发症发生率。结果 （1）两组患者平均退热时间、恢复意识时间和停止抽搐时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;B组患者住院总时间为（16.4±1.8）d,显著短于A组的（23.9±2.6）d,差异有统计学意义（P<0.05）。（2）B组患者的治疗总有效率为90.5%,明显高于A组的76.2%,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）B组患者支气管肺炎、消化道出血、口腔感染和败血症等相关并发症发生率为19.05%,低于A组的57.14%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论利巴韦林联合乙酰谷酰胺对治疗成人流行性乙型脑炎效果优于利巴韦林联合干扰素,适合临床推广应用。 

【文章来源】：中国现代医生. 2020,58(25)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入和排除标准
    1.3 方法
        1.3.1 A组
        1.3.2 B组
    1.4 观察指标
    1.5 疗效评价标准
    1.6 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者体征改善情况比较
    2.2 两组患者治疗效果比较
    2.3 两组患者相关并发症发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]112例成人流行性乙型脑炎患者的预后分析[J]. 王天红,陈军,王根绪,林霞,包丽娟,赵玉梅,谷有全,刘宁.  中华医学杂志. 2020(07)
[2]流行性乙型脑炎防控进展及挑战[J]. 王环宇.  中华预防医学杂志. 2019 (02)
[3]成人流行性乙型脑炎患者34例临床特点分析[J]. 王天红,谷有全,周超宁,陈小明,王颖,姚利和,武文娟,鲁雅琴,刘宁,陈军.  中华神经科杂志. 2018 (08)
[4]干扰素联合利巴韦林治疗流行性乙型脑炎随机、双盲、安慰剂对照研究[J]. 张家伟,卢锋,董宇.  现代医药卫生. 2018(06)
[5]免疫球蛋白联合激素治疗成人重型流行性乙型脑炎疗效分析[J]. 林霞,王根绪.  中国现代医生. 2018(05)
[6]乙酰谷酰胺联合纳美芬对急性脑出血患者神经功能的保护作用[J]. 崔玥,韩朗.  实用药物与临床. 2017(12)
[7]利巴韦林、乙酰谷酰胺和纳洛酮联合治疗流行性乙型脑炎97例临床观察[J]. 胡高燎.  临床合理用药杂志. 2010(16)



本文编号：3543664