三种不同免疫检验方式在HIV检测中的可靠性观察

发布时间：2022-01-27 06:16

　　目的:为提升HIV检测结果准确度,探析了三种不同免疫检验方式在HIV检测中的可靠性。方法:由我县疾控中心管理的艾滋病毒携带者或患者采集的30份血清、365份自愿咨询检测血清,由疾控中心HIV实验室使用双抗原夹心酶联免疫吸附实验（ELISA）法、金免疫层析试验、间接ELISA法对这些血清进行检查,详细记录检查数值,并对比分析检测结果。依据检测结果探析三种不同免疫检验方式在HIV检测中的可靠性。结果:对比发现,这三种检测方式检测结果准确度均较高,差异无明显差异（P>0.05）。结论:与其他两种检测方式相比,双抗原夹心酶联免疫吸附实验（ELISA）法检测准确率更高。 

【文章来源】：中国农村卫生. 2020,12(14)

【文章页数】：1 页

【文章目录】：
1 资料及方法
    1.1 临床资料
    1.2 方法
    1.3 统计学研究
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同血液筛查策略和组合模式对于人类免疫缺陷病毒检测的研究[J]. 梁君,王鹏,孟爽,王坤,耿雪君,李琳琳,郭金金,张微.  中国输血杂志. 2019(03)
[2]综合医院施行的三种HIV检测模式特点比较[J]. 杨蓉蓉,桂希恩,熊勇,严亚军,冯玲.  国际流行病学传染病学杂志. 2019 (01)
[3]不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性分析[J]. 李伟.  世界最新医学信息文摘. 2018(42)



本文编号：3611932