不同免疫检测法在检测乙肝血清学标志物（HBsAg）中的价值对比

发布时间：2022-02-11 20:39

　　目的研究不同免疫检测法在检测乙肝血清学标志物（HBsAg）中的价值对比。方法选择2017年7月～2018年6月我院就诊于肝病门诊患者的血液标本共500例,清晨空腹采集门诊患者静脉血10mL分离血清均分为三份,分别采用酶联免疫法、免疫胶体金法、化学发光免疫分析法测定乙肝五项血清标志物。比较三种不同方法检测乙肝血清学标志物（HBsAg）的灵敏度和特异性。结果乙肝五项血清标志物阳性率从高到低依次是:化学发光免疫分析法、酶联免疫法、免疫胶体金法（P<0.05）。灵敏度差异有统计学意义（P<0.05）:化学发光免疫分析法高于酶联免疫法（χ²=21.626,P=0.000）,酶联免疫法高于免疫胶体金法（χ²=4.849,P=0.028）;特异性差异无统计学意义（P>0.05）:化学发光免疫分析法高于酶联免疫法（χ²=2.438,P=0.118）,酶联免疫法高于免疫胶体金法（χ²=2.957,P=0.086）。结论三种方法中以化学发光免疫分析法检测乙肝血清学标志物（HBsAg）效果最佳,价值高。... 

【文章来源】：首都食品与医药. 2020,27(10)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 三种方法检测结果比较
    2.2 三种检测方法灵敏度和特异性比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]化学发光法与酶联免疫法应用于乙肝病毒血清学检验中的效果[J]. 金哲龙,张念军,王奇.  世界最新医学信息文摘. 2018(83)
[2]中国乙型肝炎的流行及控制进展[J]. 崔富强,庄辉.  中国病毒病杂志. 2018(04)
[3]化学发光法与酶联免疫法应用于乙肝病毒血清学检验中的效果[J]. 雷秀丽.  临床医学研究与实践. 2018(06)
[4]化学发光法和酶联免疫法检测乙肝病毒血清学的对比[J]. 郭锐.  航空航天医学杂志. 2017(10)
[5]酶联免疫法临床检测中假阳性现象分析[J]. 乔秀真,艾冬梅,郭九玲,李亚昭.  国际检验医学杂志. 2017(19)
[6]三种不同免疫检测法对乙肝血清学标志物检测的结果对比分析[J]. 殷蓓琦,黄秋芳.  标记免疫分析与临床. 2017(06)
[7]慢性肝炎患者乙型肝炎病毒感染流行病学分析[J]. 张先梅.  河北医药. 2016(11)
[8]增强化学发光法检测手术及输血感染标志物的临床应用[J]. 沈锋,邱辉,周惠娟.  中国实验诊断学. 2016(05)
[9]探讨酶联免疫法和金标免疫法在检测乙肝五项中的应用[J]. 储玲玲.  大家健康(学术版). 2016(09)
[10]乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比[J]. 张怡莎.  中国卫生产业. 2014(32)



本文编号：3620913