不同梅毒血清学试验在孕产妇梅毒诊断中的应用效果

发布时间：2022-02-25 05:42

　　目的分析不同梅毒血清学试验在孕产妇梅毒诊断中的应用效果。方法选择2017年6月至2018年7月于我院确诊为梅毒的80例孕产妇的血清标本作为观察样本,分别采用甲苯胺红不加热血清试验（Trust）、梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）进行检测。对两种不同检测方法对孕产妇梅毒诊断的准确度、特异度、灵敏度进行判定和比较。结果 TPPA诊断孕产妇梅毒的准确度、特异度、灵敏度分别为97.50%、96.25%、93.75%,均明显高于Trust的75.00%、66.25%、68.75%,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论 Trust、TPPA对孕产妇梅毒筛查均具有良好的诊断价值,且两种梅毒血清学检验方法的优势和缺点各有不同,临床可根据不同的检验目的并结合患者的临床症状表现,对梅毒血清学试验方法进行合理选择。 

【文章来源】：中国医药指南. 2020,18(27)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
3讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]神经梅毒合并特殊梅毒疹1例及其梅毒螺旋体基因分型[J]. 旷旭,周静,邱娇娇,蒋燕萍,陆洪光,申小平.  徐州医科大学学报. 2020(02)
[2]糖尿病合并梅毒感染兔模型的梅毒病情变化[J]. 刘炀,刘双全.  检验医学与临床. 2020(01)
[3]特异性梅毒螺旋体抗体试验与梅毒快速血浆反应素诊断试验在梅毒检验中的诊断价值分析[J]. 张敏.  世界最新医学信息文摘. 2019(A3)
[4]梅毒孕妇血清和体液梅毒螺旋体DNA检测分析[J]. 陈雪,曹文延,张玉蓉.  宁夏医学杂志. 2019(12)
[5]海南省梅毒疫情及梅毒预防知识知晓率调查[J]. 鲁建瑜,许玉军,冯增强,朱考考.  中国热带医学. 2019(08)
[6]梅毒螺旋体与梅毒血清固定[J]. 王龙涛,刘丹丹,张天怡,李海波.  世界最新医学信息文摘. 2019(28)
[7]685例梅毒孕妇及其性伴配偶梅毒血清学分析[J]. 张丽芬,钟娜,陈琴,陈翠.  中国热带医学. 2018(08)
[8]不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体准确率比较[J]. 杨浩,蒙国煌,张洪福,李乔.  现代诊断与治疗. 2018(10)
[9]梅毒孕妇不同治疗时期梅毒螺旋体DNA检测结果[J]. 高红,刘春艳,陈明.  中国预防医学杂志. 2018(01)



本文编号：3643804