酶联免疫吸附法与TRUST检测梅毒螺旋体感染的价值分析

发布时间：2022-02-26 10:37

　　目的对比酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）在检测梅毒螺旋体感染中的应用价值。方法选取2018年7月—2019年12月于我院就诊的疑似梅毒螺旋体感染患者160例,采集所有患者6 m L清晨空腹肘静脉血,分离血清后采用酶联免疫吸附法与TRUST分别进行检测,以梅毒螺旋体明胶凝集检测结果为"金标准",分析两种方法的诊断价值。结果酶联免疫吸附法对梅毒螺旋体感染的阳性检出率高于TRUST,差异有统计学意义（P<0.05）;酶联免疫吸附法检出梅毒螺旋体感染灵敏度、特异度、准确度均高于TRUST,差异有统计学意义（P<0.05）。结论酶联免疫吸附法在梅毒螺旋体感染中的诊断价值较高,检测结果可靠,可将其作为临床诊断梅毒的首选方法。 

【文章来源】：基层医学论坛. 2020,24(32)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两种检测方法诊断结果比较
    2.2 诊断价值
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]246例HIV感染者的流行病学特点及梅毒感染情况[J]. 王淑华,王丽俊,王春馨,杨静,贾国伟,赵海元,王学晶.  中国热带医学. 2019(05)
[2]ELISA法与TRUST法在梅毒检测中的应用价值比较[J]. 汪磊,张瑞生.  国际免疫学杂志. 2019 (02)
[3]化学发光法与酶联免疫吸附诊断献血者梅毒螺旋体特异性抗体的价值研究[J]. 何宝明,柏莹.  国际检验医学杂志. 2018(15)
[4]酶联免疫吸附法与免疫层析技术检测梅毒的特异性与灵敏度对比研究[J]. 吴建松,王丽,卢万清.  标记免疫分析与临床. 2018(06)
[5]梅毒患者实验室检测结果评价[J]. 郭杰,焦炳欣,刘颖,曲沛,徐新民,李娟.  中国医药导报. 2018(16)
[6]不同检测法对梅毒临床诊断价值的比较[J]. 钟万芬,唐小勇,孙凯,江华,邢飞,廖薇.  中国性科学. 2017(11)



本文编号：3644456