探究不同血清检测方法用于梅毒检验的临床有效性

发布时间：2022-12-05 22:07

　　目的探讨分析对梅毒患者采用不同血清方法进行检测的临床有效性。方法本次研究对象均为我院于2019年2月～2020年2月门诊治疗的梅毒患者120例。对全部患者采用酶联免疫吸附试验法、甲苯胺红不加热血清试验法以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验法等三种对方法进行检测,比较这三种检测方法的阳性检出率。结果梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验法的阳性检出率与酶联免疫吸附试验法相比,无明显差异（t=1.152,P=0.853）;甲苯胺红不加热血清试验法的阳性检出率与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验法和酶联免疫吸附试验法相比,有明显差异（t=6.934,P=0.011;t=5.051,P=0.025）。结论根据本次研究的结果可以确认,对梅毒患者采用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验法以及酶联免疫吸附试验法进行检测都有着很高的准确率,能够将其作为临床上的首选检测方法。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结 果
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验价值[J]. 戴光辉.  系统医学. 2019(17)
[2]ELISA、TPPA和CLIA三种检测方法在血清梅毒螺旋体特异性抗体检测中的应用观察[J]. 朱纯刚.  当代医学. 2019(25)
[3]三种不同血清学方法对梅毒螺旋体抗体的检测效果比较[J]. 杨筱绯.  中国乡村医药. 2019(16)



本文编号：3710442