弓形虫感染对精神分裂症患者临床诊疗的影响

发布时间：2023-11-20 18:15

　　目的探讨弓形虫感染对精神分裂症患者临床诊疗的影响。方法选取100例首发精神分裂症患者,根据血清弓形虫IgG抗体水平分为弓形虫感染首发精神分裂症50例(观察组)和未感染弓形虫首发精神分裂症50例(对照组),采用简明精神病评定量表(BPRS)、阳性症状量表(SAPS)及阴性症状量表(SANS)比较两组患者的病情和精神症状,采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)比较两组的认知功能障碍,采用persnal相关性分析分析病人精神症状与认知功能障碍之间的关系。结果观察组BPRS、SAPS、SANS、MoCA总分分别为98.94±5.13、104.19±46.37、90.16±4.25和22.05±0.22,对照组分别为94.95±4.67、93.84±5.25、83.12±3.18、24.52±0.38。两组比较差异均有统计学意义(t值分别为7.12、8.86、9.36,9.38,均P<0.01)。相关性分析显示,BPRS、SAPS、SANS得分均与MoCA得分呈负相关(r值分别为-0.549、-0.628和-0.711,均P<0.01)。结论弓形虫感染能加重精神分裂症患者的病情,精神症...

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
对象与方法
    1 病例
        1.1 观察组
        1.2 对照组
    2 方法
        2.1 实施程序
        2.2 评价工具及内容
            2.2.1 患者一般资料调查表
            2.2.2 简明精神病量表(BPRS)[9]
            2.2.3 阴性症状评定量表(SANS)[9]
            2.2.4 阳性症状量表(SAPS)[9]
            2.5.5 蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment,Mo CA)[10]
        2.3 统计学分析
结 果
    1 观察组与对照组一般资料比较
    2 观察组与对照组BPRS评分比较
    3 观察组与对照组SAPS评分比较
    4 研究与对照组SANS评分结果比较
    5 观察组与对照组MoCA评分结果比较
    6 BPRS、SAPS、SANS与MoCA之间的相关性分析
讨 论



本文编号：3865577