四种登革热检测方法的应用比较分析
发布时间:2024-03-07 18:46
目的比较登革热尿液核酸检测(Urine RT-PCR)、NS1抗原检测(NS1 ELISA)、血清核酸检测(Serum RT-PCR)和血清IgM抗体检测(IgM ELISA)等4种方法在登革热疑似病例中的检测效果。方法收集2019年北海市93例疑似登革热病例的尿液和血清标本,采用4种方法分别检测登革病毒核酸、NSl抗原和IgM抗体等,分析比较各方法的检出情况。结果4种检测方法中阳性率最高者为Urine RT-PCR (70.97%),最低者为IgM ELISA (48.39%);4种方法的阳性率差异有统计学意义(χ2=10.69,P<0.05)。Urine RT-CR与NS1 ELISA的一致率最高(92.47%),Kappa值为0.830。将疑似病例按病程分为早期(1~5天)和中晚期(6~16天) 2组;Urine RT-PCR法在病程1~16天均能检出,Serum RT-PCR和NS1 ELISA法检出性者的病程为1~9天,IgM ELISA法为2~16天;病程早期Urine RT-PCR和NS1 ELISA的阳性率最高,均为64.71%;病程中晚期Urine RT-PCR...
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 材料与方法
1.1 研究对象及标本
1.2 主要试剂
1.3 检测方法
1.3.1 Urine RT-PCR法
1.3.2 Serum RT-PCR法
1.3.3 NS1 ELISA法
1.3.4 IgM ELISA法
1.4 统计分析
2 结果
2.1 不同方法阳性检出情况
2.2 一致性
2.3 敏感性
2.4不同病程疑似病例检出情况
3 讨论
本文编号:3921578
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 材料与方法
1.1 研究对象及标本
1.2 主要试剂
1.3 检测方法
1.3.1 Urine RT-PCR法
1.3.2 Serum RT-PCR法
1.3.3 NS1 ELISA法
1.3.4 IgM ELISA法
1.4 统计分析
2 结果
2.1 不同方法阳性检出情况
2.2 一致性
2.3 敏感性
2.4不同病程疑似病例检出情况
3 讨论
本文编号:3921578
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/3921578.html
最近更新
教材专著