应用ROC曲线确定化学发光法检测梅毒特异性抗体的最佳临界值

发布时间：2017-07-01 06:16

  本文关键词：应用ROC曲线确定化学发光法检测梅毒特异性抗体的最佳临界值，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的应用受试者操作特性(ROC)曲线,确定化学发光法(CLIA)检测梅毒特异性抗体的最佳临界值。方法收集经CLIA检测的临床血清标本共计261份,全部标本使用酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)进行复检。以TPPA作为参考标准,计算CLIA和ELISA检测梅毒抗体的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值;应用ROC曲线确定CLIA检测梅毒抗体的最佳临界值。结果 CLIA和ELISA检测梅毒抗体的敏感性分别为100.0%和97.1%,特异性为86.3%和91.1%,阳性预测值为72.9%和80.0%,阴性预测值为100.0%和98.9%。ROC曲线分析表明,当CLIA的临界值设定为2.41时,其方法的敏感性和特异性分别为100.0%和96.0%,与TPPA的总符合率为98.0%。结论当CLIA检测梅毒特异性抗体的临界值设定为2.41时,能够有效提高该方法的特异性。
【作者单位】： 广州医科大学附属第一医院检验科;广州医科大学附属第一医院转化医学研究实验室;
【关键词】： 化学发光法 梅毒螺旋体明胶凝集试验 ROC曲线
【基金】：广州医科大学附属第一医院青年基金项目(201535-gyfyy)
【分类号】：R759.1;R446.6
【正文快照】： 近些年的梅毒流行病学研究表明,我国的梅毒疫情呈现复发趋势[1-3]。控制梅毒疫情的扩散,关键在于加强临床的早期诊断和规范治疗。目前,临床常 用的检测梅毒特异性抗体的方法主要包括梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)和化学发光免疫分析法(CLIA)等,其中

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈华根;;时间分辨荧光免疫技术检测梅毒特异性抗体的应用评价[J];检验医学与临床;2013年15期

2 顾春瑜;刘刚;赵乔妹;李少增;于勇;;化学发光检测梅毒特异性抗体反应性结果分析[J];武警医学;2011年08期

3 韩燕;尹跃平;魏万惠;王红春;陈绍椿;;采用唾液标本检测梅毒特异性抗体的评估[J];实用医院临床杂志;2013年01期

4 莫凤明;;梅毒特异性抗体的两种血清学检测方法比较[J];医学信息(上旬刊);2011年08期

5 潘丽艳;赵云学;丁旭;揣丽梅;苏姝;管园园;崔延生;;三种试验方法检测梅毒特异性抗体的比较[J];中国临床研究;2013年02期

6 武强;章双虎;柯文才;唐思叶;;化学发光法检测梅毒特异性抗体进行梅毒筛查的可行性评价[J];中华医院感染学杂志;2014年03期

7 徐树良,马成平,柯苑,赵进生;国产检测梅毒特异性抗体ELISA试剂在献血者中的应用[J];临床输血与检验;2000年04期

8 徐树良,马成平,柯苑,赵进生;国产梅毒特异性抗体ELISA试剂在献血者初复检中的应用[J];中国输血杂志;2001年02期

9 郑卫东;杨均;郭亮;瞿新;田彩霞;;梅毒螺旋体抗体明胶凝集试验测定梅毒特异性抗体室间质量评价结果分析[J];实用医学杂志;2009年18期

10 郑卫东;郭亮;田彩霞;;TPPA法测定梅毒特异性抗体室间质量评价结果分析[J];临床医学工程;2009年06期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 夏淑琦;张东矗;;13418例梅毒特异性抗体检测结果分析[A];2007年浙江省医学检验学学术年会论文汇编[C];2007年

2 乐宏元;张振国;周晓维;;ELISA-TP与TPPA测定梅毒特异性抗体的比较[A];2003中国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编[C];2003年

3 乐宏元;张振国;周晓维;;ELISA-TP与TPPA测定梅毒特异性抗体的比较[A];2003中国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编[C];2003年

4 毛跃;张碧霞;赵德军;田洪淑;;血标本细菌污染致酶检测梅毒抗体结果的影响[A];中华医学会第七次全国检验医学学术会议资料汇编[C];2008年

  本文关键词：应用ROC曲线确定化学发光法检测梅毒特异性抗体的最佳临界值，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：504854