鸭SCD1基因启动子多态性对血清生化指标的遗传效应
本文选题:鸭 + SCD基因 ; 参考:《南方农业学报》2017年10期
【摘要】:【目的】分析鸭SCD1基因启动子多态性与血清生化指标的遗传效应,揭示鸭SCD1基因启动子的生理调控机制,为今后开展畜禽SCD1基因研究及遗传标记选育提供参考依据。【方法】构建基因组DNA池,利用PCR-RFLP结合DNA直接测序技术检测鸭SCD1基因启动子区遗传变异情况,采用Meg Align寻找SNP位点,通过在线启动子分析软件预测SNP位点对鸭SCD1基因启动子g.952260~g.954527区域转录因子的影响,并以SPSS 19.0分析启动子酶切位点变异对父母代樱桃谷鸭血清生化指标的遗传效应。【结果】从樱桃谷鸭SCD1基因启动子g.952260~g.954527区域共检测到11个SNPs位点。其中,g.952323CA和g.952661AG位点突变分别致使原有转录因子D1和Sp1消失;g.952702AG位点突变则产生新的转录因子TEC1;g.952591TC、g.952868AT、g.952869TG、g.952971GC和g.953301TC突变区域无转录因子结合位点,也未产生新的转录因子结合位点;g.952873TG和g.954401TC位点突变未引起转录因子改变;g.954239CT位点突变导致原有转录因子Sp1、Sp1、Tra-1和AP-2α改变为Sp1、Tra-1、ETF和Sp1。通过PCR-Bgl II-RFLP和直接测序比对分析,发现g.952868AT和g.952869TG双碱基突变造成原始序列AGT_(952868)G_(952869)CT突变成AGA_(952868)T_(952869)CT,而产生新的Bgl II酶切位点,共产生3种基因型:CC(2268 bp)、CD(2268+1659+609 bp)和DD(1659+609 bp),2个等位基因(C和D)。CC基因型和C等位基因分别为优势基因型和优势等位基因,其频率分别为0.710和0.805;有效等位基因数(Ne)和多态信息含量(PIC)分别为1.458和0.265,属中度多态位点;卡方(χ~2)检验结果表明,Bgl II酶切位点突变所产生的基因型分布严重偏离哈代—温伯格平衡(χ~2χ_(0.01)~2,P0.01)。Bgl II酶切位点变异与父母代樱桃谷鸭血清生化指标的关联性分析结果表明,总体上以DD基因型樱桃谷鸭的血清生化指标略优于其他两种基因型。【结论】樱桃谷鸭SCD1基因启动子g.952260~g.954527区域共筛查到11个SNPs位点,其中g.952868AT和g.952869TG位点变异产生新的Bgl II酶切位点,且该酶切位点变异可能对鸭血清生化指标有调控效应。
[Abstract]:[objective] to analyze the genetic effect of duck SCD1 gene promoter polymorphism and serum biochemical index, and to reveal the physiological regulation mechanism of duck SCD1 gene promoter. [methods] Genomic DNA pool was constructed, PCR-RFLP combined with DNA direct sequencing technique was used to detect the genetic variation of duck SCD1 gene promoter region, and Meg Align was used to search for SNP locus. The effect of SNP locus on the transcription factors of g.952260~g.954527 region of duck SCD1 gene promoter was predicted by on-line promoter analysis software. SPSS 19.0 was used to analyze the genetic effect of promoter restriction site variation on the biochemical indexes of the blood of Cherry Valley duck. [results] A total of 11 SNPs loci were detected from the g.952260~g.954527 region of the SCD1 promoter of Cherry Valley duck. Among them, the mutation at the locus of G. 952323 CA and g.952661AG caused the mutation of the original transcription factor D1 and Sp1 to disappear. The mutation at the locus of g. 952702 AG produced a new transcription factor TEC1. 952591 TCU. 952868 ATG. 952869 TGN. 952971 GC and g.953301TC mutation region had no transcription factor binding sites. No new transcriptional factor binding sites, such as G. 952873 TG and g.954401TC, were found. No changes in transcription factors were found. The mutation of the original transcription factors Sp1, SP1, Tra-Tra-1 and AP-2 伪 resulted in the changes of the original transcription factors, Sp1P1-Tra-1ETFs and Sp1. By PCR-Bgl II-RFLP and direct sequencing alignment analysis, it was found that g.952868AT and g.952869TG double base mutations caused the original sequence AGT_(952868)G_(952869)CT to mutate into AGAS / s 952868 / CTT, resulting in the production of new Bgl II restriction sites. There were three genotypes: CC-2268bpC2268 1659 609bp) and DD(1659 609bp1. The two alleles were dominant genotype and dominant allele C, D).CC genotype and C allele, respectively, and the two alleles were dominant genotypes and dominant alleles, respectively. Its frequencies were 0.710 and 0.805, and the effective alleles and polymorphic information content (Pi) were 1.458 and 0.265, respectively, which were moderately polymorphic. The results of chi-square test (蠂 ~ 2) showed that the genotype distribution of BGL II restriction site mutation deviated seriously from the Hardy-Weinberg equilibrium (蠂 ~ 2 蠂 ~ 2 蠂 ~ (2) 蠂 ~ (2)) (蠂 ~ (2) 蠂 ~ (2) 蠂 ~ (2)) (蠂 ~ (2) 蠂 ~ (2)) (蠂 ~ (2) 蠂 ~ (2)). In general, the serum biochemical indexes of Cherry Valley duck with DD genotype were slightly superior to those of the other two genotypes. [conclusion] there were 11 SNPs loci screened in the g.952260~g.954527 region of the SCD1 promoter of Cherry Valley duck, in which g.952868AT and g.952869TG loci mutated to produce new Bgl II restriction sites. Moreover, the variation of the restriction site may have a regulatory effect on the biochemical indexes of duck serum.
【作者单位】: 贵州大学动物科学学院;高原山地动物遗传育种与繁殖省部共建教育部重点实验室;六盘水市草地工作站;贵阳市花溪区农业局;
【基金】:教育部博士点基金项目(20115201120004) 贵州大学研究生创新基金项目(研农2015025)
【分类号】:S834
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 武江利;任延铭;王安;张养东;;维生素E添加水平对笼养生长蛋鸭血清生化指标的影响[J];东北农业大学学报;2009年02期
2 张利娟;王志祥;;中草药复合制剂对蛋鸡血清生化指标和鸡蛋营养品质的影响[J];安徽农业科学;2010年11期
3 宁鹏,李春民;含野血牦牛八项血清生化指标测定[J];青海畜牧兽医杂志;1997年05期
4 刘建仁;王舒昀;;大剂量维生素A对肉仔鸡血清生化指标的影响[J];河北畜牧兽医;1998年01期
5 王秀艳,王安;钙对休产恢复期笼养蛋鸭血清生化指标的影响[J];饲料广角;2005年17期
6 李学俭;潘树德;袁缨;孙义和;董维国;;牛磺酸对中后期蛋鸡血清生化指标的影响[J];黑龙江畜牧兽医;2008年08期
7 刘超良;谭良溪;田放和;;大蒜素对断奶仔猪血清生化指标及生长相关激素的影响[J];饲料工业;2009年18期
8 丁明星;王玉莲;朱惠玲;刘振利;袁宗辉;;喹赛多对犊牛生长性能和血清生化指标的影响[J];华中农业大学学报;2007年04期
9 陈仲建;吕林;罗绪刚;李素芬;刘彬;吴德;;不同锰源对肉仔鸡生长性能、胴体性能和血清生化指标的影响[J];中国畜牧杂志;2010年13期
10 丁保安 ,罗绪刚 ,呙于明;饲粮钙磷水平对蛋鸡血清生化指标和血浆矿物质含量的影响[J];中国饲料;2002年14期
相关会议论文 前10条
1 陈仲建;吕林;罗绪刚;李素芬;刘彬;吴德;;锰对肉仔鸡生长性能、胴体性能和血清生化指标的影响[A];中国家禽科学研究进展——第十四次全国家禽科学学术讨论会论文集[C];2009年
2 王佳伟;黄艳群;陈文;康相涛;孙桂荣;田亚东;;能量限制对肉仔鸡血清生化指标的影响[A];中国家禽科学研究进展——第十四次全国家禽科学学术讨论会论文集[C];2009年
3 武力;代发文;王修启;戴文滔;李世波;冯定远;黄周可;;纳米蒙脱石替代氧化锌对断奶仔猪血清生化指标及粪中锌含量的影响[A];全国动物生理生化第十次学术交流会论文摘要汇编[C];2008年
4 栾新红;胡建民;刘梅;杨建成;林树梅;曹敏建;;玉米蛋白多肽对鹅血清生化指标及离子水平的影响[A];全国动物生理生化第十一次学术交流会论文摘要汇编[C];2010年
5 武力;代发文;王修启;戴文滔;李世波;冯定远;黄周可;;纳米蒙脱石替代氧化锌对断奶仔猪血清生化指标及粪中锌含量的影响[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集[C];2008年
6 盛晟;张佳;舒宝屏;罗联辉;王阳;邵康;吴小雪;殷宗俊;周杰;;皖南花猪部分血清生化指标与日龄的相关研究[A];中国畜牧兽医学会养猪学分会2009年学术年会“回盛生物”杯全国养猪技术论文大赛论文集[C];2009年
7 孙亚丽;邹晓庭;李慧;;谷氨酰胺对肉仔鸡前期生长性能及血清生化指标的影响[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集[C];2008年
8 王勇;马文强;冯杰;;甘氨酸铁对断奶仔猪生长、组织沉积、粪便残留及血清生化指标的影响[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集[C];2008年
9 刘畅;王纯洁;敖日格乐;;蒙药复方对沙尘暴应激小鼠血清生化指标的影响[A];全国动物生理生化第十二次学术交流会论文摘要汇编[C];2012年
10 王丹;仲庆振;孙泽威;娄玉杰;;急性热应激对不同品种鹅血清生化指标的影响[A];第六次全国饲料营养学术研讨会论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前1条
1 朱砺;猪骨骼肌形成过程中的几种决定因子(MDF)的遗传效应及其遗传多态性和分子进化研究[D];四川农业大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 姜涛;不同鹅品种养分利用率和血清生化指标的测定比较分析[D];扬州大学;2015年
2 刘旭升;绿茶粉对白羽肉鸡血清生化指标及其肉品质的影响[D];安徽农业大学;2015年
3 梅承君;鸡血清生化指标与部分脂肪性状相关性及谷草转氨酶同工酶的研究[D];河南农业大学;2007年
4 卡丽娜(TOSSOU Myrlene Carine B.);日粮中添加半胱氨酸对獭兔生长性能和血清生化指标的影响[D];西北农林科技大学;2013年
5 马芳;饲粮锌水平对肉仔鸡免疫力、生长性能和血清生化指标的影响[D];甘肃农业大学;2008年
6 党晓伟;不同铁负荷对仔猪Hepcidin mRNA表达量的影响[D];河南农业大学;2010年
7 辛亮;不同日粮类型对仔猪生产性能及血清生化指标的影响[D];南京农业大学;2013年
8 刘敏;大蒜素对绵羊瘤胃发酵、血清生化指标和对奶牛生产性能的影响[D];新疆农业大学;2012年
9 原晓俐;ob基因对猪产仔数遗传效应的研究[D];山西农业大学;2003年
10 潘兰兵;鸭 MyoD1、SCD1、DRD1 基因变异对肉质和血清生化指标的遗传效应研究[D];贵州大学;2014年
,本文编号:1794832
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/1794832.html