杂谈猪的遗传改良——正确认识国外遗传评估体系对我国进口种猪的评估
本文选题:引种 + 杜洛克猪 ; 参考:《中国畜牧杂志》2017年10期
【摘要】:我国每年都从国外引进大量种猪。引种时供种方所提供的种猪遗传评估信息的真实性与加入国外遗传评估体系(如NSR)的有效性值得探讨。本研究以从美国引种并且又加盟美国NSR的某国家级核心育种场为例,针对达目标体重日龄、活体背膘厚、活体眼肌面积、估计瘦肉率等4个性状,进行了系统化的相关分析。结果表明:引种时NSR提供的遗传评估信息真实但用途不大。在达目标体重日龄上,NSR估计的育种值与自行估计值呈极显著负相关,意味着根据NSR的结果进行选择,结果可能背道而驰;其他性状均为极显著正相关。但是,因为选择指数由这些性状的育种值共同加权组合而成,1个性状的估计育种值存在问题,将导致整个指数不可靠,这意味着不能盲目进行跨国评估。造成这一结果的原因是遗传与环境的互作,但对此有必要做进一步分析。
[Abstract]:China imports a large number of pigs from abroad every year. The authenticity of the genetic assessment information provided by the donor and the effectiveness of joining the foreign genetic assessment system (such as NSRs) should be discussed. Taking a national core breeding farm introduced from the United States and joined the United States NSR as an example, a systematic correlation analysis was carried out for four traits, such as the age of reaching the target body weight, the backfat thickness of the living body, the area of the living eye muscle, and the estimation of the lean meat rate. The results showed that the genetic evaluation information provided by NSR at the time of introduction was true but not useful. There was a significant negative correlation between the estimated breeding value and the self-estimated value at the age of reaching the target body weight, which means that the selection based on the results of NSR may run in the opposite direction, and the other traits are highly significant positive correlation. However, because the selection index is combined by the breeding value of these traits, the estimation of breeding value of one trait has some problems, which will lead to the whole index being unreliable, which means that the transnational evaluation cannot be blindly carried out. The reason for this result is the interaction between heredity and environment, but it is necessary to make further analysis.
【作者单位】: 上海交通大学农业与生物学院;上海市兽医生物技术重点实验室;
【基金】:资助项目:上海市生猪产业技术体系[沪农科产字(2014~2018)第6号] 浙江省地方猪种配套系选育与产业化—基于金华猪的配套系选育(2016C02054-2)
【分类号】:S828.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 高红彬;;加拿大奶牛遗传评估[J];乳业科学与技术;2007年04期
2 杨泽明,熊远著,喻传洲;影响猪遗传评估效果的主要因素研究[J];华中农业大学学报;2001年06期
3 熊远著;;种猪测定与遗传评估[J];养殖与饲料;2005年10期
4 R·Douglas Wilson ,阚远征;美国奶牛业的遗传评估系统和选择方法[J];国外畜牧学(草食家畜);1991年04期
5 储明星;奶牛次级性状的遗传评估[J];中国奶牛;1995年06期
6 陈瑶生;;中国的猪育种研究现状与发展趋势[J];华南农业大学学报;2005年S1期
7 高红彬;;加拿大公牛官方遗传评估报告的最低标准[J];中国奶牛;2009年07期
8 蒋小松;杨朝武;;国际肉鸡育种遗传评估与选择技术研究[J];中国家禽;2013年07期
9 G.B.Jangen ,储明星;动物模型在奶牛遗传评估中的大规模应用[J];国外畜牧学(草食家畜);1991年05期
10 云鹏;BLUP技术在猪遗传改良中的应用及存在的问题[J];动物科学与动物医学;2003年08期
相关会议论文 前8条
1 刘望宏;熊远著;倪德斌;胡军勇;;浅谈种猪测定与遗传评估研究进展[A];东北养猪研究会2010学术年会论文专集[C];2010年
2 ;我国生猪遗传改良计划主要内容(二)[A];2010首届东北三省健康养猪科技论坛暨猪疫病防控与种猪繁育论坛会刊[C];2010年
3 高红彬;;加拿大公牛官方遗传评估报告的最低标准[A];中国奶业协会年会论文集2009(上册)[C];2009年
4 王婷;侯雅丽;王雅春;;随机交配奶牛杂交群体及其遗传评估的模拟研究[A];中国牛业健康发展与科技创新——中国畜牧兽医学会第七届养牛学分会2009年学术研讨会论文集[C];2009年
5 曾勇庆;唐辉;;猪遗传改良的策略与发展趋势[A];山东畜牧兽医学会养猪专业委员会第一届学术研讨会论文集[C];2007年
6 彭中镇;;再议当前场内种猪的测定与选择[A];全国畜禽遗传资源保护与利用学术研讨会论文集[C];2005年
7 苏钦;苏国兴;刘芬;;新美系杜洛克猪选育报告[A];福建省畜牧兽医学会2009年学术年会论文集[C];2009年
8 张伟力;徐继成;;新世纪美系杜洛克猪种质评述[A];2004东北养猪研究会学术年会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前6条
1 特约记者 柯农;北京市猪遗传评估体系与产业化工程建设初见成效[N];北京科技报;2003年
2 农业部畜牧业司;全国生猪遗传改良计划[N];中国畜牧兽医报;2009年
3 记者 张亦筑;优质“洋猪”在重庆“安家”[N];重庆日报;2011年
4 上海交通大学农业与生物学院 刘东亮 上海市农业科学院畜牧兽医研究所 涂客剑;联合育种 做强我国种猪产业[N];中国畜牧兽医报;2009年
5 石保国;杜洛克猪[N];陕西科技报;2002年
6 ;杜洛克猪[N];中国畜牧兽医报;2008年
相关硕士学位论文 前3条
1 公维嘉;中国奶牛遗传评估系统的建立研究[D];中国农业大学;2005年
2 成霞林;新美系杜洛克猪的行为观察与性能测定的研究[D];湖南农业大学;2014年
3 杨建敏;杜洛克猪与槐猪背最长肌转录组分析[D];福建农林大学;2016年
,本文编号:1911397
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/1911397.html