当前位置:主页 > 医学论文 > 畜牧兽医论文 >

不同苜蓿材料产量、品质、耐盐性评价及遗传多样性分析

发布时间:2018-06-08 13:23

  本文选题:苜蓿 + 种质资源 ; 参考:《内蒙古农业大学》2017年博士论文


【摘要】:本研究以收集自国内外93份苜蓿(Medicago)种质为试材,在田间和室内对其生物学特性、产量、品质及分子水平的遗传多样性和蛋白质组的差异表达等进行了全面的分析研究,并对10份野生苜蓿材料进行耐盐性评价,旨在优化种质材料鉴定评价的相关研究方法,评价相关形态重要性及生理生化指标的优劣,并最终筛选优异种质材料,以为苜蓿新品种的选育提供素材与依据。试验数据经相关分析、主成分分析、通径分析以及加权隶属函数法和灰色关联度分析后,得出如下结果:(1)各农艺性状中,产量与茎粗和株高间相关性较大,相关系数分别为0.39和0.30,均呈极显著正相关。灰色关联度分析结果显示,各性状与产量的关联度范围为0.72~0.84,从大到小的排序为:株高干鲜比株丛茎叶比分枝数生长速度植株数茎粗;供试材料与标准品种之间关联度范围为0.49~0.66,当遗传距离为7时,93份材料聚为4类,其中表现最好的一类材料有4个,包括M1-5(赛特)、M1-7(West Blend)、M1-54(中苜 2 号)、M1-86(步行者 3 级)。(2)30对SSR标记对30个国内外苜蓿品种共120个基因型进行研究,共检测到565个等位基因,平均每个位点扩增得到18.83个等位基因,多态性信息含量(PIC)为0.84,且所选SSR标记的多态性信息含量均在0.6以上。120个苜蓿基因型经Structure分析处理划分为2个种群,其中种群Ⅰ包括了中国大部分的苜蓿材料,以及其他9个国家的共96个基因型,种群Ⅱ的24个基因型来自于6个国家,地理区域分别为亚洲、欧洲、美洲、大洋洲。这两个种群的遗传组成较复杂,可分别被进一步划分为2个和4个亚群,其中惊喜苜蓿在亚群划分中,与中苜2号苜蓿遗传差异较大。(3)耐盐性鉴定中,与苜蓿种子萌发期耐盐性关联度较大的指标为幼苗干重和发芽率,分别为0.752和0.745;与幼苗期耐盐性关联度较大的指标为叶片含水量和叶绿素含量,分别为0.741和0.660。耐盐性较强的材料是M3-8(来源于内蒙古通辽市大青山扁蓿豆)。(4)新品系鉴定试验中,总产量最高的材料是M4-5(新品系1),为55.92t/hm2。相关分析和通径分析结果均表明,第一茬草对总干草产量的贡献率最大。供试年中新品系1和2的的相对饲用价值较低,分别位于第12名和第11名。惊喜和草原3号苜蓿的产量和相对饲用价值均处于前5名,为高产优质材料。(5)用TMT技术对叶型差异较大的惊喜苜蓿叶片进行蛋白质组分析,鉴定出在0.05水平下,差异大于1.2倍的蛋白共53个,其中三叶型苜蓿叶片中表达上调29个,下调24个。GO注释结果中,40%的差异蛋白参与生物过程,43%参与分子功能,17%参与细胞组成。其中多叶型苜蓿中表达较高的差异蛋白参与的主要功能有细胞分化、前体代谢物和能量以及光合作用,这些生理过程都有利于植物生成新生组织,促进叶片生长。KEGG通路注释中,差异蛋白较多的前5位通路为碳代谢,剪接体,氨基酸的生物合成,内吞作用以及淀粉和蔗糖代谢,其中多叶型苜蓿中表达较多的蛋白主要参与了前4个通路,使多叶型苜蓿的碳代谢增强,促进RNA成熟和增加氨基酸的合成,有利于植物积累有机化合物,促进细胞代谢生长,从而增加产量。最终将中苜2号、新品系1号、惊喜和草原3号苜蓿以及通辽市大青山野生扁蓿豆材料作为推荐新品种选育原材料。
[Abstract]:In this study, 93 alfalfa (Medicago) Germplasm from home and abroad were collected as test materials. The genetic diversity of biological characteristics, yield, quality and molecular level and the differential expression of protein groups were analyzed in the field and indoor, and the salt tolerance of 10 Wild Alfalfa materials was evaluated in order to optimize the identification of germplasm materials. The relevant research methods of evaluation were used to evaluate the importance of related morphologic and physiological and biochemical indexes, and to select excellent germplasm materials, and to provide material and basis for the selection of new varieties of alfalfa. The experimental data were analyzed by correlation analysis, principal component analysis, path analysis, weighted subordinate function method and grey correlation analysis. Fruit: (1) among the agronomic traits, the correlation between yield and stem diameter and plant height was larger, and the correlation coefficient was 0.39 and 0.30 respectively. The correlation degree of grey correlation analysis showed that the correlation range of each character and yield was 0.72 ~ 0.84, from large to small, the number of growth rate plant number of plant height and fresh ratio plant stem and leaf ratio was the number of plant growth rate. Stem diameter; the correlation range between the tested materials and the standard varieties was 0.49 to 0.66. When the genetic distance was 7, 93 materials were gathered into 4 classes, of which 4 were the best types of materials, including M1-5 (Seth), M1-7 (West Blend), M1-54 (middle alalex No. 2), M1-86 (3). (2) 30 to 30 alfalfa varieties with 30 genotypes to SSR markers. A total of 565 alleles were detected and 18.83 alleles per locus were amplified on the average. The polymorphism information content (PIC) was 0.84, and the polymorphism information content of the selected SSR markers was divided into 2 populations by Structure analysis of more than 0.6.120 alfalfa genotypes, among which the population I included most of the alfalfa in China. There are 96 genotypes in 9 countries, and 24 genotypes of population II are derived from 6 countries. The geographical regions are Asia, Europe, America and Oceania. The genetic composition of the two populations is complex, which can be further divided into 2 and 4 subgroups, among which alfalfa is divided into subgroups and alfalfa 2 in alfalfa remains. (3) in the identification of salt tolerance, the index of salt tolerance of Alfalfa at the germination stage was the dry weight and germination rate of seedlings, which were 0.752 and 0.745 respectively. The significant correlation of salt tolerance in seedling stage was leaf water content and chlorophyll content, 0.741 and 0.660. with strong salt tolerance were M3-8 (from Inner Mongolia). The Mount Daqing flattened bean in ancient Tongliao. (4) the highest total yield material was M4-5 (new strain 1) in the new strain identification test. The results of 55.92t/hm2. correlation analysis and path analysis showed that the first straw has the greatest contribution to the total hay yield. The relative feeding value of the new strain 1 and 2 in the year of the trial was twelfth and eleventh respectively. The yield and relative feeding value of surprise and prairie 3 alfalfa were in the top 5, for high yield and quality materials. (5) the protein group analysis of alfalfa leaves with large difference in leaf type was analyzed by TMT technology, and 53 proteins were identified at the 0.05 level, the difference was greater than 1.2 times, the expression of three leaf clover leaves was up 29, down 24.G In the O annotation, 40% of the difference protein participates in the biological process, 43% participates in the molecular function and 17% participates in the cell composition. In the multileaf alfalfa, the main functions of the high differentially expressed proteins are cell differentiation, precursor metabolites and energy and photosynthesis. These physiological processes are beneficial to the generation of new tissues and promote leaf birth. In the long.KEGG pathway annotation, the first 5 pathways with more differentially protein are carbon metabolism, splice body, biosynthesis of amino acids, endocytosis, and starch and sucrose metabolism. The most expressed proteins in the multileaf alfalfa are mainly involved in the first 4 pathways, which enhance the carbon metabolism of alfalfa, promote the maturation of RNA and increase the synthesis of amino acids. It is beneficial for plants to accumulate organic compounds, promote cell metabolism and growth, and thus increase production. Finally, the raw materials are selected as recommended new varieties of Alfalfa 2, new strain 1, surprise and grassland 3 alfalfa and Tongliao Mount Daqing wild flattened bean material.
【学位授予单位】:内蒙古农业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S54

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马进勇;饲养种鸡适量搭配苜蓿草粉效果好[J];中国家禽;2002年23期

2 郑文明,刘保国;谈苜蓿的加工利用方式[J];河南畜牧兽医;2003年09期

3 余佳胜;曾邦藩;张良;;苜蓿的营养特点及其在畜禽饲粮中的应用[J];广东饲料;2007年03期

4 杨玲玲;王成章;;苜蓿产品在食品及饲料工业中的应用[J];草业科学;2008年03期

5 袁宝财,达海莉,王琛;宁夏经济的新亮点——苜蓿[J];内蒙古畜牧科学;2001年02期

6 王常慧 ,董宽虎,赵祥;生产优质苜蓿草粉的加工技术与市场开发[J];中国饲料;2002年18期

7 潘玉善,潘晓建,李自亮;苜蓿的开发应用[J];河南畜牧兽医;2002年10期

8 李雪枫,王宁,吴韶寰;苜蓿的应用价值及展望[J];宁夏农学院学报;2003年01期

9 李志强;当前苜蓿利用中的若干误区探讨[J];饲料研究;2003年01期

10 田丽萍,刘青广,刘刚;苜蓿综合利用及深加工技术进展[J];江西饲料;2004年05期

相关会议论文 前10条

1 孟林;张国芳;岳俊芳;;苜蓿的营养及其饲用与特种用途产品开发[A];第二届中国苜蓿发展大会论文集——S03苜蓿栽培、加工与利用[C];2003年

2 原崇德;王树兵;王进平;周永香;;苜蓿草种植利用的体会与建议[A];第二届中国苜蓿发展大会论文集——S03苜蓿栽培、加工与利用[C];2003年

3 蒋永清;黄新;沈军达;施光林;张王奎;郑会超;;苜蓿草粉在黄羽肉鸡日粮中适宜饲喂量的研究[A];中国草学会饲料生产委员会2007年会暨第十四次学术研讨会论文集[C];2007年

4 熊小文;王文君;周萍芳;欧阳克蕙;瞿明仁;;苜蓿草粉和苜蓿黄酮提取物对麻鸡生长性能和养分利用率的影响[A];2012第二届中国草业大会论文集[C];2012年

5 郭孝;胡华锋;介晓磊;沈永恕;哈斯;;日粮中添加高硒钴锌苜蓿草粉对獭兔肉中营养水平的影响[A];第五届中国苜蓿发展大会论文集[C];2013年

6 熊小文;王文君;欧阳克蕙;周萍芳;;苜蓿草粉和苜蓿黄酮对崇仁麻鸡生长性能及养分消化率的影响[A];第四届(2011)中国苜蓿发展大会论文集[C];2011年

7 李英;曹玉凤;刘荣昌;刘国艳;郜希君;周信远;;不同阶段蛋鸡对紫花苜蓿草粉的应用效果[A];中国畜牧兽医学会2003年学术年会论文集[C];2003年

8 何云;李明风;王成章;高永革;朱伟然;郭江泽;樊文娜;;苜蓿草粉对黄河鲤鱼生长性能及体色的影响[A];河南省畜牧兽医学会第七届理事会第二次会议暨2008年学术研讨会论文集[C];2008年

9 何云;王成章;严学兵;史莹华;王彦华;;苜蓿草粉对黄河鲤鱼消化生理指标的影响[A];第三届中国苜蓿发展大会论文集[C];2010年

10 廉红霞;王成章;杨雨鑫;胡喜峰;张春梅;;不同苜蓿草粉添加水平对妊娠母猪及其仔猪生产性能的影响[A];第二届中国苜蓿发展大会论文集——S03苜蓿栽培、加工与利用[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 欧锡钊(中科创业总经理);我们为什么选择苜蓿[N];农民日报;2000年

2 中国农业科学院研究生院草坪研究中心 古燕翔 王代军 李魁英 贾旺;苜蓿农艺性状在苜蓿产业化中的作用[N];中国畜牧报;2003年

3 张智山;种植苜蓿 发展种草养奶畜[N];中国乡镇企业报;2003年

4 北京鲁梅克斯公司总公司 杨茁萌;苜蓿产业向“朝阳”[N];市场报;2001年

5 本报记者 王刚;“小草”牵动委员心[N];宁夏日报;2012年

6 本报记者 白燕;小草种出大产业[N];宁夏日报;2010年

7 农信;苜蓿产业看好[N];山西科技报;2000年

8 ;苜蓿草粉和草颗粒的加工[N];河北科技报;2003年

9 北京畜牧局 罗慧宁;影响苜蓿干草品质的因素[N];中国畜牧兽医报;2005年

10 记者 彭俊;深圳中科西部种草静悄悄[N];人民日报;2000年

相关博士学位论文 前5条

1 于洁;不同苜蓿材料产量、品质、耐盐性评价及遗传多样性分析[D];内蒙古农业大学;2017年

2 尹强;苜蓿干草调制贮藏技术时空异质性研究[D];内蒙古农业大学;2013年

3 张晓娜;苜蓿助干机制及添加剂贮藏技术的研究[D];内蒙古农业大学;2010年

4 郭孝;硒钴在“土—草—饲—畜链”(SPFAC)中对草畜生长与营养的调控[D];河南农业大学;2010年

5 赵云;不同施肥管理下苜蓿生产力响应及平衡施肥模型[D];中国农业科学院;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 江影舟;甘肃省苜蓿企业竞争力分析[D];兰州大学;2015年

2 朱雪飞;固态发酵法制备苜蓿肽的工艺及其理化特性研究[D];河南工业大学;2015年

3 张晓娜;刈割期、品种及青贮方式对苜蓿品质的影响[D];西北农林科技大学;2016年

4 张俏燕;紫花苜蓿皂苷合成途径中重要相关基因的克隆、表达分析及遗传转化[D];中国农业科学院;2016年

5 刘松;苜蓿多糖的提取及其对蛋鸡抗氧化能力的影响[D];中国农业科学院;2016年

6 朱隆基;苜蓿草的粉碎粒度对鹅生产性能、养分利用率和血清生化指标的影响[D];扬州大学;2016年

7 雒爱玲;苜蓿皂甙和大黄素对肉仔鸡生长性能、肉品质及胆固代谢影响研究[D];河南农业大学;2008年

8 潘俊良;苜蓿皂甙在产蛋鸡及蛋雏鸡饲粮中的应用研究[D];河南农业大学;2007年

9 侯永刚;苜蓿皂甙对蛋鸡生产性能、胆固醇及肠道主要菌群的影响[D];河北农业大学;2009年

10 谷艳蓉;北京地区苜蓿栽培管理专家系统的构建[D];甘肃农业大学;2005年



本文编号:1995939

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/1995939.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d3246***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com