当前位置:主页 > 医学论文 > 畜牧兽医论文 >

IFN-γ-ELISpot方法用于评价猪伪狂犬病疫苗免疫效果

发布时间:2018-06-28 17:05

  本文选题:猪伪狂犬病 + IFN-γ-ELISpot ; 参考:《畜牧兽医学报》2017年10期


【摘要】:鉴于常用的抗体检测方法不能完整反映免疫猪获得针对猪伪狂犬病毒的保护力,有必要建立猪伪狂犬病病毒(PRV)特异性IFN-γ的酶联免疫斑点检测(ELISpot)方法,并评估伪狂犬病疫苗细胞免疫的免疫效果。依照ELISpot基本操作流程,摸索PRV作为刺激原的最适浓度、外周血单个核细胞(PBMC)密度和作用时间以建立并优化该方法。将20头gB抗体检测阴性猪,随机分为单独弱毒疫苗免疫组、单独灭活疫苗免疫组、弱毒疫苗-灭活疫苗联合组及对照组,免疫后攻毒。利用所建方法,结合gB-ELISA、中和试验及攻毒保护试验,评价上述三种免疫程序的效果。试验结果表明:IFN-γ-ELISpot最佳条件为刺激原浓度2μg·孔~(-1)、外周血单核细胞(PBMC)浓度106·孔~(-1),培养时间36h。一免弱毒疫苗二免灭活疫苗组二免后2周,试验猪中和抗体效价可达1∶14.48,ELISpot斑点数可达(151.8±26.61)个·孔~(-1),且该免疫程序下,试验猪攻毒后体温、鼻拭子排毒及临床症状均低于其余试验组,攻毒8d后仅表现呼吸道症状;单独灭活疫苗免疫组二免后2周,试验猪的中和抗体效价可达1∶32.36,而ELISpot斑点数仅为(40.4±9.07)个·孔~(-1);单独弱毒疫苗免疫组二免后2周,试验猪的中和抗体效价仅为1∶1.36,但ELISpot斑点数可达(189.6±27.36)个·孔~(-1)。综合分析攻毒试验结果和ELISpot斑点数之间的相关性,本试验所建立的IFN-γ-ELISpot可用于猪伪狂犬病疫苗的细胞免疫评估,为免疫程序的评价和选择提供有效手段。
[Abstract]:Since the commonly used antibody detection methods can not completely reflect the protective power of immunized pigs against porcine pseudorabies virus (PRV), it is necessary to establish an enzyme-linked immunospot assay (Elispot) for porcine pseudorabies virus (PRV) specific IFN- 纬. The immune effect of pseudorabies vaccine was evaluated. According to the basic operating procedure of Elispot, the optimal concentration of PRV as stimulator, the density and duration of peripheral blood mononuclear cells (PBMC) were explored to establish and optimize the method. Twenty GB antibody negative pigs were randomly divided into three groups: single attenuated vaccine immunization group, single inactivated vaccine immunization group, combined attenuated vaccine and inactivated vaccine group and control group. The effects of the above three immune programs were evaluated by using the established method combined with the gB-ELISA-neutralization test and the anti-drug protection test. The results showed that the optimal conditions were the stimulation concentration of 2 渭 g pore ~ (-1), the concentration of peripheral blood monocyte (PBMC) of 106 holes ~ (-1) and the culture time of 36 h. The neutralizing antibody titer of the test pigs reached 1: 14.48% Elispot spots (151.8 卤26.61) holes ~ (-1) 2 weeks after the second immunization of the first attenuated vaccine and the inactivated vaccine group, and the body temperature of the tested pigs after the attack of the virus was (151.8 卤26.61) holes. The detoxification and clinical symptoms of nasal swabs were lower than those of the other test groups, and only respiratory symptoms were observed 8 days after exposure, and 2 weeks after immunization with inactivated vaccine alone. The neutralizing antibody titer of test pigs was 1: 32.36, but the number of Elispot spots was (40.4 卤9.07) holes ~ (-1), and the neutralizing antibody titer of test pigs was only 1: 1.36 two weeks after immunization with attenuated vaccine, but the number of Elispot spots was (189.6 卤27.36) holes ~ (-1). Based on the comprehensive analysis of the correlation between the results of anti-virus test and the number of Elispot spots, the IFN- 纬 -ELISpot established in this study can be used to evaluate the cellular immunity of porcine pseudorabies vaccine and provide an effective means for the evaluation and selection of immunization program.
【作者单位】: 华中农业大学农业微生物学国家重点实验室;华中农业大学动物医学院;生猪健康养殖协同创新中心;
【基金】:国家生猪产业技术体系(CARS-35)
【分类号】:S858.28

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙广力,田松,郭昭林,于尔松;猪伪狂犬病的诊断和防制[J];河南农业科学;2000年04期

2 崔同辉,靳婉霞,徐仲;一起猪伪狂犬病的诊断[J];畜牧与兽医;2000年06期

3 魏润生,韩庆彦,杨小玲,杨瑞梅,高生智,陈轶霞,史永年,舒展;猪伪狂犬病的诊断和控制措施[J];中国兽医科技;2000年12期

4 俞国乔,顾小根,朱家新;猪伪狂犬病的诊断[J];中国兽医杂志;2000年12期

5 吴世龙;仔猪伪狂犬病诊治一例[J];安徽农业;2000年03期

6 张娟敏;嘉兴市生猪伪狂犬病的诊疗报告[J];浙江畜牧兽医;2000年02期

7 沈顺新,任银娥;猪伪狂犬病的诊治[J];浙江畜牧兽医;2000年03期

8 吕爱军,谢三星;猪伪狂犬病的诊断与防治研究进展[J];当代畜牧;2000年05期

9 顾方鸿,顾方龙;猪伪狂犬病的表现形式及防制[J];国外畜牧科技;2000年01期

10 王红梅,冯振亮,陈君红;猪伪狂犬病[J];河北畜牧兽医;2000年05期

相关会议论文 前10条

1 张清燕;;猪伪狂犬病研究进展[A];福建省畜牧兽医学会2009年学术年会论文集[C];2009年

2 徐大为;陈玺;;浙江某猪场猪伪狂犬病净化的报告[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第七届全国会员代表大会暨第十三次学术研讨会论文集(上册)[C];2009年

3 陈怀涛;贾宁;韩庆彦;;猪伪狂犬病的病理诊断[A];中国畜牧兽医学会兽医病理学分会第十一次兽医病理学、第十次动物病理生理学学术研讨会论文集[C];2001年

4 李英霞;于尔松;杨丽丽;邢文杰;朱琪;;黑龙江省种猪场猪伪犬病流行病学调查[A];猪的重要传染病防治研究新成果——中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第五届理事会第二次全体会议暨防检疫专业委员会第7次学术交流会论文集[C];2002年

5 赵国平;田夫林;王海涛;王传清;马慧玲;兰邹然;赵文娟;;猪伪狂犬病流行及诊断[A];猪的重要传染病防治研究新成果——中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第五届理事会第二次全体会议暨防检疫专业委员会第7次学术交流会论文集[C];2002年

6 赵晓春;孙刚;张加勇;朱琪;李海山;郭昭林;孙光;;黑龙江省种猪场猪伪狂犬病监测与净化技术比较试验[A];猪的重要传染病防治研究新成果——中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第五届理事会第二次全体会议暨防检疫专业委员会第7次学术交流会论文集[C];2002年

7 孙广力;孙刚;李书华;郭昭林;杨本;;猪伪狂犬病抗体血清学检测的比较试验[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会成立20周年庆典暨第十次学术研讨会论文集(上)[C];2003年

8 卫秀余;姚龙涛;余红梅;宋文秀;孙仁余;吴纪良;王强;;猪伪狂犬病净化技术的研究[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会成立20周年庆典暨第十次学术研讨会论文集(上)[C];2003年

9 卫秀余;姚龙涛;余红梅;宋文秀;孙仁余;吴纪良;王强;;猪伪狂犬病净化技术的研究[A];中国畜牧兽医学会2004学术年会暨第五届全国畜牧兽医青年科技工作者学术研讨会论文集(下册)[C];2004年

10 袁森泉;;猪伪狂犬病的净化[A];现代化养猪企业经营管理研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 石家庄市行唐县兽医防疫站 王金合;仔猪伪狂犬病和链球菌混感咋办[N];河北农民报;2012年

2 刘成文;规模场如何防好猪伪狂犬病[N];中国畜牧兽医报;2013年

3 迁西县农牧局 李栋 付兴忠;猪伪狂犬病的治疗[N];河北科技报;2014年

4 记者 王玉华、实习生 陈俊峰、通讯员 金梅林;预防诊断“猪伪狂犬病”技术独领风骚[N];湖北日报;2000年

5 本报记者 张红丽 闫郑颖;猪伪狂犬病防重于治[N];河南科技报;2004年

6 王丽;如何防治猪伪狂犬病[N];河南科技报;2005年

7 吴桂亮;管理加免疫净化猪伪狂犬病[N];江苏农业科技报;2007年

8 记者 韩勉 通讯员 次仁旺堆;西藏检验检疫局 通过猪伪狂犬病血清抗体检测能力验证[N];西藏日报;2010年

9 李瑞旗;冬季谨防猪伪狂犬病[N];河南科技报;2001年

10 陈丙乾;猪伪狂犬病防治[N];农民日报;2004年

相关博士学位论文 前5条

1 宋春莲;PRV和PCV2混合感染仔猪致病特点及猪伪狂犬病防控技术研究[D];扬州大学;2016年

2 陈平洁;广东省猪伪狂犬病流行病学调查和防控措施[D];南京农业大学;2005年

3 初小辉;吉林省猪伪狂犬病流行病学调查与防控措施的研究及应用[D];吉林大学;2011年

4 覃雅丽;猪伪狂犬病鉴别诊断方法的研究及单克隆抗体的制备[D];华中农业大学;2002年

5 唐勇;猪伪狂犬病鉴别诊断研究与猪繁殖与呼吸综合征病毒基因组序列的测定[D];华中农业大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 王俊杰;河南省猪伪狂犬病流行病学调查及防制经济效益分析[D];吉林大学;2006年

2 宋冰;山西省介休市猪伪狂犬病防控技术研究[D];山西农业大学;2015年

3 许利琴;浦东新区猪伪狂犬病血清学调查[D];上海交通大学;2014年

4 王婕;陕西省猪伪狂犬病调查及其病毒基因序列分析[D];西北农林科技大学;2016年

5 王红岩;山东省猪伪狂犬病流行病学调查及发病相关因素分析[D];山东农业大学;2015年

6 李达;鉴别CSF和PR野毒与疫苗毒mPCR方法的建立及其净化的研究[D];贵州大学;2016年

7 叶华富;2013-2015年江西省部分地区规模化猪场猪伪狂犬病流行病学调查[D];江西农业大学;2016年

8 任冠男;2012~2014年漯河地区种猪PRRS、PR和CSF免疫抗体检测及分析[D];安徽农业大学;2014年

9 梁世忠;规模化种猪场猪伪狂犬病防控与净化的研究[D];广西大学;2012年

10 李春禄;河南某规模化猪场猪伪狂犬病的诊断与净化试验[D];西北农林科技大学;2016年



本文编号:2078724

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2078724.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户444d7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com