当前位置:主页 > 医学论文 > 畜牧兽医论文 >

猪场生物发酵床垫料卫生评价

发布时间:2018-11-27 08:55
【摘要】:我国发酵床养殖技术日渐推广,每年有大量垫料出栏。研究垫料成分累积动态及生物安全,为垫料的合理资源化利用提供依据,对进一步指导猪场垫料利用具有重要的现实意义。本论文主要研究了育肥猪舍发酵床垫料在使用过程中的营养成分变化和重金属富集以及在土壤和植物中残留的影响。通过5点取样法,采集使用6个月、9个月、12个月、15月、18个月,从上往下0-10cm.30-40cm.60-70cm深度的发酵床垫料,测定水分、总氮、总磷、钾、钙、铁、重金属元素(Cu、Mn、Zn)的含量,研究不同使用时间、不同深度的垫料内有机物质和金属富集规律;通过对发酵床垫料腐熟度分析研究,用来评价发酵床垫料对植物的毒性;利用小白菜种植试验,将垫料与土壤以不同比例混合,研究垫料中Cu、Mn、Zn等重金属元素对土壤和植物中残留的影响。主要研究结果如下:1.垫料中的各种组分变化水分:垫料中初水分和总水分含量随着使用时间的延长逐渐降低,使用18个月后,总水分含量降至33%左右,吸附水逐渐上升;不同深度垫料的含水率之间差异不明显。营养成分:随着垫料使用时间的延长,发酵床垫料中总N的含量变化不明显,其含量变化范围为993g/kg-11.32g/kg,经显著性差异分析,无显著性变化(P0.05);发酵床垫料中总P、总K、以及Ca和Fe的含量均出现增加的趋势,且有显著性差异(P0.05),垫料中总P、总K、Ca和Fe含量变化分别范围在10.10g/kg-32.03 g/kg、17.60 g/kg-44.17 g/kg.856.48 mg/kg-1407.23 mg/kg和226.14 mg/kg-720.70mg/kg,其含量呈倍数上升。重金属:通过对垫料中重金属元素Cu、Zn、Mn含量的测定,结果显示Cu、Zn、Mn的含量范围分别为196.74 mg/kg-648.82 mg/kg.1396.95 mg/kg-1937.80 mg/kg.238.87 mg/kg-812.89 mg/kg。垫料使用时间对垫料中Cu、Zn、Mn含量有显著影响(P0.05),不同深度之间垫料中Cu、Zn、Mn的含量没有显著性差异(P0.05)。垫料使用时间越长垫料中Cu、Zn、Mn含量越高,使用时间超过6个月的垫料中Cu、Zn元素含量已经超过了国家畜禽粪便还田技术规范中的限量。2.发酵床垫料对植物的毒性随着垫料使用时间的延长,垫料的GI值呈现总体上升趋势。其中使用18个月的垫料的GI值超过60%,垫料使用12个月以后,各层的GI值均达到50%以上,垫料基本腐熟,对植物的毒性达到植物能够耐受的水平。3.垫料添加对小白菜生长和土壤环境的影响以小白菜为供试作物,设计了不同垫料添加比例处理的盆栽试验,研究添加垫料对小白菜的产量和品质以及土壤安全的影响,探讨垫料的科学施用量。试验结果表明,垫料添加量低于30%时,添加垫料能显著提高小白菜的产量和粗蛋白的含量。当添加量为30%时,小白菜的产量和粗蛋白含量达到最高。若过量施用垫料,小白菜产量降低,粗蛋白的含量没有显著增加。随着垫料添加比例的增加,小白菜中的Cu、Zn含量呈现上升趋势,说明施用猪场垫料能够促进小白菜对Cu和Zn的吸收。同时,垫料添加比例的的增加能显著增加土壤中Cu、Zn和TN、TP和TK的含量。混合土壤中重金属含量随着土壤中添加垫料的比例增加而增高。本试验监测猪场发酵床垫料在使用12个月以后达到腐熟,对植物的毒性达到植物种子的耐受水平。但是,随着使用时间的延长,垫料中重金属元素逐渐富集,使用时间超过6个月以上的,不能直接作为有机肥施用于农田。因此,在使用发酵床垫料养殖技术养猪时,要合理地控制垫料使用年限;处理垫料时,为了提高农产品的产量和品质,同时减少土壤安全风险,应评估其重金属含量对环境潜在的危害,合理控制垫料的施用量。建议实际生产中测量土壤和有机肥料的特性,实现有机肥的配方施肥,以保证农作物与生态安全。
[Abstract]:The culture technology of the fermentation bed in China is becoming more and more popular, and a large amount of padding is available every year. It is of great practical significance to study the cumulative dynamic and biological safety of the dunnage components and provide the basis for the rational resource utilization of the padding. This paper mainly studies the change of nutrient components and heavy metal enrichment and the effect of heavy metal enrichment in the use process of the fattening pig house fermentation mattress. The contents of water, total nitrogen, total phosphorus, potassium, calcium, iron and heavy metal elements (Cu, Mn, Zn) were measured by 5-point sampling method, and the contents of water, total nitrogen, total phosphorus, potassium, calcium, iron and heavy metal elements (Cu, Mn, Zn) were measured, and the different use time was studied. The method is used for evaluating the toxicity of the fermentation bed mattress material to the plant through the analysis and research on the decomposition degree of the fermentation bed mattress, The effect of heavy metal elements, such as Zn, on the residue of soil and plants. The main results are as follows: 1. The change of moisture content of the various components in the padding: the initial moisture content and the total moisture content in the padding gradually decrease with the use time, and after 18 months, the total water content is reduced to about 33%, and the adsorption water is gradually increased; and the difference between the water content of the different depth padding is not obvious. The content of total N in the fermentation bed was 993g/ kg-11.32g/ kg, and there was no significant difference (P0.05). The contents of Ca and Fe increased, and there was a significant difference (P0.05). The contents of total P, total K, Ca and Fe in the padding were in the range of 10. 10 g/ kg to 32. 03 g/ kg, 17. 60 g/ kg to 44. 17 g/ kg. The content of Cu, Zn, and Mn in the padding was 196. 74 mg/ kg-648. 82 mg/ kg. 1396. 95 mg/ kg-1937. 80 mg/ kg. 238. 87 mg/ kg-812.89 mg/ kg, respectively. The use time of the padding had a significant effect on the content of Cu, Zn, and Mn in the padding (P0.05). There was no significant difference in the content of Cu, Zn, and Mn between different depths (P0.05). The higher the use time of the padding, the higher the content of Cu, Zn, and Mn in the padding, the content of Cu and Zn in the padding with the time of over 6 months has exceeded the limit of the technical specifications of the national livestock and poultry manure. The toxicity of the fermentation mattress to the plant increases with the time of the use of the padding, and the GI value of the padding exhibits a generally upward trend. in which the GI value of the padding used for 18 months is more than 60%, and after the use of the padding for 12 months, the GI value of each layer is more than 50%, the padding is basically decomposed, and the toxicity to the plant reaches the level that the plant can resist. The effects of the addition of padding on the yield and quality of the Chinese cabbage and the soil safety were studied. The test results show that the addition of padding can significantly improve the yield of the Chinese cabbage and the content of the crude protein when the addition amount of the padding is less than 30%. When the addition amount is 30%, the yield of the Chinese cabbage and the crude protein content are the highest. In the case of excessive application of padding, the yield of the Chinese cabbage is reduced, and the content of the crude protein is not significantly increased. With the increase of the addition of the padding, the content of Cu and Zn in the Chinese cabbage shows a rising trend, which shows that the application of the padding of the pig farm can promote the absorption of Cu and Zn in the Chinese cabbage. At the same time, the increase of the addition of the padding can significantly increase the content of Cu, Zn and TN, TP and TK in the soil. The heavy metal content in the mixed soil increases with the addition of the padding in the soil. The test monitoring pig farm fermentation bed-bed material is decomposed after being used for 12 months, and the toxicity of the plant reaches the tolerance level of the plant seeds. However, as the time of use is prolonged, the heavy metal elements in the padding are gradually enriched, and the use time is over 6 months, and the organic fertilizer can not be applied to the farmland directly as the organic fertilizer. Therefore, when a fermentation bed is used for raising pigs, the service life of the padding is reasonably controlled; when the padding is processed, in order to improve the yield and the quality of the agricultural products, the safety risk of the soil is reduced, and the potential harm of the heavy metal content to the environment should be assessed, and the application rate of the padding is reasonably controlled. It is suggested that the characteristics of soil and organic fertilizer should be measured in the actual production, and the formula of organic fertilizer can be applied to ensure the safety of the crops and the ecological environment.
【学位授予单位】:湖南农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:S828

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏飚;;发酵床:为何应有三年的临床实践[J];北方牧业;2008年11期

2 夏飚;;发酵床为何应有三年的临床实践?[J];今日畜牧兽医;2008年06期

3 夏飚;;生态发酵床探秘[J];农村养殖技术;2008年11期

4 夏飚;;不规范发酵床为何苍蝇“妻妾成群”?[J];北方牧业;2008年18期

5 ;发酵床在天津[J];农村养殖技术;2009年02期

6 丁之铨;;第五部分 来自业内的评判 发酵床制作和管理中存在的问题[J];农村养殖技术;2009年02期

7 夏飚;;确保发酵床正常运行的关键[J];科学种养;2009年05期

8 沈晓昆;戴网成;;镇江发酵床养殖10年历程[J];农业装备技术;2009年06期

9 夏飚;张保全;;不合理的猪发酵床圈舍结构及其危害[J];当代畜牧;2009年11期

10 李章军;;生态发酵床简介[J];养殖技术顾问;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 单达聪;王海宏;王四新;;养猪发酵床运行特征的研究[A];京津冀畜牧兽医科技创新交流会暨新思想、新观点、新方法论坛论文集[C];2008年

2 杜晓光;;“发酵床+一池三改”模式养猪的特点及操作[A];中国畜牧兽医学会养猪学分会2009年学术年会“回盛生物”杯全国养猪技术论文大赛论文集[C];2009年

3 王远孝;李娜;颜培实;;猪用自然发酵床制作与研究[A];第十届全国家畜环境科学讨论会论文集[C];2006年

4 李娜;艾磊;沈晓昆;戴网成;颜培实;;发酵床猪舍的环境管理[A];第十一届全国家畜环境科学讨论会论文集[C];2008年

5 刘振;原昊;姜雪姣;李慧;颜培实;;夏季发酵床猪舍的温热环境与休息姿势的变化[A];第十一届全国家畜环境科学讨论会论文集[C];2008年

6 孟繁荣;;发酵床养有机猪是保护生态环境提高动物福利 关注人类健康的集中体现[A];培养创新型人才、推进科技创新、推动转变经济发展方式——内蒙古自治区第六届自然科学学术年会优秀论文集[C];2011年

7 常国斌;戴网成;沈晓昆;;肉鸡发酵床养殖技术的研究与应用[A];全球肉鸡产业论坛暨第二届中国白羽肉鸡产业发展大会会刊[C];2010年

8 盛清凯;王诚;郭建凤;武英;赵红波;张桂芝;;冬季发酵床养殖模式对猪生产性能及血清学指标的影响[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集[C];2008年

9 赵永坤;耿兵;朱昌雄;;发酵床技术在畜禽养殖污染防控上的应用[A];2014中国环境科学学会学术年会论文集(第二章)[C];2014年

10 焦洪超;栾炳志;宋志刚;周开锋;林海;;发酵床养殖模式不同季节猪舍环境评价[A];畜牧业环境、生态、安全生产与管理——2010年家畜环境与生态学术研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 张汉宝;发酵床养猪技术的误区(下)[N];中国畜牧兽医报;2009年

2 张汉宝;发酵床养猪技术应用误区有哪些[N];中国畜牧兽医报;2009年

3 通讯员 高举 王晓莲 黎德华;巴山镇生猪睡上生态发酵床[N];汉中日报;2008年

4 天益发酵床养猪技术推广中心;发酵床(零排放)养猪技术面面观(上)[N];河北农民报;2008年

5 天益发酵床养猪技术推广中心;发酵床(零排放)养猪技术面面观(下)[N];河北农民报;2008年

6 王宝同;养猪发酵床技术将在全市推广[N];蚌埠日报;2008年

7 李斌邋记者 秦岭;无公害发酵床养出生态猪[N];哈尔滨日报;2008年

8 通讯员 范存娟 记者 黄海;农民柏善忠“发酵床”养猪一举多得[N];南通日报;2008年

9 天益发酵床技术推广中心 褚朝阳;实施发酵床养猪技术的要点[N];河北科技报;2008年

10 夏飚 袁武;让发酵床冬暖夏凉[N];湖南科技报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 张超;济宁市发酵床生态环保养猪应用研究[D];山东农业大学;2014年

2 魏平;生物发酵床不同菌种组合发酵效果研究[D];甘肃农业大学;2015年

3 吴文开;阜宁县生猪发酵床与传统水冲圈饲养模式对猪瘟、蓝耳病和口蹄疫血清抗体和主要寄生虫感染的影响[D];南京农业大学;2014年

4 郭海宁;不同养猪模式温室气体排放的研究[D];扬州大学;2014年

5 马晗;发酵床垫料降解特性及氮素变化研究[D];扬州大学;2015年

6 李买军;不同养猪模式下环境中重金属累积特征[D];扬州大学;2015年

7 庞海涛;发酵床养殖模式对樱桃谷肉鸭养殖环境和免疫功能的影响[D];山东农业大学;2015年

8 孙彦;发酵床养鸭对垫料卫生状况及肉鸭肠道微生物多样性的影响[D];四川农业大学;2014年

9 何芙蓉;猪场生物发酵床垫料卫生评价[D];湖南农业大学;2015年

10 李娜;猪用发酵床的研究[D];南京农业大学;2008年



本文编号:2360133

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2360133.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d46fd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com