刈割期及添加剂对苜蓿青贮品质及CNCPS蛋白组分的影响
[Abstract]:The purpose of this experiment was to study the effects of biological and chemical additives on the quality of alfalfa silage at different cutting stages. In the experiment, alfalfa Zhongmu No. 1 (70% water content) was used as raw material, 1) blank group, 2) lactobacillus cellulase (10? 5 cfu/g 50mg/kg), 2) lactobacillus cellulase (10? 5 mol / L), 2) lactobacillus cellulase (10? 5%); 3) Lactobacillus cellulase (10 渭 5 cfu/g 100mg/kg) and 4) formic acid propionic acid (6mL/kg) groups, the silage was prepared in a 0.5L plastic barrel, and the samples were collected and analyzed after 30 days of fermentation. The results showed that the yield of lactic acid (LA), the production of butyric acid (BA) and ammonia nitrogen (NH_3-N) in alfalfa silage at early flowering stage were higher than those in bud stage (P0.01), and the pH value was also lower (P0.05). At the same time, the contents of non-protein nitrogen (PA) and binding protein (PC) were significantly lower than those of bud stage (P0.01). Decrease pH value (P0.01) and ammonia nitrogen production (P0.01). Among them, lactic acid bacteria cellulase significantly increased lactic acid content and lactic acid / acetic acid (LA/AA) (P0.01), formic acid propionic acid significantly inhibited the production of butyric acid (P0.01). At the same time, the contents of soluble carbohydrate (WSC) and crude protein (CP) in silage were significantly increased and the contents of neutral detergent fiber (NDF) and acid detergent fiber (ADF) were decreased (P0.01). In terms of protein components, lactic acid bacteria cellulase (10? 5 cfu/g 100mg/kg) and formic acid propionic acid significantly reduced the contents of non-protein nitrogen and binding proteins in silage (P0.01). The content of true protein (PB) was increased (P0.01). Generally speaking, the quality of alfalfa silage treated with formic acid propionic acid was the best, followed by lactobacillus cellulase (10? 5 cfu/g 100mg/kg).
【作者单位】: 中国农业大学动物科技学院;沈阳农业大学园艺学院;鄂尔多斯市农牧业科学研究院;
【基金】:国家牧草产业技术体系(CARS-35) 公益性行业(农业)科研专项(201303061)(201403048) 天津市农业科技成果转化与推广项目(201404040) 内蒙古自治区科技计划项目(苜蓿混合青贮调制技术研究与示范)资助
【分类号】:S816.53
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 李光耀;张力君;孙启忠;陈建华;;苜蓿不同生育期营养特性的对比分析研究[J];粮食与饲料工业;2014年05期
2 朱慧森;董宽虎;;不同添加剂对苜蓿青贮品质动态变化的影响[J];草原与草坪;2009年04期
3 薛艳林;白春生;玉柱;孙杰;单战;孙娟娟;;添加剂对苜蓿草渣青贮饲料品质的影响[J];草地学报;2007年04期
4 许庆方;玉柱;韩建国;白春生;薛艳林;荀桂荣;;高效液相色谱法测定紫花苜蓿青贮中的有机酸[J];草原与草坪;2007年02期
5 李向林,万里强;苜蓿青贮技术研究进展[J];草业学报;2005年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李真真;白春生;余奕东;玉柱;;刈割期及添加剂对苜蓿青贮品质及CNCPS蛋白组分的影响[J];草业学报;2016年11期
2 白杰;李德芳;陈安国;李建军;黄思齐;李辉;唐慧娟;;添加蔗糖和甲酸对红麻青贮饲料品质的影响[J];中国麻业科学;2016年05期
3 刘婷;王腾飞;罗宽;李振田;;苜蓿青贮添加剂研究进展[J];饲料研究;2016年19期
4 许留兴;熊康宁;郭文;刘凯旋;杨苏茂;;饲草青贮品质研究进展[J];中国农业科技导报;2016年03期
5 张亚格;字学娟;李茂;周汉林;;绿汁发酵液对柱花草青贮营养成分及品质的影响[J];中国畜牧兽医;2016年06期
6 白杰;李德芳;陈安国;李建军;黄思齐;唐慧娟;;HPLC法测定红麻青贮饲料中的有机酸[J];中国麻业科学;2016年03期
7 李佩佩;陶琳丽;;大庆地区常见牧草及青贮的研究进展[J];饲料研究;2016年11期
8 刘振宇;顾乃杰;玉柱;杨富裕;智健飞;冯伟;谢楠;秦文利;刘忠宽;;饲料枣粉对高水分紫花苜蓿青贮饲料质量的影响[J];河北农业科学;2016年02期
9 朱晓艳;赵诚;史莹华;王成章;姚国磊;吕先召;韩康康;李栋栋;;苜蓿青贮料替代苜蓿青干草对奶牛生产性能及乳品质的影响[J];草业学报;2016年05期
10 柳茜;程晓;孙启忠;刘晓波;何春;;玉米与高粱混合青贮的研究[J];中国奶牛;2016年05期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张瑞富;杨恒山;包宝君;王俊慧;张丽妍;;8个紫花苜蓿品种多年草产量比较[J];作物杂志;2010年03期
2 许庆方;玉柱;李胜利;韩建国;白春生;薛艳林;白景隆;黄毅;;甲酸或绿汁发酵液对苜蓿青贮影响的研究[J];畜牧兽医学报;2008年12期
3 许庆方;玉柱;韩建国;白春生;薛艳林;荀桂荣;;高效液相色谱法测定紫花苜蓿青贮中的有机酸[J];草原与草坪;2007年02期
4 郭艳丽;郝正里;曹致中;魏臻武;李发弟;;不同生育期和不同品种苜蓿的果胶含量及与其他营养素的相互关系[J];草业学报;2006年02期
5 张新平;李向林;万里强;;正交设计在苜蓿青贮添加剂试验中的应用研究[J];草原与草坪;2006年01期
6 许庆方;韩建国;周禾;玉柱;荀桂荣;黄兴军;白春生;白景隆;;苜蓿绿汁发酵液特性的研究[J];草地学报;2005年04期
7 张有林,党娅,张静,李小平;高效液相色谱法同时测定银凤桃中的赤霉素和脱落酸[J];西北植物学报;2005年07期
8 傅彤,刘庆生,范志影,刁其玉;应用离子色谱测定青贮饲料中有机酸含量的研究[J];中国畜牧兽医;2005年05期
9 马晖玲,卢欣石,曹致中,葛军;紫花苜蓿不同栽培品种植株再生的研究[J];草业学报;2004年06期
10 刘贤,韩鲁佳,原慎一郎,野中和久;不同添加剂对苜蓿青贮饲料品质的影响[J];中国农业大学学报;2004年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘振宇;玉柱;智建飞;谢楠;秦文利;冯伟;刘忠宽;;苜蓿青贮研究进展[J];河北农业科学;2013年06期
2 刘永明,柴凤久;苜蓿青贮技术与方法[J];养殖技术顾问;2004年08期
3 郭旭生,周禾,刘桂霞;苜蓿青贮过程中蛋白的分解及抑制方法[J];草业科学;2005年11期
4 万里强,李向林;乳酸菌复合添加剂糖分浓度对不同含水量苜蓿青贮效果的影响[J];中国草地;2005年01期
5 许庆方;玉柱;李胜利;韩建国;白春生;薛艳林;白景隆;黄毅;;甲酸或绿汁发酵液对苜蓿青贮影响的研究[J];畜牧兽医学报;2008年12期
6 邓艳芳;玉峰;;添加不同生物制剂对苜蓿青贮品质的影响[J];黑龙江畜牧兽医;2008年02期
7 杨艳;张艳楠;周延林;张庆;;浅谈苜蓿青贮技术[J];北方牧业;2009年10期
8 李改英;高腾云;刘保国;潘军;段柳艳;;苜蓿青贮饲料在奶牛饲养中的研究进展[J];中国牛业科学;2010年01期
9 李改英;陈玉霞;廉红霞;高腾云;;苜蓿青贮品质评定指标体系及测定方法的概述[J];草业科学;2010年08期
10 宋伟红;苗树君;曲永利;刘立成;马慧;;添加有机酸对苜蓿青贮营养品质的影响[J];中国牛业科学;2011年04期
相关会议论文 前10条
1 付彤;刁其玉;;苜蓿青贮品质评定指标体系及测定方法的研究[A];第三届中国苜蓿发展大会论文集[C];2010年
2 许庆方;崔志文;张翔;林超;;不同品种苜蓿青贮的研究[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集[C];2008年
3 毛培春;孟林;田小霞;郭强;;不同甲酸添加量对苜蓿青贮品质的影响[A];第五届中国苜蓿发展大会论文集[C];2013年
4 陶更;张琳;邹新平;;苜蓿青贮技术研究现状[A];第五届中国苜蓿发展大会论文集[C];2013年
5 陶莲;杨茁萌;张效忠;;窖式苜蓿青贮制作流程及要点[A];第五届中国苜蓿发展大会论文集[C];2013年
6 王育青;赵青山;杨玉平;夏明;;添加剂对苜蓿青贮品质及奶牛产奶量的影响[A];第三届中国苜蓿发展大会论文集[C];2010年
7 张慧杰;孙启忠;王晓力;温定英;李峰;;苜蓿青贮中乳酸菌生长特性[A];第三届全国微生物资源学术暨国家微生物资源平台运行服务研讨会会议论文摘要集[C];2011年
8 唐维新;王晶;周禾;;绿汁发酵液的制备及其对苜蓿青贮品质的影响[A];第三届中国苜蓿发展大会论文集[C];2010年
9 陶莲;玉柱;周禾;;三种乳酸菌添加剂对苜蓿青贮品质的影响[A];第三届中国苜蓿发展大会论文集[C];2010年
10 薛艳林;玉柱;白春生;孙杰;;纤维素酶制剂对苜蓿青贮饲料品质的影响[A];第三届中国苜蓿发展大会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前3条
1 记者 阎文华 宗时风;宁夏紫花苜蓿青贮填补国内技术空白[N];宁夏日报;2012年
2 ;苜蓿青贮技术[N];河北科技报;2003年
3 ;苜蓿青贮技术[N];河北科技报;2004年
相关博士学位论文 前3条
1 刘辉;优质紫花苜蓿青贮调制技术及其品质评定研究[D];甘肃农业大学;2015年
2 许庆方;影响苜蓿青贮品质的主要因素及苜蓿青贮在奶牛日粮中应用效果的研究[D];中国农业大学;2005年
3 田雨佳;苜蓿干草与苜蓿青贮对奶牛瘤胃蛋白质利用的影响及作用机制的研究[D];中国农业大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 柯文灿;不同种类添加剂对紫花苜蓿青贮脂肪酸和蛋白质降解的影响[D];兰州大学;2015年
2 史卉玲;不同比例苜蓿青贮与玉米青贮组合对奶牛生产性能的影响[D];塔里木大学;2013年
3 董志国;优质苜蓿青贮饲料调制技术研究[D];新疆农业大学;2005年
4 张新平;添加剂在苜蓿青贮中的应用研究[D];甘肃农业大学;2005年
5 王洪丽;苜蓿青贮添加剂的研制与应用研究[D];延边大学;2009年
6 邓艳芳;添加不同生物制剂对苜蓿青贮品质的影响[D];青海大学;2007年
7 陆银;黄芪与山楂复合物对苜蓿青贮的品质和有氧稳定性的影响[D];扬州大学;2013年
8 王林;苜蓿青贮饲料质量调控技术研究[D];中国农业科学院;2011年
9 高静;藏北嵩草附着乳酸菌的生物学特性及其对苜蓿青贮饲料发酵品质的影响[D];兰州大学;2013年
10 李光耀;盐酶混合添加剂对苜蓿青贮品质的影响[D];内蒙古农业大学;2014年
,本文编号:2447619
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2447619.html