鸡α干扰素在毕赤酵母中的分泌表达及其抗病毒活性的测定
【图文】:
010-110-210-310-410-510-610-710-8表达上清处理组Treatedgroupbyexpressionproduct感染鸡胚Infectedchickenembryo53110000未感染鸡胚Normalchickenembryo02445555对照组Controlgroup感染鸡胚Infectedchickenembryo55555554未感染鸡胚Normalchickenembryo0000000110-9053210-100514不同稀释倍数病毒接胚后的感染情况InfectionstatisticsofchickenembryoinoculatedbydifferentdilutionofH9N2virus组别Groups鸡胚Chickenembryo图1重组酵母菌的鉴定结果Fig.1IdentificationofrecombinantX-33byPCRM:DNA分子质量标准;1~3:重组菌株;4:未重组菌M:DL2000DNAMarker;1—3:PositiverecombinantX-33;4:Unre-combinantX-33M12342000bp1000bp750bp500bp250bp100bp图2不同重组酵母菌株的表达Fig.2ProductofchickenalphainterferonofX33-pPIC-ChIFNαM:蛋白质分子质量标准;1~2:分别为阳性菌株1、2M:ProteinMarker;1—2:Strainof1,2,respectivelyM12116.0ku66.2ku45.0ku35.0ku25.0ku18.4ku14.4ku2.2重组酵母菌株的诱导表达分别取阳性菌株的诱导表达上清,经10倍浓缩,进行SDS-PAGE电泳检测。结果可见,阳性菌株经诱导的上清中可见鸡α干扰素蛋白表达,大小约为18ku(见图2)。2.3细胞病变抑制法检测表达蛋白的活性采用细胞病变抑制法,在CEF细胞上检测酵母表达鸡α干扰素蛋白对于水泡性口炎病毒(VSV)的抑制效果。表达产物与CEF细胞共孵育24h后,用100TCID50的VSV攻毒。Reed-Muench法计算能抑制50%细胞病变的干扰素最高稀释度即鸡α干扰素效价为1×107.69/mL。2.4鸡胚上抑制禽流感病?
chickenembryo55555554未感染鸡胚Normalchickenembryo0000000110-9053210-100514不同稀释倍数病毒接胚后的感染情况InfectionstatisticsofchickenembryoinoculatedbydifferentdilutionofH9N2virus组别Groups鸡胚Chickenembryo图1重组酵母菌的鉴定结果Fig.1IdentificationofrecombinantX-33byPCRM:DNA分子质量标准;1~3:重组菌株;4:未重组菌M:DL2000DNAMarker;1—3:PositiverecombinantX-33;4:Unre-combinantX-33M12342000bp1000bp750bp500bp250bp100bp图2不同重组酵母菌株的表达Fig.2ProductofchickenalphainterferonofX33-pPIC-ChIFNαM:蛋白质分子质量标准;1~2:分别为阳性菌株1、2M:ProteinMarker;1—2:Strainof1,2,,respectivelyM12116.0ku66.2ku45.0ku35.0ku25.0ku18.4ku14.4ku2.2重组酵母菌株的诱导表达分别取阳性菌株的诱导表达上清,经10倍浓缩,进行SDS-PAGE电泳检测。结果可见,阳性菌株经诱导的上清中可见鸡α干扰素蛋白表达,大小约为18ku(见图2)。2.3细胞病变抑制法检测表达蛋白的活性采用细胞病变抑制法,在CEF细胞上检测酵母表达鸡α干扰素蛋白对于水泡性口炎病毒(VSV)的抑制效果。表达产物与CEF细胞共孵育24h后,用100TCID50的VSV攻毒。Reed-Muench法计算能抑制50%细胞病变的干扰素最高稀释度即鸡α干扰素效价为1×107.69/mL。2.4鸡胚上抑制禽流感病毒增殖的活性将表达上清分别与10-1~10-9稀释度的H9N2亚型禽流感病毒孵育,接入SPF鸡胚检测感染情况。结果显示,表达上清处理组的鸡胚EID50为1×10-2.46,对照组的EID50为1×10-9.16,中和指数为1×106.7(见表1)。2.5动
【作者单位】: 青岛易邦生物工程有限公司;中国农业科学院哈尔滨兽医研究所;
【分类号】:S852.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 舒畅;史大庆;杨瑞;刘占通;;猪α干扰素研究进展[J];上海畜牧兽医通讯;2007年06期
2 郑茂林;鸭α干扰素的研究[J];华南农业大学学报;1985年04期
3 王兴满;赵俊;李京培;刘伯玉;汤仁树;俞海洋;胡勇;王燕来;王明丽;;重组猪α干扰素急性毒性研究[J];安徽农业科学;2009年33期
4 罗畅民;赵俊;汤仁树;李京培;胡勇;王燕来;王明丽;;重组犬α干扰素急性毒性试验研究[J];现代农业科技;2010年14期
5 王兴满;赵俊;李京培;刘伯玉;汤仁树;俞海洋;胡勇;王燕来;王明丽;;重组猪α干扰素急性毒性研究(摘要)(英文)[J];Animal Husbandry and Feed Science;2009年Z1期
6 项黎丽;闫若潜;盛敏;程增青;;犬α干扰素的克隆、表达及纯化[J];中国动物检疫;2010年01期
7 李秋霞;马仲彬;李炳志;申艳敏;赵兵兵;王兴涛;张国祖;;猪α干扰素的表达及抗病毒活性测定[J];黑龙江畜牧兽医;2014年09期
8 ;东北农业大学重点推介项目 基因工程牛α干扰素[J];东北农业大学学报;2011年06期
9 邵菁;于瑞嵩;董世娟;朱于敏;沈世缘;曹祥荣;李震;;重组猪α干扰素的亲和层析[J];上海农业学报;2007年04期
10 陈涛,曹祥荣,刘惠莉,于瑞嵩,李震;猪α干扰素基因家族中的一个假基因[J];上海农业学报;2002年02期
相关会议论文 前5条
1 吴志明;闫若潜;盛敏;张志凌;张健;刘光辉;李桂喜;;猪α干扰素/白细胞介素2基因的融合表达及体内外活性研究[A];中国畜牧兽医学会2009学术年会论文集(下册)[C];2009年
2 高娟;唐明森;王艳玲;蒋再学;竺薇;罗满林;;重组猪α干扰素发酵工艺的研究[A];中国畜牧兽医学会兽医公共卫生学分会第三次学术研讨会论文集[C];2012年
3 梁望旺;周丹娜;田永祥;伍锐;杨克礼;刘泽文;段正赢;邓均华;郭锐;袁秋云;徐涤平;;猪α干扰素在毕赤酵母中的分泌表达[A];中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第四次猪病防控学术研讨会论文集[C];2010年
4 曹永长;吕英姿;毕英佐;;鸡α干扰素基因的克隆和鉴定[A];中国畜牧兽医学会禽病学会分会第十次学术研讨会论文集[C];2000年
5 陈红英;马世杰;李坤;付朋飞;郭晓庆;高晓云;崔保安;;猪α干扰素基因在干酪乳酸杆菌中的表达[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第八届全国会员代表大会暨第十五次学术研讨会论文集[C];2013年
本文编号:2540882
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2540882.html