两种益生菌制剂对育肥猪生产性能和肉品质的影响

发布时间：2020-03-19 08:50

【摘要】：本试验旨在研究两种益生菌制剂对育肥猪生长后期生产性能和肉品质的影响,为益生菌制剂在猪生产中的合理应用提供理论依据。选择体况相近的二元杂交(长白×大白)育肥猪(74±4 kg)54头,随机分成3组,每组3个重复,每个重复6头。对照组饲喂基础饲粮,试验1组饲喂基础饲粮+3 g·kg~(-1)益生菌制剂1(枯草杆菌1.0×10~4 cfu·g~(-1)),试验2组饲喂基础饲粮+3 g·kg~(-1)益生菌制剂2(乳酸菌1.0×10~5 cfu·g~(-1),枯草杆菌1.0×10~7 cfu·g~(-1),酵母菌1.0×10~7 cfu·g~(-1))。试验全期50天,每天记录采食量,试验结束称重,测定生长性能;试验第30、31、32天采集粪便样品,测定养分消化率;试验第48、49、50天采集鲜粪样,测定微生物菌数量;试验结束时,每个重复选择一头接近平均体重的猪,前腔静脉采血后屠宰,血样用于测定免疫球蛋白含量;采集背最长肌,测定肉品质(肉色、pH值、剪切力、滴水损失)、营养成分(粗蛋白质、粗脂肪、氨基酸)。试验结果如下:(1)生长性能:试验结束时,体重、平均日采食量、日增重、料重比各组均无显著差异(P0.05);各组能量利用率、粗蛋白、钙和磷表观消化率差异不显著(P0.05)。(2)免疫机能:试验1组和试验2组猪血清IgG含量分别比对照组提高175%(P0.05)和169%(P0.05),但各组IgA、IgM含量差异不显著(P0.05)。试验1组和试验2组猪粪便中乳酸菌含量分别比对照组高4.59%(P0.05)和9.19%(P0.05);与对照组相比,试验1组和试验2组猪粪便中枯草芽孢杆菌数量分别增加4.21%(P0.05)和1.56%(P0.05);试验1组和试验2组粪便中大肠杆菌数量分别比对照组减少4.16%(P0.05)和5.16%(P0.05)。(3)肉品质:各处理组剪切力、滴水损失、pH值、肉色L*、a*和b*值均无显著差异(P0.05)。各处理组猪肌肉粗蛋白质含量、脂肪含量均差异不显著(P0.05)。各处理组总氨基酸、必需氨基酸含量、必需氨基酸占总氨基酸的比值差异不显著(P0.05)。试验1组鲜味氨基酸占总氨基酸比值比对照组提高6.52%,差异显著(P0.05),试验2组鲜味氨基酸占总氨基酸比值比对照组提高2.17%,但差异不显著(P0.05)。试验1组鲜味氨基酸脯氨酸比对照组提高45.31%(P0.05),丙氨酸比对照组提高5.56%(P0.05);与对照组相比,试验2组鲜味氨基酸丙氨酸提高5.56%(P0.05)。综合上述各项指标,益生菌制剂在一定程度上能够改善育肥猪生长后期免疫机能和猪肉风味,但对生产性能无显著影响。本试验条件下选择的两种益生菌制剂效果差异不显著。
【学位授予单位】：东北农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S828.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡波涛;周国燕;宁瑶;高松;彭艳伶;;益生菌制剂饲喂断奶仔猪的效果探讨[J];四川畜牧兽医;2019年05期

2 邢正龙;郑孝田;;益生菌制剂在育肥猪养殖中的应用[J];畜牧兽医科学(电子版);2019年08期

3 刘熙文;;复合益生菌制剂在育肥猪中的应用效果[J];当代畜牧;2017年32期

4 朱雅丽;杨元生;黄慕超;;益生菌制剂在老年重症肺部感染中对抗菌药物相关性腹泻的临床疗效[J];深圳中西医结合杂志;2018年07期

5 刘坚;;益生菌制剂在老年重症肺部感染中对抗生素相关性腹泻的临床效果分析[J];世界最新医学信息文摘;2018年50期

6 黄玉婷;彭众;王梦芝;刘大林;;益生菌制剂的调控机制及其在动物养殖生产中的应用[J];中国饲料;2018年17期

7 程皇座;赵旦华;马渭青;武洪志;崔红霞;卫喜明;许丽;陈国福;;益生菌制剂在育肥猪养殖中的应用研究进展[J];中国饲料;2018年21期

8 涂忠红;;益生菌制剂在溃疡性结肠炎治疗中的作用分析[J];基层医学论坛;2016年35期

9 李渤南;由佳;王曙光;刘文东;;肉鸡饲粮添加复合益生菌制剂应用效果分析[J];中国家禽;2016年05期

10 黄春明;;复合益生菌制剂对断奶仔猪生产性能的影响[J];当代畜牧;2015年08期

相关会议论文 前10条

1 姚志兰;崔平福;胡泊;傅宏庆;;益生菌制剂治疗幼犬抗生素相关性腹泻的疗效[A];第18次全国犬业科技学术研讨会论文集[C];2018年

2 王文建;郑跃杰;;国内儿科应用益生菌制剂的文献分析[A];第六届全国儿科微生态学学术会议暨儿科微生态学新进展学习班资料汇编[C];2008年

3 葛兰;王文建;;益生菌制剂预防和治疗医源性感染:现有科学证据以及推荐建议[A];第六届全国儿科微生态学学术会议暨儿科微生态学新进展学习班资料汇编[C];2008年

4 费翅鲲;黄克文;张刚;范培萍;;灭活益生菌制剂的保健功效研究进展[A];上海市预防医学会第二届学术年会论文汇编[C];2006年

5 周翠;杨倩;杨英杰;胡继佳;丁国华;;益生菌制剂治疗慢性肾脏病的meta分析[A];中国中西医结合学会肾脏疾病专业委员会2018年学术年会论文摘要汇编[C];2018年

6 张彩凤;王晓翠;武书庚;张海军;王晶;齐广海;;复合益生菌制剂对肉仔鸡生产性能和盲肠微生物区系的影响[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十二次动物营养学术研讨会论文集[C];2016年

7 程雷;T.Shimada;;益生菌制剂LFK抗变态反应作用的实验研究[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编（上）[C];2007年

8 周志明;石勇;唐谋生;;SLBB复合益生菌制剂去除城镇生活垃圾恶臭的研究[A];2014中国环境科学学会学术年会（第七章）[C];2014年

9 冷寒冰;王效禹;齐旭阳;董莉莉;庄国宏;江国托;;一株功能性益生菌制剂对肉鸡生产性能的影响[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第六届理事会第二次会议暨教学专业委员会第六届代表大会论文集[C];2006年

10 郑锦玲;段滇宁;陈媛;李云蓉;彭洁;李石友;李文贵;张以芳;柴俊;;云南猪源乳酸杆菌的筛选及应用[A];中国畜牧兽医学会动物微生态学分会第五届第十三次全国学术研讨会论文集[C];2018年

相关重要报纸文章 前4条

1 龚经文;益生菌制剂的选择[N];家庭医生报;2007年

2 杭州 李立安;常用益生菌制剂的合理使用[N];家庭医生报;2005年

3 上海市工业微生物研究所高级顾问 胡学智;利用酶制剂、乳酸发酵废菌体作为饲用益生菌制剂的建议[N];中国食品报;2010年

4 湖南省郴州市第三人民医院 王小衡;宝宝便秘先找原因再用药[N];大众卫生报;2016年

相关博士学位论文 前3条

1 张曼;益生菌制剂研制及在肉鸡养殖中的应用效果评价[D];甘肃农业大学;2017年

2 陆克文;新型猪用复合益生菌制剂的研制与开发[D];南京农业大学;2011年

3 马春全;益生菌制剂的研制及其对雏鸡免疫学影响和机理的研究[D];中国农业大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 程皇座;两种益生菌制剂对育肥猪生产性能和肉品质的影响[D];东北农业大学;2019年

2 侯捷;益生菌制剂对非酒精性脂肪性肝病疗效的Meta分析[D];山西医科大学;2019年

3 王桢李;肝硬化并发肝性脑病患者应用益生菌制剂和乳果糖的疗效及预后比较[D];吉林大学;2018年

4 张民扬;猪用复合益生菌制剂的研制与应用[D];安徽农业大学;2017年

5 孟祥宇;复合益生菌制剂对猪生产性能和免疫功能以及肉品质的影响[D];东北农业大学;2018年

6 彭聪高;慢性肝病肠道微生态紊乱及益生菌制剂干预对血清肝纤维化指标的改善作用研究[D];浙江大学;2018年

7 谢文惠;复合益生菌制剂对肉鸡生长、免疫功能及肠道菌群的影响[D];黑龙江八一农垦大学;2018年

8 刘雅文;益生菌制剂预防呼吸机相关性肺炎的meta分析[D];南昌大学;2018年

9 王泳;基于qPCR技术定量分析益生菌制剂对肠道菌群的影响[D];天津商业大学;2018年

10 任翔宇;益生菌制剂对68例溃疡性结肠炎患者维持治疗的临床回顾性分析[D];皖南医学院;2018年

，

本文编号：2590004