玉米赤霉烯酮对小鼠T淋巴细胞活化的影响及机制

发布时间：2020-04-22 08:25

【摘要】：玉米赤霉烯酮(Zearalenone,ZEA)是一种由镰刀菌属菌株产生的非甾体伴雌激素样作用的霉菌毒素,其污染遍布世界各地。ZEA的毒性作用见于生殖系统、内分泌系统和免疫系统等,但相关机制尤其是分子机制还没有完全探明。目前,关于ZEA暴露对动物免疫细胞中T淋巴细胞活化功能的研究报道较少,为探究ZEA免疫毒性的机理,本实验以分离的小鼠原代T淋巴细胞为材料,研究了 ZEA对T细胞体外活化的信号转导通路以及活化过程中相关免疫功能的影响。1.ZEA对小鼠T淋巴细胞活性及活化标志信号的影响采用免疫磁珠负性分选等技术从6-8周龄Balb/c小鼠脾脏中分离获得原代T淋巴细胞,以0(空白对照),2.5,5,10,20,40,80μM的ZEA同时处理未添加/添加活化剂ConA(5μg/mL)的淋巴细胞48h、72h、96h,CCK-8法检测ZEA对T细胞活力的影响;96孔U型底培养板培养细胞观察细胞聚团现象;流式细胞术检测ZEA对T细胞各期活化分子的表达。结果显示,未添加ConA的各染毒组T细胞的活性与对照组相比均无明显变化(p0.05);Con A对照组与空白对照组相比细胞活性均明显上升(pp0.01);48h时20μM ZEA及以上浓度处理组细胞活性均明显低于Con A组(p0.05或p0.01),72h及96h时1 0μM ZEA及以上浓度处理组细胞活性均较ConA组极显著下降(p0.01),并呈剂量-效应关系。96孔U型培养板培养72h后,空白对照组细胞几乎看不到克隆团,ConA组出现了大量的克隆团;10μMZEA处理组细胞聚团现象受到抑制,20μM及40μMZEA处理组细胞聚集团开始产生皱缩。双荧光染色流式检测显示,与空白对照组比较,ConA组T细胞早、中、晚期活化标志蛋白CD69、CD25、CD71均有大量表达(p0.01);与ConA对照组相比,10μM ZEA及以上浓度处理组T细胞CD69、CD25、CD71阳性表达率均有下降(p0.05或p0.01),并呈剂量-效应关系。2.ZEA对TCR信号通路的影响以小鼠原代T淋巴细胞为材料,设立空白对照组(不含ConA)、ConA(5μμg/mL)对照组、ZEA(20 及 40μM)+ConA(5μg/mL)处理组,共同处理 24h 后,利用 westernblot方法检测TCR信号通路中接头蛋白LAT的表达水平,活化起始调控蛋白Lck、Zap-70的表达和磷酸化水平,T淋巴细胞活化核因子NF-AT通路和NF-κB通路关键蛋白的表达水平,以及核因子NF-AT和NF-κB入核表达的情况;利用流式细胞术分析了不同浓度ZEA(10、20及40μM)对ConA刺激下的T淋巴细胞TCR通路中共刺激分子CD28、CD152的影响。westemblot检测不同浓度ZEA(20μM及40μM)对ConA刺激下的T淋巴细胞活化共刺激分子CD28介导的下游PI3K-Akt-mTOR信号通路的影响。结果显示,Con A组细胞LAT表达量较空白对照组明显上升(p0.01),不同浓度ZEA处理组LAT的表达量均较Con A组显著下降(p0.01),不同浓度ZEA处理组Lck、Zap-70的表达水平及其磷酸化水平均较Con A组下降(p0.01)并呈现剂量-效应关系,不同浓度ZEA处理组活化核因子NF-AT、NF-κB通路中关键蛋白的表达量及它们入核表达水平均较ConA组下降(p0.05)。随ZEA染毒浓度的升高,细胞CD28的表达水平呈下降趋势,40μM ZEA处理组较Con A组差异显著(p0.05);10、20μM ZEA处理组细胞CD152分子的表达水平均较Con A组显著下降(p0.05),40μM ZEA处理组细胞CD152表达水平较Con A组却差异不显著(p0.05)。不同浓度ZEA处理组细胞CD28介导的下游PI3K-Akt-mTOR信号通路中关键蛋白的表达量均较Con A组显著下降(p0.05或p0.01)。3.ZEA对活化T细胞细胞因子、趋化因子分泌及趋化因子受体表达的影响以小鼠原代T淋巴细胞为材料,设立空白对照组(不含ConA)、ConA(5μng/mL)对照组、ZEA(10、20及40μM)+Con A(5μg/mL)处理组,共同处理培养48h、72h后,利用流式液相多重蛋白定量技术检测细胞因子IL-2、IL-3、IL-5、IL-6、GM-CSF及趋化因子MIP-1α和RANTES的分泌水平;染毒培养24h后,利用流式细胞术检测T淋巴细胞趋化因子受体CCR2和CCR7的表达。结果显示,ConA组细胞因子IL-2、IL-3、IL5、IL6、GM-CSF及趋化因子MIP-1α和RANTES的分泌水平均较空白对照组极显著升高(p0.01),各浓度ZEA处理组IL-2、IL-3、IL5、IL6、GM-CSF等五种细胞因子的分泌均较ConA组极显著下降(p0.01)且呈剂量-效应关系;随ZEA染毒浓度的升高,细胞趋化因子MIP-1α和RANTES的分泌水平呈下降趋势,20μM ZEA及以上浓度处理组MIP-1α分泌量较Con A组显著降低(p0.05),40μM ZEA处理组RANTES分泌量较Con A显著降低(pp0.05);流式双染结果显示,Con A组T细胞趋化因子受体CCR2和CCR7的表达量均较空白组极显著升高(p0.01),随ZEA染毒浓度的升高,T细胞趋化因子受体CCR2和CCR7的表达量均呈下降趋势,20μM ZEA及以上浓度处理组CCR2表达量较Con A组显著降低(p0.05),40[μMZEA处理组CCR7表达量较ConA组显著降低(pp0.05)结论,ZEA可通过干扰TCR及共刺激信号通路抑制经Con A刺激的T淋巴细胞活化过程,同时可以抑制活化T淋巴细胞分泌细胞因子及趋化因子的功能,并在一定程度上抑制T细胞参与的趋化效应,从而导致动物机体发生免疫抑制。
【图文】：

：玉米赤霉烯酮对小鼠Ｔ淋巴细胞活化的影响及机制章细胞免疫应答与Ｔ淋巴细胞活主要指由免疫细胞介导的各种免疫效应作用，，其的识别是Ｔ细胞对抗原进行免疫应答的起始阶段，面抗原受体，与抗原递呈细胞（ＡＰＣ）表面的－ＭＨＣ异性结合，此时，抗原识别过程开始。当信号传应受体ＴＣＲ发生特异性结合而启动时，转录因子表达。这一过程的信号转导导致Ｔ细胞活化，发生胞因子［４５］。逡逑Ｌｙｍｐｈ邋ｎｏｄ？逦，逦Ｔｕｍｏｒ邋ｍｉｃｒｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ逡逑

ＰＤ．Ｌ１邋０逡逑！邋Ｘ逡逑ＣＣＲ４逡逑图２－１细胞免疫发生过程逡逑１Ｔ细胞介导的免疫效应逡逑抗体与循环或组织液中的外源入侵微生物结合，之后将其破坏消灭，然而并非所有的逡逑入侵微生物都生活在细胞外，病毒和某些细菌寄生在细胞内抗体达不到的部位，因此抗体逡逑在保护机体抵抗这些入侵者方面的作用有限，病毒和其他细胞内感染的微生物，必须通过逡逑其他机制进行消灭［４６，４７］。对此，机体采用两种不同的方法：要么使感染细胞被快速杀死，逡逑使得入侵的微生物没有生长的时间，要么使感染细胞产生消灭胞内微生物的能力。在这之逡逑中，Ｔ细胞介导的各种免疫效应发挥了重要的作用。逡逑１．１细胞毒性Ｔ细胞介导的凋亡途径逡逑细胞能杀死自己，机体在需要时诱导其衰老、过剩、损伤或异常的细胞死亡，否则它逡逑们会干扰正常组织功能
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：S859.8

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵斌华;;T 淋巴细胞活化的分子机理[J];泰山医学院学报;1987年03期

2 赵斌华;荆永志;;T淋巴细胞活化的分子机理[J];国外医学(免疫学分册);1988年03期

3 朱炳法,陆德源;T淋巴细胞活化机理的进展[J];上海免疫学杂志;1989年03期

4 赵德容 ,毛亚光;IgE的Fc受体表达调节[J];国外医学(免疫学分册);1989年05期

5 朱炳法;淋巴细胞活化时胞内信号的调控[J];国外医学(免疫学分册);1989年06期

6 王雪峰;朱锡华;;免疫复合物对淋巴细胞活化的影响[J];国外医学(免疫学分册);1984年05期

7 张子宁,尚红,姜拥军,张远志,王亚男,周立平,叶晓卉;HIV-1感染者淋巴细胞活化与第二受体表达的研究[J];中华微生物学和免疫学杂志;2002年06期

8 朱立平,郭北初,王文余;钙与B淋巴细胞活化[J];国外医学(免疫学分册);1987年03期

9 刘小军;茹晋丽;李小峰;张少然;;系统性红斑狼疮患者治疗后外周血单个核淋巴细胞B淋巴细胞活化因子和受体表达变化的研究[J];中国当代医药;2013年24期

10 陈小敏;黄群;沈兴平;马红;张岩;黄延玲;吴豪杰;张文强;;2型糖尿病患者T淋巴细胞活化与颈动脉内中膜厚度的相关性[J];中国糖尿病杂志;2009年12期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 邱莲女;;四嗪二甲酰胺抑制T淋巴细胞活化及其机制的研究[A];中华医学会第八次全国检验医学学术会议暨中华医学会检验分会成立30周年庆典大会资料汇编[C];2009年

2 邱莲女;周永列;陈秀君;胡惟孝;;四嗪二甲酰胺抑制T淋巴细胞活化及其作用机制的研究[A];2009年浙江省检验医学学术年会论文汇编[C];2009年

3 肖东杰;黄平;杨博;汪运山;;淋巴细胞活化检测方法的建立[A];山东免疫学会、山东微生物学会医学微生物学专业委员会、山东省医学会微生物学和免疫学专业委员会、山东省医药生物技术学会2001年学术年会论文汇编[C];2001年

4 吴丽花;白雪莉;张文瑾;万云乐;谢海洋;;氟伐他汀对淋巴细胞活化增殖相关信号转导分子活性的影响[A];2008年浙江省外科学术年会论文汇编[C];2008年

5 黄晶;石太平;张黎;马大龙;邱晓彦;;CCDC134，一个新的分泌蛋白，抑制T淋巴细胞活化[A];第六届全国免疫学学术大会论文集[C];2008年

6 薛茜;李伟;郭张燕;王涛;杨安钢;;参与T淋巴细胞活化的microRNA的筛选和鉴定[A];第六届全国免疫学学术大会论文集[C];2008年

7 许爱娥;卢良君;王遂泉;;抑制CD8~+T淋巴细胞活化增殖中药的筛选[A];2013全国中西医结合皮肤性病学术年会论文汇编[C];2013年

8 高fb;马玉香;孙洋;徐强;;小分子化合物S5在T淋巴细胞活化及凋亡中的作用研究[A];第八届全国免疫学学术大会论文集[C];2012年

9 张金岭;;慢病毒介导的多干扰技术协同下调CD28和CD25分子抑制淋巴细胞活化的试验研究[A];第12届全国实验血液学会议论文摘要[C];2009年

10 李伟;郭张燕;温伟红;杨安钢;;MiR-568抑制人CD4~+ T淋巴细胞活化的机制研究[A];第八届全国免疫学学术大会论文集[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 张进平;Agrin和Dystroglycan在淋巴细胞活化中的作用及其机制研究[D];复旦大学;2005年

2 赵娜;甘露聚糖结合凝集素对T淋巴细胞活化、增殖及分化的调节作用及其在矽肺中的意义[D];南方医科大学;2017年

3 李伟;MiR-568抑制人CD4~+T淋巴细胞活化的机制研究[D];第四军医大学;2013年

4 薛茜;人CD4~+T淋巴细胞活化相关的miRNA的筛选和功能鉴定[D];第四军医大学;2009年

5 王海燕;淋巴细胞活化与BMMSCs向脂肪分化的相互影响及可能的临床意义[D];复旦大学;2009年

6 解西河;CD59分子在人T细胞抗原特异性活化中的作用研究[D];青岛大学;2012年

7 严尚学;BLyS促进MRL/lpr小鼠淋巴细胞活化的机制及TACI-Ig的作用[D];安徽医科大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蔡国栋;玉米赤霉烯酮对小鼠T淋巴细胞活化的影响及机制[D];扬州大学;2018年

2 曾贤铭;B淋巴细胞活化因子特异的适体进化及功能研究[D];第二军医大学;2007年

3 张子宁;HIV-1感染者淋巴细胞活化与第二受体表达的研究[D];中国医科大学;2002年

4 王一冰;sCTLA-4在儿童急性B淋巴细胞白血病血清中的表达及与T淋巴细胞活化的相关性研究[D];青岛大学;2013年

5 李懿;蛋白4.1R对CD8~+T淋巴细胞的活化、增殖和功能的影响[D];郑州大学;2014年

6 郝书民;淋巴细胞活化基因3（lag3）表达调控机制的研究[D];复旦大学;2014年

7 欧子强;小鼠B淋巴细胞活化刺激因子可溶性片段的酵母表达、纯化及生物学活性的初步鉴定[D];暨南大学;2013年

8 马晨芸;淋巴细胞活化基因-3的表达水平与慢性HBV感染者T细胞功能受损和感染状态的关系[D];第二军医大学;2016年

9 王冲;PLNPK对实验性系统性红斑狼疮的治疗作用及其影响B淋巴细胞活化的机理研究[D];天津医科大学;2009年

10 李锴男;肝癌靶向性T淋巴细胞活化融合基因hdsFv-CD3ζ的构建、表达与应用的研究[D];第四军医大学;2004年

本文编号：2636349