MDV感染对鸡空肠菌群多样性及其相关血液生化指标的影响
发布时间：2020-07-17 02:11
【摘要】：马立克氏病(Marek’s Disease,MD)是一种由马立克病毒(Marek’s Disease Virus,MDV)引起的可导致肿瘤发生的疾病,在临床上被分为四种型,分别为:神经型、皮肤型、内脏型和眼型。该病致死率极高,且传播迅速,危害巨大。动物机体的新陈代谢、免疫及健康情况与肠道菌群的平横关系密切。动物机体中最大的免疫器官是肠道,其肠道菌群与动物机体互利共生,动物肠道菌群保持平衡,可以维持动物的健康生长。本研究应用MDV对SPF鸡进行感染,并通过HE染色法制作鸡肝脏、脾脏、空肠和盲肠的组织切片,以观察各组织的病理变化,通过高通量测序技术对MDV感染鸡和正常对照组鸡空肠内容物微生物进行菌群多样性组成分析,研究MDV感染对鸡空肠菌群多样性的影响;应用ELISA检测法、比色法和微板法检测血清和空肠内容物中乳酸含量、透明质酸含量、乳酸脱氢酶活性和乳糖酶活性,研究MDV感染对鸡空肠内容物及相关血液生化指标的影响,探讨其变化与肠道菌群多样性的关系。组织病理学检测结果表明,MDV感染鸡空肠、盲肠、脾脏、肝脏等组织均有出血、淤血及大面积的炎性浸润等现象出现。高通量测序结果表明,MDV感染鸡与对照组鸡相比空肠菌群多样性发生变化,在属水平上具有显著差异的菌群共有24种,其中差异极显著的菌群有6种(P0.01),差异显著的菌群有18种(P0.05),致病菌呈上调趋势,有益菌(如乳酸菌)呈下调趋势,且致病菌群(如葡萄球菌、放线菌等)的致病特征与MD关联密切,说明MDV感染可改变空肠微生物多样性,对其种类和数量均产生影响,这可能是导致MD发病过程中肠道、脏器出血点形成临床症状的重要因素。对MDV感染鸡血清和空肠内容物中乳酸、乳酸脱氢酶、透明质酸及乳糖酶的分析结果表明,与正常对照组鸡相比,MDV感染鸡血清及空肠内容物乳酸含量和透明质酸含量均呈上调趋势,差异极显著(P0.01);乳酸脱氢酶活性呈上调趋势,差异显著(P0.05);乳糖酶活性呈下调趋势,差异极显著(P0.01)。研究结果显示MDV感染对鸡血液及空肠乳酸含量、透明质酸含量、乳糖酶活性、乳酸脱氢酶活性等均产生显著或及显著影响,可能是由于肠道菌群变化影响机体对该类物质的代谢通路及相关的酶活性所致。本研究表明,MDV感染可通过影响鸡肠道菌群多样性和肠道代谢物组分,进而对血液生化指标产生影响,这可能是MDV致病的因素之一。本研究结果可为MD防控药物开发及临床诊断提供参考,为家禽的健康养殖奠定基础。
【学位授予单位】：沈阳农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S858.31
【图文】：
图 1-1 鸡空肠内容物 OTU 丰度曲线Figure 1-1 fowls jejunum contents OTU abundance curve表随机抽取的 12 个样品的序列总数；纵坐标代表在测定的深度下观测到的 OTU 数，Ckc2、Ckc3、照组饲养 42 d 后的肠道内容物样品。 Mkc1、Mkc2、Mkc3、Mkc4、Mkc6 和 Mkc7 分别代表 MDws the total number of sequences of 12 samples randomly selected; the ordinate represents the number of O Ckc2, Ckc3, Ckc4, Ckc5, Ckc6 and Ckc10 represent the control group for 42 days. After the intestinal cont Mkc6 and Mkc7 represent the intestinal contents samples after 42 days of feeding in the MDV-infected gro样品（组内）菌群结构相似性结果与分析肠内微生物群落结构相似性分析结果niFrac 距离对鸡样品 NMDS 非度量多维尺度分析结果表明，M肠内容物样品组内的微生物群落结构相似性较高（蓝色点和红间微生物群落结构相似性较低，组间差异大于组内差异，所图 1-2）。
图 1-2 鸡空肠菌群相似性分析结果Figure 1-2 fowls jejunal flora similarity analysis results代表一个样品，不同颜色的点属于不同组（蓝色为 MDV 感染组，红色为对照组），两个点之间的距离越近相似度越高，反之则越低。igure 1-2 represents a sample. The dots of different colors belong to different groups (blue is the MDV infhe distance between the two points indicates the flora between the two samples. Structural similarity, the cl and vice versa.肠内微生物菌群组内、组间差异分析结果iFrac 距离分析法对鸡 MDV 感染组与正常对照组组间/组内样，两组的组间差异明显高于组内差异（P<0.05），证明两组间有统计学差异（见图 1-3）。
图 1-3 鸡空肠菌群组间（内）差异比较分析结果gure 1-3 Comparative analysis of the differences between fowls cochlear gro从左到右分别为所有样品组内比较、所有样品组间比较、MDV 感染组样品组内比较、正常对照组样品之间比较，纵坐标表示各比较组之间相应的距离值，箱线图中间的红色线代表中位值。he abscissa is from left to right for comparison within all sample groups, comparison between all sample grn group, normal control group, MDV infection group and normal control group. For comparison between snding distance value between each comparison group, and the red line in the middle of the box line diagram样品组间菌群多样性差异分析结果etastats 分析对鸡空肠样品组间菌群多样性差异分析结果表明，上具有显著差异的菌群共有 5 种；在属水平上具有显著差异的4）。在属水平上，两组差异极显著的菌群共 6 种（P<0.01），（P<0.05）（见表 1-5）。各菌群分别在两组肠道内容物中所
本文编号：2758838
【学位授予单位】：沈阳农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S858.31
【图文】：
图 1-1 鸡空肠内容物 OTU 丰度曲线Figure 1-1 fowls jejunum contents OTU abundance curve表随机抽取的 12 个样品的序列总数；纵坐标代表在测定的深度下观测到的 OTU 数，Ckc2、Ckc3、照组饲养 42 d 后的肠道内容物样品。 Mkc1、Mkc2、Mkc3、Mkc4、Mkc6 和 Mkc7 分别代表 MDws the total number of sequences of 12 samples randomly selected; the ordinate represents the number of O Ckc2, Ckc3, Ckc4, Ckc5, Ckc6 and Ckc10 represent the control group for 42 days. After the intestinal cont Mkc6 and Mkc7 represent the intestinal contents samples after 42 days of feeding in the MDV-infected gro样品（组内）菌群结构相似性结果与分析肠内微生物群落结构相似性分析结果niFrac 距离对鸡样品 NMDS 非度量多维尺度分析结果表明，M肠内容物样品组内的微生物群落结构相似性较高（蓝色点和红间微生物群落结构相似性较低，组间差异大于组内差异，所图 1-2）。
图 1-2 鸡空肠菌群相似性分析结果Figure 1-2 fowls jejunal flora similarity analysis results代表一个样品，不同颜色的点属于不同组（蓝色为 MDV 感染组，红色为对照组），两个点之间的距离越近相似度越高，反之则越低。igure 1-2 represents a sample. The dots of different colors belong to different groups (blue is the MDV infhe distance between the two points indicates the flora between the two samples. Structural similarity, the cl and vice versa.肠内微生物菌群组内、组间差异分析结果iFrac 距离分析法对鸡 MDV 感染组与正常对照组组间/组内样，两组的组间差异明显高于组内差异（P<0.05），证明两组间有统计学差异（见图 1-3）。
图 1-3 鸡空肠菌群组间（内）差异比较分析结果gure 1-3 Comparative analysis of the differences between fowls cochlear gro从左到右分别为所有样品组内比较、所有样品组间比较、MDV 感染组样品组内比较、正常对照组样品之间比较，纵坐标表示各比较组之间相应的距离值，箱线图中间的红色线代表中位值。he abscissa is from left to right for comparison within all sample groups, comparison between all sample grn group, normal control group, MDV infection group and normal control group. For comparison between snding distance value between each comparison group, and the red line in the middle of the box line diagram样品组间菌群多样性差异分析结果etastats 分析对鸡空肠样品组间菌群多样性差异分析结果表明，上具有显著差异的菌群共有 5 种；在属水平上具有显著差异的4）。在属水平上，两组差异极显著的菌群共 6 种（P<0.01），（P<0.05）（见表 1-5）。各菌群分别在两组肠道内容物中所
【相似文献】
相关硕士学位论文 前1条
1 及明慧;MDV感染对鸡空肠菌群多样性及其相关血液生化指标的影响[D];沈阳农业大学;2019年
本文编号：2758838
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2758838.html
