基于DEA-Tobit模型的中国生猪生产效率研究

发布时间：2020-08-07 10:54

【摘要】：生猪产业作为畜牧业的主体,给人们日常经济生活带来基础性、普遍性的影响。得益于国家有关支持生猪生产的扶持政策,我国生猪生产在出栏和存栏绝对量上得到了稳定而持续的增长。但是各种养殖模式下的生猪生产成本收益率都比较低,我国虽为生猪生产大国,但与生猪生产强国之间还有很大差距。从资源条件来看,饲料价格、人工成本的大幅上涨,生猪生产成本升高,利润空间进一步缩小。在严峻的形势下,应该怎样充分利用现有的生产资料,通过最优组合让各项投入发挥出最大化的效用,缓解我国生猪生产中的粮食、人工、饲料等压力,己成为人们所关心的重要问题。因此,为了全面系统的认识我国生猪产业发展情况及各区域不同生猪生产规模的效率水平,本研究把生猪养殖模式作为切入点,以经济效率理论、成本-收益理论、产业布局理论等为理论依据,运用文献查阅、比较分析、DEA数据包络分析等方法,从我国生猪生产的基本情况、全国六大区域不同规模的生猪生产成本水平、成本结构、收益状况的比较分析、2008-2013年我国21个省份四种生猪生产模式的综合效率和全要素效率的测算和分解、生猪生产效率影响因素分析几个方面开展研究,得到的结论有：(1)生猪生产中存在投入要素的相互替代作用。散养人工投入高、饲料投入低,而规模养殖的饲料和仔猪投入高、人工投入低；地区间因资源禀赋差异形成不同的投入组合,例如作为粮食主产的东北地区,散养下饲料投入比重全国最高,人工投入最低,体现了饲料对人工投入的替代。总成本水平主要取决于不同养殖主体对投入要素的整合能力,散户对资源整合能力有限,总成本最高,亏损较为常见。(2)我国生猪生产综合技术效率水平较高,区域间效率差异较小。生猪生产综合效率值小规模最高,散养最低；纯技术效率值大规模最高,散养与规模养殖之间的差距愈来愈大；与纯技术效率相比,规模有效单元相对较少,综合技术效率的无效性主要由规模无效性引起,但散养并未表现出明显的规模效率劣势。(3)四种规模下生猪养殖生产力均有所上升,但上升幅度不大。全要素生产率小规模增长最快。小规模养殖全要素生产率增长得益于技术进步的贡献,只有中规模的全要素生产率增长来源于技术效率的提升。(4)从全国总体来看,精饲料投入和生猪主产区对技术效率具有显著的正向影响,而粮食产量和农村居民受教育水平的提高不利于生猪技术效率改善,与大规模相比,散养技术效率明显偏低。散养和大规模养殖生猪生产技术效率影响因素及影响力度存在较大差异,其中精饲料比重对散养影响显著而对大规模影响不显著,农村居民家庭收入对散养和大规模养殖分别产生显著的正向作用和反向作用,不能对散养产生影响的乡镇畜牧技术人员数和财政农林水事务支出对大规模养殖带来显著的正向影响。
【学位授予单位】：四川农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F326.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李慧;阴朋莉;;基于DEA-Tobit模型的生产性服务业对农业生产效率的影响——以河南省为例[J];技术与创新管理;2016年06期

2 张瑶;郭亚楠;张航;杨立成;赵临;王耀刚;;基于DEA-Tobit两阶段法的社区卫生服务中心技术效率评价与影响因素分析[J];中国卫生统计;2017年02期

3 孙东;;我国科技创新效率测算及影响因素研究——基于超效率DEA-TOBIT两步法分析[J];税收经济研究;2014年02期

4 李雅静;;商务服务业上市公司经营绩效评价及影响因素分析——基于DEA-Tobit模型的实证研究[J];市场周刊(理论研究);2017年02期

5 李欣;刘雨;;基于DEA-Tobit模型的成都平原城市群公共体育服务效率评估[J];成都体育学院学报;2017年05期

6 邓益斌;尹庆民;;基于加性DEA-Tobit模型的中国水资源利用效率分析[J];江西农业学报;2016年01期

7 杜先进;胡苏;徐晟;赵惠芳;;合芜蚌技术创新效率动态评价与影响因素研究——基于改进的DEA-Tobit两步法分析[J];华东经济管理;2014年11期

8 曾福生;郭珍;;中国省际农业基础设施供给效率及影响因素研究——基于DEA-Tobit两步法的分析[J];求索;2013年04期

9 张根文;唐琴;曾行运;;节能环保上市公司技术效率及其影响因素——基于超效率DEA-Tobit模型原理[J];企业经济;2015年05期

10 汤洁娟;;农田水利工程效率及其影响因素分析——基于DEA-Tobit模型多阶段实证[J];求索;2014年06期

相关会议论文 前5条

1 张冰;张忠海;;基于DEA-Tobit两步法的广东林业投入产出效率影响因素分析[A];第九届中国林业青年学术年会论文摘要集[C];2010年

2 杨朔;李世平;;基于DEA-Tobit两步法的耕地利用效率研究——以陕西省为例[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

3 赵楠;郭伟;张聪慧;;基于DEA-Tobit模型的装备制造业信息技术投资效率分析[A];全国先进制造技术高层论坛暨第七届制造业自动化与信息化技术研讨会论文集[C];2008年

4 张晓岚;刘朝;李黎;;我国医院效率的省域水平及影响因素分析——基于省际面板数据的DEA-Tobit估计[A];中国对外经济贸易会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

5 孙东;;我国财政科技资金绩效测度及影响因素研究——基于超效率DEA-Tobit模型[A];2014年中国审计学会公共资金绩效审计研讨会——江苏省送审论文[C];2014年

相关博士学位论文 前1条

1 孙彬;天津市新型城镇化进程中医疗卫生服务体系策略研究[D];天津医科大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗利平;基于DEA-Tobit模型的中国生猪生产效率研究[D];四川农业大学;2015年

2 曹盟盟;基于DEA-Tobit模型的大泽山葡萄特色产业投入产出效率研究[D];山东理工大学;2016年

3 丁亚婷;基于DEA-Tobit模型的地方公共产品供给效率研究[D];南京财经大学;2015年

4 杨帆;基于DEA-Tobit我国区域住宅业效率差异及其影响因素研究[D];沈阳建筑大学;2011年

5 李洛阳;基于DEA-Tobit模型的乡镇卫生院效率研究[D];湖南农业大学;2016年

6 杨牡丹;基于DEA-Tobit模型的中部地区高等教育资源配置效率研究[D];湘潭大学;2016年

7 张帆;基于DEA-Tobit方法的建筑业企业效率研究[D];天津大学;2012年

8 吉鸿;基于改进DEA-Tobit的医疗保障体系效率评价研究[D];北京交通大学;2017年

9 薛龙;基于DEA-Tobit模型的河南省粮食生产效率分析[D];河南农业大学;2013年

10 李亚林;基于DEA-Tobit方法的中国上市商业银行贷款效率研究[D];东北财经大学;2016年

本文编号：2783887