致病性大肠杆菌对犊牛血液生化指标、抗氧化及肠组织形态的影响
发布时间:2021-03-05 06:46
本试验旨在研究致病性E.coli O1对新生犊牛血液生化指标、抗氧化能力、免疫功能及小肠健康的影响。该试验的研究结果为后续致病性E.coli O1引起犊牛腹泻的防治提供一定的理论依据。试验采用随机分组设计,选用体重40~43 kg的健康新生荷斯坦犊牛64头,随机分2组,即灌服相同剂量生理盐水的自然对照组(NC)和灌服致病性E.coli O1(2.50 × 1011 CFU/mL,100 mL/头)的试验组(EC)。每组32头犊牛,试验期30 d。在12 h、24 h、36 h、48 h、72 h、5 d、10 d及30 d时,每组犊牛分别颈静脉采血,离心后取上清,用来测定血清生化指标、抗氧化以及免疫指标。在24 h、72 h和10d时每组分别选取犊牛屠宰。试验结果如下:(1)致病性E.coli O1对犊牛的血糖和血脂代谢造成了一定的消极影响,且试验组犊牛血清谷丙转氨酶(ALT)与谷草转氨酶(AST)的水平显著升高(P<0.05),对犊牛的肾功能以及肝脏都造成了一定的损伤。(2)致病性E.coli O1著降低了犊牛血清中SOD、GSH-Px以及CAT的含量(P<0.05),且...
【文章来源】:内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2致病性£.^//?Ch对犊牛十二指肠的影响??
26?致病性大肠杆菌对犊牛血液生化指标、抗氧化及肠组织形态的影响???■■绒毛高度?m隐窝深度=黏膜厚度?g肌层厚度??600-??500-?j?pL?-L??A?400-?H?X?[^]?[^ ̄??i?30°-11?I??*?200-?■?■??io:iM?nn?Nil?111??对照组试验组对照组试验组对照组试验组对照组试验组??图2致病性£.^//?Ch对犊牛十二指肠的影响??Fig.2?Effect?of?pathogenic?E.coli?〇i?on?duodenum?of?calf???绒毛高度=隐窝深度=黏膜厚度=肌层厚度??600-??500??丁?丁??i?400-?j?丄??^?30°-?I?i?I?1?r1]?I1!??許?200-?■?■?議??ill?^?1,11,1?UU??对照组试验组?对照组试验组?对照组试验组?对照组试验组??图3致病性£xo//?Oi对犊牛空肠的影响??Fig.3?Effect?of?pathogenic?E.coli?〇i?on?jejunum?of?calf??
?内蒙古农业大学硕士学位论文?27??"^绒毛高度=隐窝深度=?黏膜厚度?g肌层厚度??600?-??500?■?A??B?一?1??=>-400-??^?300-?t??200-?■?■?I?|S??i〇:l||?liW?nr??对照组试验组对照组试验组对照组试验组对照组试验组??图4致病性五.CO//0!对犊牛回肠的影响??Fig.4?Effect?of?pathogenic?E.coli?〇i?on?ileum?of?calf??致病性Eco//?CM感染后72?h对犊牛小肠形态结构的影响如图5、6和7所示。由??图可见,对照组中小肠绒毛排列整齐紧密,上皮细胞无明显脱落现象且肠黏膜完整。??而致病性大肠杆菌组的肠绒毛不仅矮短,而且还有明显的断裂、脱落现象,肠壁脱落??明显,肌层厚度减少。在感染后的72?h时对回肠的损害最明显,这说明72?h时致病??性0,对犊牛回肠形态结构造成较为严重的炎性损伤。??图5致病性0!对犊牛十二指肠组织形态的影响??Fig.5?EfiFect?of?pathogenic?E.coli?〇i?on?ileal?tissue?morphology?of?calf??注:A:对照组(NC)?,?B:致病性大肠杆菌组(EC)?,?a=肠绒毛,b=肠腺,c=黏膜肌层??
本文编号:3064763
【文章来源】:内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2致病性£.^//?Ch对犊牛十二指肠的影响??
26?致病性大肠杆菌对犊牛血液生化指标、抗氧化及肠组织形态的影响???■■绒毛高度?m隐窝深度=黏膜厚度?g肌层厚度??600-??500-?j?pL?-L??A?400-?H?X?[^]?[^ ̄??i?30°-11?I??*?200-?■?■??io:iM?nn?Nil?111??对照组试验组对照组试验组对照组试验组对照组试验组??图2致病性£.^//?Ch对犊牛十二指肠的影响??Fig.2?Effect?of?pathogenic?E.coli?〇i?on?duodenum?of?calf???绒毛高度=隐窝深度=黏膜厚度=肌层厚度??600-??500??丁?丁??i?400-?j?丄??^?30°-?I?i?I?1?r1]?I1!??許?200-?■?■?議??ill?^?1,11,1?UU??对照组试验组?对照组试验组?对照组试验组?对照组试验组??图3致病性£xo//?Oi对犊牛空肠的影响??Fig.3?Effect?of?pathogenic?E.coli?〇i?on?jejunum?of?calf??
?内蒙古农业大学硕士学位论文?27??"^绒毛高度=隐窝深度=?黏膜厚度?g肌层厚度??600?-??500?■?A??B?一?1??=>-400-??^?300-?t??200-?■?■?I?|S??i〇:l||?liW?nr??对照组试验组对照组试验组对照组试验组对照组试验组??图4致病性五.CO//0!对犊牛回肠的影响??Fig.4?Effect?of?pathogenic?E.coli?〇i?on?ileum?of?calf??致病性Eco//?CM感染后72?h对犊牛小肠形态结构的影响如图5、6和7所示。由??图可见,对照组中小肠绒毛排列整齐紧密,上皮细胞无明显脱落现象且肠黏膜完整。??而致病性大肠杆菌组的肠绒毛不仅矮短,而且还有明显的断裂、脱落现象,肠壁脱落??明显,肌层厚度减少。在感染后的72?h时对回肠的损害最明显,这说明72?h时致病??性0,对犊牛回肠形态结构造成较为严重的炎性损伤。??图5致病性0!对犊牛十二指肠组织形态的影响??Fig.5?EfiFect?of?pathogenic?E.coli?〇i?on?ileal?tissue?morphology?of?calf??注:A:对照组(NC)?,?B:致病性大肠杆菌组(EC)?,?a=肠绒毛,b=肠腺,c=黏膜肌层??
本文编号:3064763
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3064763.html