不同酶制剂对水稻秸秆青贮营养品质和饲喂价值的影响

发布时间：2021-03-08 08:25

　　试验旨在探讨纤维素酶、木聚糖酶和青黄贮酶对水稻秸秆青贮品质的影响。以水稻秸秆为原料,设置4个处理,分别为CK（对照）、XYL（添加0.5%木聚糖酶）、CEL（添加0.5%纤维素酶）和CAS（添加0.5%青黄贮酶）,每个处理6次重复,室温下青贮120 d后,进行感官评定,并取样测定营养品质和养分消化率,计算其饲喂价值。结果表明:（1）XYL,CEL和CAS处理的pH显著低于CK（P<0.05）,色泽评分、质地评分、水分评分和pH评分均显著高于CK（P<0.05）,感官评定等级均为良好;（2）XYL,CEL和CAS处理的DM、K、Ca、Mg含量均显著高于CK（P<0.05）,ADF、NDF含量均显著低于CK（P<0.05）,且CAS的NFC含量显著高于CK（P<0.05）;（3）XYL,CEL和CAS处理的NDFD30、NDFD48、IVTDMD30和IVTDMD48均显著高于CK（P<0.05）,且XYL和CAS处理的dNDF30、dNDF48均显著高于CK（P<0.05）;（4）XYL,CEL和CAS处理的TDN、DDM、DMI、RFV和RFQ... 

【文章来源】：草原与草坪. 2020,40(02)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 材料和方法
    1.1 试验材料
    1.2 试验设计
    1.3 青贮调制
    1.4 测定方法
        1.4.1 感官评定
        1.4.2 营养品质测定
        1.4.3 养分消化率测定
        1.4.4 饲喂价值计算
    1.5 数据处理和统计分析
2 结果与分析
    2.1 不同酶制剂对水稻秸秆青贮感官品质的影响
    2.2 不同酶制剂对水稻秸秆青贮营养品质的影响
    2.3 不同酶制剂对水稻秸秆青贮养分消化率的影响
    2.4 不同酶制剂对水稻秸秆青贮饲喂价值的影响
3 讨论
    3.1 不同酶制剂对水稻秸秆青贮感官品质的影响
    3.2 不同酶制剂对水稻秸秆青贮营养品质及养分消化率
    3.3 不同酶制剂对水稻秸秆青贮饲喂价值的影响
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]甘蔗尾叶青贮及其饲喂价值的研究现状[J]. 周波,张露,黄峰,邹彩霞,韦英明.  中国畜牧杂志. 2019(03)
[2]6种反刍动物常用粗饲料在肉牛瘤胃中的降解规律比较[J]. 魏晨,刘桂芬,游伟,靳青,张相伦,赵红波,万发春.  动物营养学报. 2019(04)
[3]青贮饲料感官评定研究进展[J]. 王杰,张养东,郑楠,王加启,张佩华.  中国奶牛. 2019(01)
[4]酶制剂和乳酸菌对秸秆微贮饲料质量及瘤胃降解率的影响[J]. 曾辉,邱玉朗,李林,陈群.  中国畜牧杂志. 2018(11)
[5]添加酶制剂和乳酸菌对水稻秸秆青贮质量的影响[J]. 陈凌华,杨志坚,程祖锌.  中国饲料. 2018(20)
[6]不同苜蓿干草营养成分及饲用价值评价[J]. 熊乙,许庆方,玉柱,吉高,欧翔,马菱艺,梁琪,史悦,李金俐.  草地学报. 2018(05)
[7]反刍动物日粮中非纤维性碳水化合物营养代谢的研究进展[J]. 韦子海,王迪铭,刘建新.  中国畜牧杂志. 2018(05)
[8]纤维素酶对常规水分和低水分稻草青贮品质的影响[J]. 陈鑫珠,邹长连,张文昌,庄益芬,刘景.  草地学报. 2018(02)
[9]饲粮非纤维性碳水化合物/中性洗涤纤维对肉犊牛生长性能和营养物质消化代谢的影响[J]. 李岚捷,成述儒,刁其玉,付彤,王安思,李明,屠焰.  动物营养学报. 2017(06)
[10]常用粗饲料营养成分和饲用价值分析[J]. 陈艳,王之盛,张晓明,吴发莉,邹华围.  草业学报. 2015(05)



本文编号：3070744